Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍

看板Gossiping作者 (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間5月前 (2023/12/16 11:40), 編輯推噓0(3315)
留言21則, 9人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
利率是政策工具,視經濟形勢而用之,目的就是要讓資金分配得宜,引導經濟健全發展。 反過來說,經濟走向沒有達到政策目標就是政策失敗。 台灣高度經濟成長的時候,實業各領域對資金需求大於供給,所以高利率之下仍然爭相借貸 。 而今,台灣實業不少領域已停滯或衰退,對資金的需求小於供給,所以低利率環境乃勢之必 然。 然而,低利率資金成為實業界產業升級或轉型的養分了嗎? 現在回頭看,明顯很大部分的低利率資金錯誤流到房地產,變成殺死台灣的慢性毒藥。 如果目標是提升勞動所得,唯有實業順勢發展強大,勞動所得才會隨之增長。 而炒房對此目標完全有害無益,絕對要嚴密防堵。 但是,不勞而獲就是香,政界商界都抗拒不了魔戒的誘惑,一起墮落炒房。 低利率是台灣不可抵抗的必然,但坐視資金炒房的央行和政府,絕對是台灣歷史的罪人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.52.87.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702698044.A.431.html

12/16 11:41, 5月前 , 1F
好就調到18%
12/16 11:41, 1F

12/16 11:44, 5月前 , 2F
央行可以做的事很多啊,可以只提高房貸利
12/16 11:44, 2F

12/16 11:45, 5月前 , 3F
率、降低貸款乘數、限制建商融資,降低二
12/16 11:45, 3F

12/16 11:45, 5月前 , 4F
房以上的貸款乘數,很多很多都是央行可
12/16 11:45, 4F

12/16 11:46, 5月前 , 5F
以做的,不是像那些白痴想的一樣要升息升
12/16 11:46, 5F

12/16 11:46, 5月前 , 6F
到頂天. 而且,就算升息, 央行還是可以針
12/16 11:46, 6F

12/16 11:47, 5月前 , 7F
...利率是一刀全殺 但稅制可以針對房屋
12/16 11:47, 7F

12/16 11:47, 5月前 , 8F
對新創、電子產業提供低利率
12/16 11:47, 8F

12/16 11:48, 5月前 , 9F
現在是只要稅制 變更即可 但政府很難做到
12/16 11:48, 9F

12/16 11:49, 5月前 , 10F
等等房蟲會出來哭說升息會跳樓
12/16 11:49, 10F

12/16 11:51, 5月前 , 11F
拿個美國買房
12/16 11:51, 11F

12/16 12:01, 5月前 , 12F
沒錯,但你有想過,「其實央行不想打壓房地
12/16 12:01, 12F

12/16 12:02, 5月前 , 13F
產業」嗎?我去年底剛買房,還多花了小裝潢9
12/16 12:02, 13F

12/16 12:02, 5月前 , 14F
0萬,採光罩90萬,家電傢俱80萬,妥妥地促進
12/16 12:02, 14F

12/16 12:02, 5月前 , 15F
消費。目前打炒房的新措施都是政府發動的,
12/16 12:02, 15F

12/16 12:02, 5月前 , 16F
也讓短期炒客退場了,說明先前根本不是央行
12/16 12:02, 16F

12/16 12:02, 5月前 , 17F
的鍋,而是出自政府的不作為嘛。
12/16 12:02, 17F

12/16 12:11, 5月前 , 18F
政府決定央行策略
12/16 12:11, 18F

12/16 13:10, 5月前 , 19F
央行目標是物價和就業,結果物價井
12/16 13:10, 19F

12/16 13:10, 5月前 , 20F
噴,讚
12/16 13:10, 20F

12/16 13:24, 5月前 , 21F
炒房抗通膨啊
12/16 13:24, 21F
文章代碼(AID): #1bVHmyGn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bVHmyGn (Gossiping)