[問卦] 其實台灣人根本不想解決問題吧？

看板Gossiping作者時間4月前 (2023/12/16 01:56), 4月前編輯推噓221(244推 23噓 317→)
留言584則, 339人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
房價、交通、市容，乃台灣三大弊病。 但其實多數台灣人根本不想解決這些問題吧？ 多數台灣又持有房地產，房價不漲怎麼受得了？少數人才買不起房又沒有房地產可以繼承 。如果像歐美課那種高房地產稅，台灣人肯定哇哇叫。 交通很亂沒錯，但我看你各位更注重方便，寧願危險一點也要隨處可以停車買便當。交通 真 要整頓起來，大家受不了的啦。 市容也是如此。招牌就是要大要鮮豔。不准拆我的頂加和鐵窗。公寓外牆髒了關我屁事， 我才不要付錢洗刷。市容好是要付出代價的。台灣人願意嗎？ 台灣人的宿命就是羨慕國外房價所得比低、交通有序、市容美麗，但同時又覺得自己這樣 最划算，然後用巷口小吃、半夜雞排、便利商店催眠自己超幸福。 其實大家根本不想解決這些問題吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.231.3.67 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702662994.A.187.html
推
12/16 01:57, 4月前 , 1F
4
12/16 01:57, 1F
→
12/16 01:57, 4月前 , 2F
解決提出問題的人就好
12/16 01:57, 2F
→
12/16 01:58, 4月前 , 3F
台北直接禁摩，下屆就落選了
12/16 01:58, 3F
推
12/16 01:58, 4月前 , 4F
就不同群體啊
12/16 01:58, 4F
→
12/16 01:59, 4月前 , 5F
禁摩沒差 騎車的大概一半沒台北市投票權
12/16 01:59, 5F
推
12/16 01:59, 4月前 , 6F
交通我覺得應該是3個問題最簡單的
12/16 01:59, 6F
→
12/16 02:00, 4月前 , 7F
一般人哪有時間管這些
12/16 02:00, 7F
→
12/16 02:00, 4月前 , 8F
政治人物想不想幫忙解決才是關鍵
12/16 02:00, 8F
→
12/16 02:00, 4月前 , 9F
台灣人的文明程度其實是足夠的，沒看到
12/16 02:00, 9F
→
12/16 02:01, 4月前 , 10F
禮讓行人重罰，禮讓就很有感了
12/16 02:01, 10F
推
12/16 02:01, 4月前 , 11F
台北禁摩 不要說全部轉成四輪 只要其中1/1
12/16 02:01, 11F
→
12/16 02:01, 4月前 , 12F
0轉成四輪台北就癱瘓了
12/16 02:01, 12F
推
12/16 02:01, 4月前 , 13F
人生過得去就好
12/16 02:01, 13F
推
12/16 02:01, 4月前 , 14F
還有少子
12/16 02:01, 14F
→
12/16 02:03, 4月前 , 15F
交通剩下的就是道路設計的問題，政府強
12/16 02:03, 15F
推
12/16 02:03, 4月前 , 16F
別吵啦…
12/16 02:03, 16F
→
12/16 02:03, 4月前 , 17F
制封路蓋人行道，誰敢靠妖？
12/16 02:03, 17F
推
12/16 02:03, 4月前 , 18F
自己就是問題的一部份，要解決什麼?
12/16 02:03, 18F
→
12/16 02:04, 4月前 , 19F
市容我覺得這太複雜了，短期無解
12/16 02:04, 19F
※ 編輯: muse87131 (50.231.3.67 美國), 12/16/2023 02:05:15
→
12/16 02:05, 4月前 , 20F
房價就市場機制慢慢解決，像我就反對超
12/16 02:05, 20F
→
12/16 02:05, 4月前 , 21F
越市場機制打房
12/16 02:05, 21F
→
12/16 02:06, 4月前 , 22F
少子我覺得這更複雜，這絕對不是單純的
12/16 02:06, 22F
→
12/16 02:06, 4月前 , 23F
經濟福利的問題
12/16 02:06, 23F
推
12/16 02:06, 4月前 , 24F
快一百年前日本人就看透了啊 台灣人就
12/16 02:06, 24F
→
12/16 02:07, 4月前 , 25F
如果少子化是比經濟福利的問題，為什麼
12/16 02:07, 25F
→
12/16 02:07, 4月前 , 26F
新加坡也不生小孩？
12/16 02:07, 26F
→
12/16 02:07, 4月前 , 27F
短視近利 上到國家元首 下到平民百姓都
12/16 02:07, 27F
→
12/16 02:08, 4月前 , 28F
一樣 反正我死後管他洪水滔天 現在爽就
12/16 02:08, 28F
→
12/16 02:08, 4月前 , 29F
夠了 別忘了蔡英文說2024後不關他的事
12/16 02:08, 29F
→
12/16 02:08, 4月前 , 30F
政府掌權者都這種心態了 百姓當然也得
12/16 02:08, 30F
→
12/16 02:08, 4月前 , 31F
過且過
12/16 02:08, 31F
→
12/16 02:08, 4月前 , 32F
交通我覺得是有解的啦，蓋人行道也是工
12/16 02:08, 32F
→
12/16 02:09, 4月前 , 33F
程啊，有工程就有利益可以分配啊
12/16 02:09, 33F
推
12/16 02:09, 4月前 , 34F
很不幸，許多人本身就是問題來源
12/16 02:09, 34F
→
12/16 02:09, 4月前 , 35F
違建違規的既得利益者，當然不會給你想改
12/16 02:09, 35F
→
12/16 02:09, 4月前 , 36F
革
12/16 02:09, 36F
→
12/16 02:10, 4月前 , 37F
交通要解 除了道路設計外 還有考照制度
12/16 02:10, 37F
→
12/16 02:10, 4月前 , 38F
市容跟房價又無利益可言，這個才難解
12/16 02:10, 38F
還有 506 則推文
→
12/16 13:06, 4月前 , 545F
簡言之，就是人口應該要降到1500w
12/16 13:06, 545F
→
12/16 13:07, 4月前 , 546F
一切要執行就都方便了
12/16 13:07, 546F
推
12/16 13:08, 4月前 , 547F
死忠仔不介意就好了
12/16 13:08, 547F
→
12/16 13:13, 4月前 , 548F
是阿 選舉鬧一下而已
12/16 13:13, 548F
→
12/16 13:14, 4月前 , 549F
這些要是問題老早就去抗議罷免了
12/16 13:14, 549F
推
12/16 13:19, 4月前 , 550F
就是不思進取啊
12/16 13:19, 550F
→
12/16 13:50, 4月前 , 551F
4 無限輪迴，嘴上整天只會叫叫叫，真的要
12/16 13:50, 551F
→
12/16 13:51, 4月前 , 552F
變了，還是叫叫叫，就不斷這樣爛下去吧
12/16 13:51, 552F
→
12/16 13:51, 4月前 , 553F
我說你各位直接繼續再綠下去，擺爛到底
12/16 13:51, 553F
→
12/16 13:55, 4月前 , 554F
死忠的不car
12/16 13:55, 554F
噓
12/16 14:08, 4月前 , 555F
反正聽黨話就行，幹嘛要思考？
12/16 14:08, 555F
推
12/16 14:20, 4月前 , 556F
4
12/16 14:20, 556F
推
12/16 14:25, 4月前 , 557F
台灣人的尿性，違建、房價低薪少子
12/16 14:25, 557F
→
12/16 14:25, 4月前 , 558F
勞健保都是政府民間互相包庇掩護，
12/16 14:25, 558F
→
12/16 14:25, 4月前 , 559F
就是某天崩塌下一代來承擔苦果
12/16 14:25, 559F
推
12/16 15:17, 4月前 , 560F
沒韭菜怎麼賺錢
12/16 15:17, 560F
推
12/16 15:23, 4月前 , 561F
同意
12/16 15:23, 561F
→
12/16 15:26, 4月前 , 562F
要禁摩你怎不乾脆全禁只限公共運輸
12/16 15:26, 562F
噓
12/16 15:49, 4月前 , 563F
是政客只想靠法律大撈特撈
12/16 15:49, 563F
→
12/16 15:50, 4月前 , 564F
4
12/16 15:50, 564F
推
12/16 15:52, 4月前 , 565F
擋人財路 先解決有問題的人！
12/16 15:52, 565F
推
12/16 16:11, 4月前 , 566F
所以台灣弱啊 柯才有機會解決
12/16 16:11, 566F
推
12/16 16:59, 4月前 , 567F
解決提出問題的人XDDDD
12/16 16:59, 567F
→
12/16 16:59, 4月前 , 568F
3成垃圾統治7成智障是要解決什麼？
12/16 16:59, 568F
推
12/16 17:01, 4月前 , 569F
是
12/16 17:01, 569F
推
12/16 17:17, 4月前 , 570F
對，就是自私民族性
12/16 17:17, 570F
推
12/16 17:41, 4月前 , 571F
4
12/16 17:41, 571F
→
12/16 18:38, 4月前 , 572F
水準根本不夠，教育失敗，通識教育絕
12/16 18:38, 572F
→
12/16 18:38, 4月前 , 573F
對要從小學做起
12/16 18:38, 573F
推
12/16 21:27, 4月前 , 574F
都在鬥爭阿 有三小用 明年下架垃圾
12/16 21:27, 574F
推
12/17 00:40, 4月前 , 575F
因為民進黨國民黨
12/17 00:40, 575F
噓
12/17 01:30, 4月前 , 576F
看支持率就知道，一堆智障繼續投藍綠
12/17 01:30, 576F
推
12/17 10:15, 4月前 , 577F
選得上的不想解決，想解決的選不上
12/17 10:15, 577F
→
12/17 10:15, 4月前 , 578F
，我也不知道台灣怎麼長這樣...
12/17 10:15, 578F
推
12/17 10:41, 4月前 , 579F
你現在才知道？
12/17 10:41, 579F
推
12/17 13:46, 4月前 , 580F
解決人比較快
12/17 13:46, 580F
推
12/17 15:33, 4月前 , 581F
垃圾不分藍綠，票投民眾國昌
12/17 15:33, 581F
推
12/18 13:34, 4月前 , 582F
你只有不想解決問題的人可以選當然只
12/18 13:34, 582F
→
12/18 13:34, 4月前 , 583F
能這樣 有想解決問題的人出來選哪是
12/18 13:34, 583F
→
12/18 13:34, 4月前 , 584F
另一回事
12/18 13:34, 584F
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1bV9DI67 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1bV9DI67 (Gossiping)