Re: [新聞] 「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的覺得好累、好挫折
這個事件能延燒成這樣
真的是令人感到無言
到底是為什麼名為「帝王條款」的一幅畫
就可以被解讀成尊不尊重行人的正反方辯論？
很多社會現象是同時並存的
許多人看到汽車不禮讓行人而造成交通事故的現象
但也會有許多人（包含這個國中生）在內，看到某些用路人明知大家在等他過馬路，他卻
慢條斯禮的邊滑手機、邊慢吞吞過馬路的社會現象
二種現象同時並存的
硬要說
也只能說，這幅畫的名字可以取得更精準一點
例如修改成：遭誤用的「帝王條款」
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 趙蔡州
: 3.完整新聞標題:
: 「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的覺得好累、好挫折
「我一直強調老師、學校與評審要負責任，為什麼國家級的獎項，會汙名化
: 弱勢的行人」。
: Cheap說「但我真的覺得好累、好挫折，為什麼交通改革
: 這麼難、阻力這麼大」。
: 當駕駛握著方向盤，在舒適的車輛中，抱怨行人的行走速度，但有沒有想過，那很有可能
: 是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微。
但為什麼主管機關卻容許；更弱勢、有生命危險的行人被汙名化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.120.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702655991.A.10D.html
→
12/16 00:02,
4月前
, 1F
12/16 00:02, 1F
→
12/16 00:03,
4月前
, 2F
12/16 00:03, 2F
→
12/16 00:03,
4月前
, 3F
12/16 00:03, 3F
→
12/16 00:03,
4月前
, 4F
12/16 00:03, 4F
→
12/16 00:04,
4月前
, 5F
12/16 00:04, 5F
→
12/16 00:04,
4月前
, 6F
12/16 00:04, 6F
→
12/16 00:04,
4月前
, 7F
12/16 00:04, 7F
推
12/16 01:38,
4月前
, 8F
12/16 01:38, 8F
→
12/16 01:38,
4月前
, 9F
12/16 01:38, 9F
推
12/16 05:38,
4月前
, 10F
12/16 05:38, 10F
→
12/16 05:38,
4月前
, 11F
12/16 05:38, 11F
→
12/16 05:38,
4月前
, 12F
12/16 05:38, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：