Re: [新聞] 藍控阮昭雄受招待升頭等艙 業者嗆告:僅建議航空公司

看板Gossiping作者 (醉)時間5月前 (2023/12/13 14:12), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
來來來~~ 看我們僑務委員會政風室的神回復 ============================================ 一、依據法務部廉政署112年4月10日廉政字第11212006790號書函辦理。 二、經查本會代購機票採購案件係依政府採購法採公開程序辦理, 並依序與最優廠商簽約。 本次出訪行程,依契約規定請年度合約廠商報價進行比議價, 由報價最低旅行社提供服務,符合採購程序。 廠商考量現場艙位安排主動升等,本會人員沒有要求, 爾後提醒本會陪同人員注意艙位等級。 ============================================= 我沒有開口要~別人主動給我的 在我們僑務委員會政風室的眼中就不算貪汙啦~~~~~~~ 阿既然被動升級20萬查無不法 那是要提醒陪同人員注意艙位等級幹嘛呢~~ ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/6656/7637709?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 藍控阮昭雄受招待升頭等艙 業者嗆告:僅建議航空公司 : 2023-12-13 12:04 聯合報/ 記者張睿廷/台北即時報導 : 國民黨立委參選人林國春今指控,僑委會副委員長阮昭雄出訪時,被長期與民進黨政府合 : 作的三星旅行社協助升等頭等艙,價差20萬元。三星旅行社回應,當天經濟艙超賣,阮昭 : 雄身材高卻被夾在中間,他們詢問航空公司可否幫忙升等,「不要讓人家覺得堂堂一個中 : 華民國官員出去,被壓榨成這個樣子。」但公司並未出錢,將對指控者提告。 : 國民黨立委林為洲在記者會上指控,阮昭雄今年初出訪巴西時,機票從經濟艙被升等為頭 : 等艙,但這不是航空公司主動幫忙,而是三星旅遊考量現場艙位,替阮昭雄升等,是否為 : 受賄? : 林國春表示,怎會有這麼巧的事,有廠商因為現場考量,就安排主動升等,而這家廠商又 : 是僑委會的合作廠商,這就是對價關係。今年3月28日就有人向法務部檢舉,卻遲遲沒有 : 下文,經過調查,發現廉政署都沒有處理。民進黨政府對阮昭雄的20萬元特權機票都不處 : 理,但對基層公務員的查辦速度卻相當快,連有台鐵績優公務員被民眾請吃300元小火鍋 : 就被政風處約談。 : 律師柯晨晧表示,按照公務人員國外出差旅費要點第二條第一項關於交通費之規定,次長 : 級得乘坐商務艙,但阮昭雄說自己該趟出差搭乘的是經濟艙。經查詢阿聯酋官網來回機票 : 價格,頭等艙為31萬5900元,而經濟艙10萬8649元,兩者價差超過20萬。貪汙治罪條例所 : 定之授受賄賂,不以收受金錢為要件,若以實物或招待提供利益給予公務人員,也會觸犯 : 不違背職務行賄罪。 : 林為洲表示,阮昭雄在巴西聖保羅那次行程本來是買經濟艙,卻可以當場升等,是誰買單 : ?當然是廠商買單。他們要正式提出檢舉,政風單位好像已經沒用,所以會向廉政署、法 : 務部提出檢舉,包括不當得利及收賄。 : 林為洲補充,三星旅行社專門在標民進黨政府旅遊標案,外交部幾年來拿了2億標案,僑 : 委會有3千多萬,這件事與阮昭雄當然有關係。 : 三星旅行社資深業務李先生對此回應,當天經濟艙超賣,阮昭雄身材又高,位置是被夾在 : 中間,他們認為阮昭雄代表中華民國官員,所以向航空公司詢問是否可以調配,當時商務 : 艙被一個家族包下,所以航空公司才問可否讓阮去坐頭等艙位置,自己才回答可以,「不 : 要讓人家覺得堂堂一個中華民國官員出去,被壓榨成這個樣子。」 : 針對是否有幫忙出20萬元升等價差?李先生表示,他們沒有支付這筆費用,如果今天是國 : 民黨主席朱立倫出訪,公司也會幫忙詢問航空公司,但還是要看航空公司如何決定,自己 : 沒那麼大權力。國民黨現在指控他們公司有付這筆錢,請將證據拿出來。 : 李先生補充,航空公司機位超賣,但有票一定有座位,只是超賣的時候,知道對方是政府 : 單位或立委、高卡會員當然是優先升級上去,一定會較為禮遇,但貴賓室跟行李都是按照 : 經濟艙規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702447932.A.FF1.html

12/13 14:15, 5月前 , 1F
公務員不是不得收受超過五百元的饋贈嗎,
12/13 14:15, 1F

12/13 14:15, 5月前 , 2F
被升級
12/13 14:15, 2F

12/13 14:15, 5月前 , 3F
就算是對方硬塞也不能拿,這政風室是在講
12/13 14:15, 3F

12/13 14:15, 5月前 , 4F
什麼鬼?
12/13 14:15, 4F

12/13 14:17, 5月前 , 5F
都是they的錯 永遠不會是dpp的錯
12/13 14:17, 5F

12/13 14:22, 5月前 , 6F
熱心民眾贊助,查無不法
12/13 14:22, 6F

12/13 14:38, 5月前 , 7F
公務員不敢收受贈禮都當他們是白痴就是
12/13 14:38, 7F

12/13 15:14, 5月前 , 8F
綠能你不能
12/13 15:14, 8F

12/13 15:27, 5月前 , 9F
讓人想起 當年 陳唐山 SOGO案 李恆隆
12/13 15:27, 9F

12/13 15:28, 5月前 , 10F
是他主動要給我錢的(法官說找不到對價
12/13 15:28, 10F

12/13 15:28, 5月前 , 11F
法官:從當立委就在給錢 立委卸任之後
12/13 15:28, 11F

12/13 15:29, 5月前 , 12F
還在給錢 所以確定真的是單純給錢的
12/13 15:29, 12F

12/13 15:29, 5月前 , 13F
好朋友關係...新聞看到真的是笑出來了
12/13 15:29, 13F

12/13 16:07, 5月前 , 14F
這不是饋贈嗎?
12/13 16:07, 14F
文章代碼(AID): #1bUKiy_n (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bUKiy_n (Gossiping)