Re: [新聞] 快新聞/非綠猛攻賴清德老家爭議 姚立明批不厚道:賴是錯誤政策受害者已回收
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 梁博超
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快新聞/非綠猛攻賴清德老家爭議 姚立明批不厚道:賴是錯誤政策受害者
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 2024總統大選倒數33天,非綠陣營近日猛攻賴清德萬里老家爭議。賴清德全國競總主委姚立
: 明今(11)日接受電台連線訪問時,認為賴清德老家是「錯誤政策的受害者」,把受害者當
: 作特權,不但不厚道、更是扭轉黑白。
: 姚立明今受訪時強調,賴清德本質正派,說話也誠實,「有什麼可打?」原本非綠陣營還想
: 打台南88槍案,後來發現這案子根本就搭不上賴清德。
: 但賴清德老家的違建問題,姚立明指出,這是「錯誤政策的受害者」,將受害者當作特權不
: 但不厚道、更是扭轉黑白;居民在這裡已安身立命三代,難道不想要所有權狀?難道不想改
: 建的權利?他也提到,全台並不是只有賴清德的老家,很多礦區的房子,地方政府沒有好好
: 規劃、幫助礦工們安身立命,現在居然反指是違建?
: 姚立明認為,這個問題還是要照規矩來,如果新北市政府要求賴清德拆屋,「我認為賴清德
: 會拆,可是其他居民該怎麼辦?」這問題就繼續讓非綠陣營打吧,看打到什麼時候會累!
: 姚立明說,接下來非綠陣營會試圖讓不了解歷史、不了解法規的中間選民,產生「賴清德老
: 家是違建」的印象,並把國民黨立委馬文君的佔用國土違建案連結在一起,「這當然是他們
: 的目的。」他強調,賴清德陣營接下來只需要好好面對、好好說明,畢竟這問題是需要由(
: 地方)政府來做處理的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C11W0170/amp
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 賴清德本質正派,說話也誠實
: https://i.imgur.com/uD5TzTz.gif



這什麼媒體
來照他的邏輯來講
非綠猛攻違建→綠色不打違建→代表綠色都是違建粉→綠色全都支持違法
難怪一堆年輕人也跟著不守法
跑去詐死忠的老人
原來是這堆媒體不給老人開民智
違法說得大義凜然
我想也是民主國家的世界奇觀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.236.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702281187.A.54C.html
→
12/11 15:53,
2年前
, 1F
12/11 15:53, 1F
確實阿 民視直接下標非綠 邏輯是二分法
辯證的方式就是提出正反意見來確定是否為二分
你說的不錯 民視就是二分法DER霸主
噓
12/11 15:56,
2年前
, 2F
12/11 15:56, 2F
→
12/11 15:56,
2年前
, 3F
12/11 15:56, 3F
※ 編輯: au4g3wk4k (125.229.236.159 臺灣), 12/11/2023 15:58:35
推
12/11 16:00,
2年前
, 4F
12/11 16:00, 4F
→
12/11 16:01,
2年前
, 5F
12/11 16:01, 5F
→
12/11 16:03,
2年前
, 6F
12/11 16:03, 6F
推
12/11 16:03,
2年前
, 7F
12/11 16:03, 7F
→
12/11 16:03,
2年前
, 8F
12/11 16:03, 8F
推
12/11 16:04,
2年前
, 9F
12/11 16:04, 9F
推
12/11 16:11,
2年前
, 10F
12/11 16:11, 10F
噓
12/11 16:18,
2年前
, 11F
12/11 16:18, 11F
推
12/11 16:24,
2年前
, 12F
12/11 16:24, 12F
→
12/11 16:26,
2年前
, 13F
12/11 16:26, 13F
→
12/11 16:43,
2年前
, 14F
12/11 16:43, 14F
討論串 (同標題文章)