Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧已回收
※ 引述 《spirit119 (一二三木頭人)》 之銘言:
:
: 烏俄戰爭打了這麼久
:
: 還在僵持中
:
: 如果當初烏克蘭直接投降的話
:
: 有波蘭直接和俄羅斯接壤
:
: 頭痛的應該會是西方國家吧
:
: 有沒有八卦
:
1,再差能比冷戰時期差?相比冷戰時期,
西方國家早就不跟俄國接壤了,就算烏克蘭
倒向俄國,西方國家跟俄國之間還有波蘭
做緩衝。現在的狀況是,波羅的海三國等
國加入了北約,北約可以直接威脅俄羅斯,
包圍了俄國飛地,但俄羅斯同西歐之間
早就不接壤了,北約的幾次東擴,讓西歐的
戰略縱深大大加強。
2,烏克蘭危機,烏克蘭戰爭,已經爆發了快
十年了,結果就是俄國重拾戰備,烏克蘭重拾
戰備,波蘭重拾戰備。英法德其實一直沒感到
威脅。
這次烏克蘭戰爭前,俄軍其實已經把陸軍削減
差不多了,八成以上的陸軍旅都是空殼旅,
只有一兩個營能作戰,其他都是需要動員後備
軍人補充員額才作戰,整個俄軍能直接拉出來
作戰的陸軍也就五六萬人左右。而且半數放遠東
了,西歐的俄軍也就二十來個營是滿員的。
這次戰爭直接讓俄國重拾戰備。原來西歐
東歐各國都認為歐洲是和平村了,大家都在
削減戰備。
烏克蘭危機有幾個要點,並不完全是俄國的
錯誤。
1,西歐扶持烏克蘭親歐派政變推翻民選政府,
親歐派上台後大量侵吞俄裔和俄語民眾的
權力,引發烏克蘭內戰
2,烏克蘭內戰後,俄白烏三國達成了明斯克
協議,烏克蘭承諾讓烏東自治,保障烏東俄語
人群的權益。但烏軍在接受西方援助後,重整
軍備,撕毀了明斯克協議,迫害控製區親俄人
士,進攻烏東兩個自治區。
3,2022年初俄烏戰爭爆發前,烏克蘭實際
已經接近把烏東兩個自治區奪回了,但是
烏克蘭在消滅烏東自治勢力前,俄軍開始
整建製親自出手了,之前只是小規模的志願軍
援助性質,俄烏戰爭正式開打。
如果沒有推翻民選政府,迫害親俄政黨和人士
,沒有撕毀明斯克協議,俄烏不會到現在這個
程度。當然,對西方國家而言,俄烏徹底敵視
是最有利的,但對俄烏而言是雙輸。
前些天有美國學者出報告,認為台海如果開戰
,陷入俄烏這樣的長期化,是對美國最有利的
,不需要親自出兵,卻利益最大化,兩岸徹底
敵視,解放軍陷入地面戰的泥潭。所以美國
的戰略其實很清晰,延期交付190億美元軍火
來逼迫民進黨改戰略,也很明確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.243 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702250754.A.3BB.html
噓
12/11 07:28,
2年前
, 1F
12/11 07:28, 1F
推
12/11 07:28,
2年前
, 2F
12/11 07:28, 2F
西部地區覺青,怎麼沒問東部覺青呢?
如果政變代表民意,那麼還要選舉做什麼?
今天這個黨組織幾萬支持者推翻政府,
明天那個黨再組織幾萬支持者再推翻政府
→
12/11 07:29,
2年前
, 3F
12/11 07:29, 3F
→
12/11 07:34,
2年前
, 4F
12/11 07:34, 4F
→
12/11 07:35,
2年前
, 5F
12/11 07:35, 5F
→
12/11 07:36,
2年前
, 6F
12/11 07:36, 6F
→
12/11 07:41,
2年前
, 7F
12/11 07:41, 7F
→
12/11 07:41,
2年前
, 8F
12/11 07:41, 8F
→
12/11 07:41,
2年前
, 9F
12/11 07:41, 9F
噓
12/11 07:45,
2年前
, 10F
12/11 07:45, 10F
→
12/11 07:45,
2年前
, 11F
12/11 07:45, 11F
→
12/11 07:47,
2年前
, 12F
12/11 07:47, 12F
→
12/11 07:47,
2年前
, 13F
12/11 07:47, 13F
→
12/11 07:48,
2年前
, 14F
12/11 07:48, 14F
推
12/11 07:49,
2年前
, 15F
12/11 07:49, 15F
噓
12/11 07:50,
2年前
, 16F
12/11 07:50, 16F
→
12/11 07:50,
2年前
, 17F
12/11 07:50, 17F
→
12/11 07:50,
2年前
, 18F
12/11 07:50, 18F
→
12/11 07:50,
2年前
, 19F
12/11 07:50, 19F
這是明斯克協議被撕毀後的事了
→
12/11 07:50,
2年前
, 20F
12/11 07:50, 20F
推
12/11 07:53,
2年前
, 21F
12/11 07:53, 21F
2014年你去烏克蘭的哈爾科夫能看到
另外的民意,2014年只是烏西的覺青
如果暴力推翻政府能代表民意,還要選舉
做什麼?大家都去暴力推翻政府了。
你怎麼知道這個暴力推翻政府的勢力代表
民意?怎麼證明?
為什麼其他國家暴力推翻政府的被西方國家
制裁了?
→
12/11 07:54,
2年前
, 22F
12/11 07:54, 22F
推
12/11 07:57,
2年前
, 23F
12/11 07:57, 23F
※ 編輯: longyin (183.199.53.243 中國), 12/11/2023 07:58:27
推
12/11 08:02,
2年前
, 24F
12/11 08:02, 24F
→
12/11 08:02,
2年前
, 25F
12/11 08:02, 25F
→
12/11 08:04,
2年前
, 26F
12/11 08:04, 26F
推
12/11 08:11,
2年前
, 27F
12/11 08:11, 27F
→
12/11 08:11,
2年前
, 28F
12/11 08:11, 28F
噓
12/11 08:21,
2年前
, 29F
12/11 08:21, 29F
噓
12/11 08:26,
2年前
, 30F
12/11 08:26, 30F
噓
12/11 08:44,
2年前
, 31F
12/11 08:44, 31F
噓
12/11 08:56,
2年前
, 32F
12/11 08:56, 32F
→
12/11 08:58,
2年前
, 33F
12/11 08:58, 33F
推
12/11 09:05,
2年前
, 34F
12/11 09:05, 34F
推
12/11 09:12,
2年前
, 35F
12/11 09:12, 35F
推
12/11 09:54,
2年前
, 36F
12/11 09:54, 36F
→
12/11 09:55,
2年前
, 37F
12/11 09:55, 37F
→
12/11 09:55,
2年前
, 38F
12/11 09:55, 38F
→
12/11 09:58,
2年前
, 39F
12/11 09:58, 39F
→
12/11 10:04,
2年前
, 40F
12/11 10:04, 40F
推
12/11 10:46,
2年前
, 41F
12/11 10:46, 41F
→
12/11 10:46,
2年前
, 42F
12/11 10:46, 42F
推
12/11 16:31,
2年前
, 43F
12/11 16:31, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):