Re: [問卦] 笑死 年輕人:房價太高 老人:利率低貸40年

看板Gossiping作者 (科學怪人)時間5月前 (2023/12/08 17:38), 5月前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 12人參與, 5月前最新討論串4/4 (看更多)
60年次老魯又來講古了，有個朋友岳父民國30幾年次， 民國60幾年30歲左右在台北士林買一間全新公寓30多萬，室內實際26坪 三房兩廳一衛浴，可以住夫妻+小孩共6人。 當年房貸利率約9%一個月要繳2千多元，月薪萬元左右還可以負擔， 現在出租月收15000~18000元/月，類似物件實價登錄約賣1000~1200萬， 20年房貸還約50幾萬，現在年收租近20萬， 將來不管改建還是出售還有1000萬獲利，他們這代人， 只要年輕有買房不匪類的，現在都是過爽爽退休生活居多。 苦的是接盤的年輕人了。 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 台灣是不是有很嚴重的代溝 : 年輕人:房價太高 : 老人:好 給年輕人利率低 讓他們貸40年 : 年輕人:靠么 那還不是一樣 : 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702028281.A.70F.html ※ 編輯: rancilio (1.200.74.107 臺灣), 12/08/2023 17:40:26
推
12/08 17:40, 5月前 , 1F
年輕人的未來由藍綠老人+財團決定就好
12/08 17:40, 1F
※ 編輯: rancilio (1.200.74.107 臺灣), 12/08/2023 17:42:17
→
12/08 17:42, 5月前 , 2F
很老師，55優退再下手買一波…
12/08 17:42, 2F
→
12/08 17:43, 5月前 , 3F
話說那時後高雄市區4樓公寓已經70幾萬…
12/08 17:43, 3F
→
12/08 17:43, 5月前 , 4F
這次看清楚 不要再投炒房黨了
12/08 17:43, 4F
推
12/08 17:44, 5月前 , 5F
早期選擇定居台北的人真的爽
12/08 17:44, 5F
→
12/08 17:45, 5月前 , 6F
不過塔綠班上台以後暖市很多地方也都
12/08 17:45, 6F
→
12/08 17:45, 5月前 , 7F
漲5.6成 所以死忠進化超死忠
12/08 17:45, 7F
→
12/08 17:46, 5月前 , 8F
藍綠都炒房，事實是有房的都想炒
12/08 17:46, 8F
→
12/08 17:47, 5月前 , 9F
好羨慕
12/08 17:47, 9F
→
12/08 17:49, 5月前 , 10F
是不會開放中國人來接盤嗎
12/08 17:49, 10F
→
12/08 17:49, 5月前 , 11F
永久權 支那人覺得超便宜
12/08 17:49, 11F
推
12/08 17:56, 5月前 , 12F
講這麼多還不是幹柯投藍綠
12/08 17:56, 12F
不，雖然我是老人但我投柯的 ※ 編輯: rancilio (1.200.74.107 臺灣), 12/08/2023 17:58:53
推
12/08 17:58, 5月前 , 13F
現在要做黑匪類的才能買房
12/08 17:58, 13F
→
12/08 17:58, 5月前 , 14F
知道差距了吧
12/08 17:58, 14F
→
12/08 17:59, 5月前 , 15F
家裡長輩不相信房子漲價了
12/08 17:59, 15F
→
12/08 18:17, 5月前 , 16F
那是因為你沒房， 當你手上有房甚至是複
12/08 18:17, 16F
→
12/08 18:17, 5月前 , 17F
數房產會巴不得政府炒
12/08 18:17, 17F
推
12/08 18:33, 5月前 , 18F
竟然有投柯老人
12/08 18:33, 18F
‣ 更多 rancilio 的文章
文章代碼(AID): #1bSkFvSF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rancilio 的文章
文章代碼(AID): #1bSkFvSF (Gossiping)