Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無恥課綱
整個不知道這位老師想表達什麼？XD
是去中國化？還是國文課該教倫理道德？還是...？
: 要留不留在檢討會中國文老師有意見，認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪，因
: 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥，老師痛批這是讓以後學生不必再知道，為什麼士大夫之
: 無恥是謂國恥。
有了這篇學生就會知廉恥？？？ 這不是國文課嗎？公民與道德？生活倫理？
國文課到底要學生學什麼？？？
: 北一女中國文老師區桂芝：「我們在看每天新聞，看到那麼多不清不白的政客，在那邊跳
: 梁小丑耀武揚威，在那邊吃香喝辣，學生的價值觀怎麼不混淆，是非觀怎麼不錯亂，所以
: 108課綱是個無恥的課綱。」
: 國文老師也批評號稱多元的課綱目標中，國文課幾乎失去最核心意義，像是柳宗元的始得
: 西山宴遊記，是篇處理個人生命挫折的範文整個被拿掉，刪了范仲淹的岳陽樓記，從此學
: 生們可能以為先天下之憂而憂後天下之樂而樂是個神話，或是刪除台灣通史序，從此學生
: 不知道祖先多重視民族精神。
所以老師心中 國文教學核心意義到底是？？？
: 北一女中國文老師區桂芝：「賴清德不必期待，我要請教另外兩組的總統候選人，請他們
: 坦白誠實的告訴我們，你們如果當選你們打算如何處理這個，十惡不赦遺害眾生，而且一
: 定遺臭萬年的去中國化課綱。」
顧炎武就代表整個中國？ 一篇古文就等於去中國化？
: 今年教書剛滿30年的區桂芝老師，經歷完整教改越想越不對，各級學校師生沉入黑暗的教
: 育深淵，這番發表從台灣紅到國外，甚至從北京到華盛頓已經突破百萬點閱率。
開地圖炮？
選了廉恥這篇就會排擠掉其他的 所以應該討論的是廉恥這篇到底值不值得放吧？
學生的時間就是那麼多啊
不然就增加國文課的時數把好的爛的古文通通放進去
（數理的時數就少一些吧 這樣大家說好不好？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702017251.A.B7F.html
→
12/08 14:35,
5月前
, 1F
12/08 14:35, 1F
這才是最大問題 根本跟刪哪篇古文一點屁關係都沒有
→
12/08 14:40,
5月前
, 2F
12/08 14:40, 2F
→
12/08 14:41,
5月前
, 3F
12/08 14:41, 3F
→
12/08 14:41,
5月前
, 4F
12/08 14:41, 4F
所以你想表達什麼？跟本文的關係是？
推
12/08 14:57,
5月前
, 5F
12/08 14:57, 5F
→
12/08 14:57,
5月前
, 6F
12/08 14:57, 6F
→
12/08 14:57,
5月前
, 7F
12/08 14:57, 7F
→
12/08 15:03,
5月前
, 8F
12/08 15:03, 8F
核心問題就是 國文老師自己也搞不清楚國文這一科是要學生學會什麼
→
12/08 15:11,
5月前
, 9F
12/08 15:11, 9F
→
12/08 15:11,
5月前
, 10F
12/08 15:11, 10F
→
12/08 15:11,
5月前
, 11F
12/08 15:11, 11F
→
12/08 15:11,
5月前
, 12F
12/08 15:11, 12F
※ 編輯: scopeowl (1.171.57.97 臺灣), 12/08/2023 15:13:27
→
12/08 15:33,
5月前
, 13F
12/08 15:33, 13F
→
12/08 15:33,
5月前
, 14F
12/08 15:33, 14F
推
12/08 17:09,
5月前
, 15F
12/08 17:09, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 98 之 116 篇)：