Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無恥課綱
其實就是文組反撲啦
哈佛跟日本都把文科踢出去了
台灣再踢 你讓這些人去當服務生嗎？
文言文的存在就是確保會文言文的人可以生存
法律文件不如同西方把事情寫清楚
偏要寫很隱晦的文組 還以為自己很厲害
公文也一樣
明明讓人看懂最重要
偏偏要搞個看起來很華麗
好像很高尚的文字
凸顯平民啥都不懂的優越性
結果 只是文字寫得很好 最終只是草包一個
文言文是有錢的時候陶冶身心用
學校應該多教怎麼讓別人聽得寫字看得懂
不是故意一堆寫一些別人看不懂
然後再說 你怎麼不懂 沒學過古文
再怎麼吵 放在社會上
什麼有影響力才是重點
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 其實國文真的不重要
: 因為台灣主力都在2.3類
: 2.3類會不會古文是有差？
: 啊文組讀一堆古文
: 還不是載具條碼
: 鏟薯條加大
: 科目三
: 結論 拿掉古文真的沒差啊
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702004099.A.10C.html
→
12/08 10:56,
6月前
, 1F
12/08 10:56, 1F
→
12/08 10:56,
6月前
, 2F
12/08 10:56, 2F
→
12/08 10:56,
6月前
, 3F
12/08 10:56, 3F
→
12/08 10:57,
6月前
, 4F
12/08 10:57, 4F
→
12/08 10:57,
6月前
, 5F
12/08 10:57, 5F
→
12/08 10:57,
6月前
, 6F
12/08 10:57, 6F
→
12/08 10:58,
6月前
, 7F
12/08 10:58, 7F
噓
12/08 10:59,
6月前
, 8F
12/08 10:59, 8F
→
12/08 11:00,
6月前
, 9F
12/08 11:00, 9F
→
12/08 11:00,
6月前
, 10F
12/08 11:00, 10F
→
12/08 11:01,
6月前
, 11F
12/08 11:01, 11F
→
12/08 11:04,
6月前
, 12F
12/08 11:04, 12F
→
12/08 11:04,
6月前
, 13F
12/08 11:04, 13F
討論串 (同標題文章)