Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什麼顏色「沒那麼在意」

看板Gossiping作者 (煩躁中)時間5月前 (2023/12/07 20:46), 編輯推噓-5(7推 12噓 24→)
留言43則, 25人參與, 5月前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《harryjimmyw (harry)》之銘言： : ※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言： : : 1. 時代力量若走上「小綠」路線　黃國昌表態：我會義無反顧的離開 : : https://www.storm.mg/article/1367496 : : 2. 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離開 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2816056 : : 3. 止不住的跳船潮》不聽黃國昌就被說成「小綠」 曾玟學退黨時力議員再少一席 : : 信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23085 ) : : 柯文哲給他不分區且許他法務部長後，就不在意人家深綠。 : : 時代力量無錢無勢無官位，就特別在意人家是不是小綠。 : : 說真的，KMT如果勝選，或許可以考慮讓黃國昌當法務部長，以黃國昌的風骨， : : 到時候就算檢察官查到KMT有貪贓枉法，黃國昌肯定也是「沒有立場評論」、 : : 「沒那麼在意」，又可以滿足藍營期待整天對綠營咆嘯「太離譜了」 : 這種沒邏輯換概念式的列舉我看了也是呵呵 : 民進黨的理念，所謂綠的價值 : 不就是清廉、勤政、愛鄉土，並且以台灣做為主 : 體的核心價值嗎？ : 這不就是民進黨創黨之初的靈魂嗎？ : 為了實踐這個理念而稱自己為墨綠也並無不妥 : 反觀現在上位的民進黨完全沒做到它聲稱的核心 : 價值，披著綠色外衣，做著違背自身理念的事 : 結果那些號稱小綠的政黨，看到民進黨背離自身 : 的精神，不但沒有監督指正，反而當它的側翼 : 攻擊其他監督的在野黨 : 這比墮落的民進黨更令人不齒 : 請好好思考民進黨的價值是什麼 : 如果擁有民進黨原始價值的人，當看到民進黨背 : 離其價值應該跳出來指責它 : 而不是跟著民進黨吃香喝辣，打擊異己當小綠 : 面對民進黨的墮落，誰同流合汙，誰與之對抗 : 應該非常明顯吧！ 看到這麼純的白粉，應該是海洛英等級了吧。 柯文哲何時說他的墨綠是清廉、勤政、愛鄉土？白粉作夢夢到的嗎？ 再說，時代力量在清廉、勤政、愛鄉土方面，哪裡輸給柯文哲跟民眾堂？ 時代力量有人會剋扣助理薪資？有人會接受阿滿姨的利益輸送？有人會男友干政？ 時代力量裡面有各幫派的小弟、幹部、堂主，並幫黑道站台？ 時代力量的貪汙犯數量、貪汙金額有大於民眾堂？ 時代力量有要背棄太陽花運動，起心動念與中國推動服貿？ 事實上，時代力量各方面都比民眾堂優秀，黃國昌今天為了官位背棄時力 就是官位，跟是否親綠無關，不然怎會昨天逼黨員反綠，今天不在意。 民眾堂打著公開、透明、新政治的旗幟，但卻跟中國黨大搞密室協商分官位， 且邀約侯友宜去君悅飯店進行人與人的連結未果 如果擁有民眾堂原始價值的人，當看到民眾堂背離其價值應該跳出來指責它 而不是跟著民眾堂吃香喝辣，求官又當不分區，面對民眾堂的墮落， 誰堅守價值，誰背骨求官，應該非常明顯吧！ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.67.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701953178.A.558.html
→
12/07 20:47, 5月前 , 1F
超級白的死忠
12/07 20:47, 1F
噓
12/07 20:47, 5月前 , 2F
喔
12/07 20:47, 2F
→
12/07 20:47, 5月前 , 3F
馬上來一個
12/07 20:47, 3F
推
12/07 20:47, 5月前 , 4F
幫你補血 這裡白蟑網軍超多
12/07 20:47, 4F
噓
12/07 20:48, 5月前 , 5F
可憐
12/07 20:48, 5F
噓
12/07 20:48, 5月前 , 6F
求官科科
12/07 20:48, 6F
→
12/07 20:48, 5月前 , 7F
有黃國昌的話就不需要成立特偵組了
12/07 20:48, 7F
推
12/07 20:49, 5月前 , 8F
許永明 你都忘囉？
12/07 20:49, 8F
推
12/07 20:49, 5月前 , 9F
好啦 別崩潰了 我投柯
12/07 20:49, 9F
噓
12/07 20:49, 5月前 , 10F
所以你民進黨，不投時力吼？
12/07 20:49, 10F
→
12/07 20:50, 5月前 , 11F
前黨主席用收賄的錢養黨工有比較好
12/07 20:50, 11F
噓
12/07 20:50, 5月前 , 12F
我看你也很純 沒問題的
12/07 20:50, 12F
→
12/07 20:50, 5月前 , 13F
嗎
12/07 20:50, 13F
→
12/07 20:51, 5月前 , 14F
這樣算什麼清廉
12/07 20:51, 14F
噓
12/07 20:51, 5月前 , 15F
徐永明呢？ 真的不敢回答嗎？
12/07 20:51, 15F
→
12/07 20:51, 5月前 , 16F
只發過兩篇文 上一篇九年前 然後是這篇 嗯
12/07 20:51, 16F
噓
12/07 20:51, 5月前 , 17F
供啥小
12/07 20:51, 17F
→
12/07 20:52, 5月前 , 18F
勤著監督在野黨當打手算是勤政嗎
12/07 20:52, 18F
→
12/07 20:53, 5月前 , 19F
有白痴網軍好氣
12/07 20:53, 19F
→
12/07 20:53, 5月前 , 20F
去馬辦白粉已經被拋棄一次現在感覺又
12/07 20:53, 20F
→
12/07 20:53, 5月前 , 21F
快被拋棄，大家留點活路給準喪家犬
12/07 20:53, 21F
噓
12/07 20:54, 5月前 , 22F
12/07 20:54, 22F
→
12/07 20:54, 5月前 , 23F
好了啦綠圾蟑螂
12/07 20:54, 23F
噓
12/07 20:54, 5月前 , 24F
你都吃海洛英喔這麼了解
12/07 20:54, 24F
→
12/07 20:54, 5月前 , 25F
更不要說是違停立委還有臉開交通改
12/07 20:54, 25F
→
12/07 20:54, 5月前 , 26F
革公聽會，是想笑死人嗎
12/07 20:54, 26F
噓
12/07 20:54, 5月前 , 27F
阿 這什麼鬼文章 這樣也給過 AI寫的都還
12/07 20:54, 27F
→
12/07 20:54, 5月前 , 28F
比較好
12/07 20:54, 28F
→
12/07 20:56, 5月前 , 29F
12/07 20:56, 29F
→
12/07 20:56, 5月前 , 30F
大家都塔綠班，別計較了
12/07 20:56, 30F
推
12/07 20:58, 5月前 , 31F
認同+1給推
12/07 20:58, 31F
噓
12/07 20:59, 5月前 , 32F
認同+1給推
12/07 20:59, 32F
→
12/07 21:00, 5月前 , 33F
補血 白昌真的太離譜了
12/07 21:00, 33F
推
12/07 21:02, 5月前 , 34F
蚵粉好氣好氣！
12/07 21:02, 34F
噓
12/07 21:09, 5月前 , 35F
已舉報 網路介紹毒品
12/07 21:09, 35F
→
12/07 21:11, 5月前 , 36F
不要說黃國昌了，退黨的一堆，時力
12/07 21:11, 36F
→
12/07 21:11, 5月前 , 37F
現在就剩一個陳椒華，其他的早就不
12/07 21:11, 37F
→
12/07 21:17, 5月前 , 38F
12/07 21:17, 38F
→
12/07 21:17, 5月前 , 39F
大家不要一直冤枉塔綠班
12/07 21:17, 39F
推
12/07 21:39, 5月前 , 40F
817分87萬票給柯啦
12/07 21:39, 40F
→
12/07 21:49, 5月前 , 41F
本版都是白色動物橫行！
12/07 21:49, 41F
→
12/07 22:05, 5月前 , 42F
行了
12/07 22:05, 42F
推
12/07 22:12, 5月前 , 43F
認同，推
12/07 22:12, 43F
‣ 更多 carlkan 的文章
文章代碼(AID): #1bSRwQLO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 carlkan 的文章
文章代碼(AID): #1bSRwQLO (Gossiping)