[問卦] 沒人覺得動保法是個非常不合理的法律嗎

看板Gossiping作者 (red whale)時間6月前 (2023/12/07 18:14), 編輯推噓2(11推 9噓 26→)
留言46則, 29人參與, 6月前最新討論串1/1
動保法基本上就是個民粹生成的垃圾東西 像是禁止吃、販售、運送狗、貓肉本身就是莫名其妙的法條 憑什麼貓狗「伴侶動物」就高人一等?? 我講更直接一點 動物根本就不需要立法保護 畜生禽獸是人類的資產 人們要怎麼「使用」它們也是各人的自由 立法保護個屁！ 真的都沒人和立委提議廢除動物保護法這種超不合理的法圾法律嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701944047.A.055.html
→
12/07 18:14, 6月前 , 1F
政治正確阿 不然你要怎樣
12/07 18:14, 1F
噓
12/07 18:15, 6月前 , 2F
保護五樓那個畜生
12/07 18:15, 2F
→
12/07 18:15, 6月前 , 3F
問希特勒他們第一個搞出來的
12/07 18:15, 3F
推
12/07 18:15, 6月前 , 4F
4
12/07 18:15, 4F
推
12/07 18:15, 6月前 , 5F
先幫你補血
12/07 18:15, 5F
推
12/07 18:16, 6月前 , 6F
這個社會是多數決or權力決 像歐美是更
12/07 18:16, 6F
噓
12/07 18:16, 6月前 , 7F
你的選票有愛貓愛狗人士的值錢嗎？
12/07 18:16, 7F
→
12/07 18:16, 6月前 , 8F
嚴厲的動保法 中國就沒在管狗 韓國準
12/07 18:16, 8F
→
12/07 18:16, 6月前 , 9F
備要禁狗 所以你不爽就努力點
12/07 18:16, 9F
→
12/07 18:16, 6月前 , 10F
看你要當個政客 還是想辦法拓展族群力
12/07 18:16, 10F
推
12/07 18:17, 6月前 , 11F
能吃牛羊不能吃貓狗，本身就沒邏輯
12/07 18:17, 11F
推
12/07 18:17, 6月前 , 12F
我覺得動保法保護更多的是那些斂財不工作
12/07 18:17, 12F
→
12/07 18:17, 6月前 , 13F
量
12/07 18:17, 13F
推
12/07 18:17, 6月前 , 14F
動物包含人類
12/07 18:17, 14F
→
12/07 18:17, 6月前 , 15F
你講的也沒錯，不過人是視覺動物
12/07 18:17, 15F
→
12/07 18:17, 6月前 , 16F
拿雞毛當令箭的動保人士
12/07 18:17, 16F
→
12/07 18:17, 6月前 , 17F
你有貓狗可愛嗎
12/07 18:17, 17F
→
12/07 18:18, 6月前 , 18F
不然多的是不公平 像是援助弱勢 加課富
12/07 18:18, 18F
→
12/07 18:18, 6月前 , 19F
這樣真的有修法的價值嗎? 感覺就假議題
12/07 18:18, 19F
→
12/07 18:18, 6月前 , 20F
人稅 這不應該都是個人決定幫忙與否嗎
12/07 18:18, 20F
噓
12/07 18:19, 6月前 , 21F
你先叫小英和美琴直播吃貓先
12/07 18:19, 21F
推
12/07 18:20, 6月前 , 22F
禁止傷害寵物是對，可是同時禁寵物當產肉
12/07 18:20, 22F
→
12/07 18:20, 6月前 , 23F
作物就是單純粉紅泡泡了
12/07 18:20, 23F
→
12/07 18:20, 6月前 , 24F
做好履歷，專區生產，非專區以寵物論倒是
12/07 18:20, 24F
→
12/07 18:21, 6月前 , 25F
相對合理很多
12/07 18:21, 25F
→
12/07 18:21, 6月前 , 26F
寵物都吃得下去 就中國人了
12/07 18:21, 26F
噓
12/07 18:22, 6月前 , 27F
要不要改殺人無罪，你看不爽就淘汰他
12/07 18:22, 27F
→
12/07 18:22, 6月前 , 28F
對 只有你
12/07 18:22, 28F
→
12/07 18:22, 6月前 , 29F
換肉率 表示 快逃 還在吃
12/07 18:22, 29F
→
12/07 18:22, 6月前 , 30F
一邊動保 一邊又把貓狗列為物品
12/07 18:22, 30F
推
12/07 18:22, 6月前 , 31F
把動物分階級的法律 肉多的就該S
12/07 18:22, 31F
→
12/07 18:22, 6月前 , 32F
人家也不是吃寵物吧，不過戰亂時期易子而
12/07 18:22, 32F
→
12/07 18:22, 6月前 , 33F
食都能發生也是還好
12/07 18:22, 33F
噓
12/07 18:24, 6月前 , 34F
你多湊一點支持者也可以立肥宅保護法啊
12/07 18:24, 34F
→
12/07 18:25, 6月前 , 35F
因為多數人就覺得貓狗可愛啊
12/07 18:25, 35F
噓
12/07 18:25, 6月前 , 36F
不廢除死刑又不廢除殺人罪才可悲吧
12/07 18:25, 36F
噓
12/07 18:27, 6月前 , 37F
不文明的人類比動物更低等
12/07 18:27, 37F
推
12/07 18:30, 6月前 , 38F
確實不合理啊，但是願意出來抗爭的都
12/07 18:30, 38F
→
12/07 18:30, 6月前 , 39F
不吃狗肉還喜歡貓貓狗狗你能怎麼辦
12/07 18:30, 39F
噓
12/07 18:45, 6月前 , 40F
共識 懂？
12/07 18:45, 40F
→
12/07 19:14, 6月前 , 41F
歐狼閉嘴！去採棉花，人類也可以「
12/07 19:14, 41F
→
12/07 19:14, 6月前 , 42F
使用」奴隸
12/07 19:14, 42F
→
12/07 19:14, 6月前 , 43F
的確不合理 你偷偷來就好啦
12/07 19:14, 43F
推
12/07 19:18, 6月前 , 44F
毒品也是民粹
12/07 19:18, 44F
噓
12/07 20:14, 6月前 , 45F
欸 已經不是元大都的時代了
12/07 20:14, 45F
推
12/07 21:13, 6月前 , 46F
羊牛雞鴨鵝…
12/07 21:13, 46F
‣ 更多 red0whale 的文章
文章代碼(AID): #1bSPhl1L (Gossiping)