Re: [新聞] 柯文哲稱內心是深綠　吳欣岱轟：噁心！民調下跌又開始蹭

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間9月前 (2023/12/07 10:55), 編輯推噓2(6推 4噓 36→)
留言46則, 18人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 江采蓁 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲稱內心是深綠　吳欣岱轟：噁心！民調下跌又開始蹭 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 民眾黨總統參選人柯文哲6日接受專訪時指出，若當選，在外交方面會維持總統蔡英文的 : 路線，更提到自己內心本質還是深綠。對此，台灣基進北市黨部主委吳欣岱就在臉書大轟 : ，「柯文哲民調下跌又開始要蹭綠，太噁心了！」 : 吳欣岱痛批，柯文哲眼看藍白合破局，自己支持度下跌，又開始要蹭綠說「自己內心本質 : 還是深綠的」，真的噁心至極。她舉例，深綠的人會跟國民黨坐在一起談政治分贓？深綠 : 的人會說著兩岸一家親、容忍不斷繞台共機舉辦雙城論壇？深綠的人會羞辱人權會主委陳 : 菊、甚至言語戲謔地模仿她、說她是民主罪人嗎？ 據我這中年老頭所認知 民進黨創黨初期本來就不是單純反國民黨跟反中 那都是陳水扁那些第二代為了選舉搶票弄出來的東西 創黨初期的民進黨本來就只是單純想要讓 台灣正常化有自主權而已 當時一開始喊台獨也是認為當時國際形勢 很適合台獨 一開始的民進黨 講的就只是民主 進步而已 哪有那麼多意識形態... 反的是黨國 不論是當時的國民黨或是共產黨 但當時大一統中國是兩岸政治權利核心 才被迫害 諷刺的是現在的民進黨居然往當時的黨國政策 邁進... 不要跟我說跟當時的國民黨跟現在的共產黨差很多這種簡單的話 我也知道到還比不上萬惡共產党 所以我只是說「邁進」 竟然民主倒退了 笑.. : 針對柯文哲稱會維持蔡英文路線，吳欣岱表示，蔡英文對國際間的外交路線，是多少外交 : 人員的努力和多年細緻地策劃才慢慢堆疊起來的；況且，民進黨成為執政黨後，根本沒有 : 在兩岸溝通有過任何攻擊性，民進黨政府和藍白的差別，只在於有沒有堅持宣示台灣的主 : 體性。如果以一個獨立的國家自居就要被攻擊不夠和善，「那麼你的和善是指下跪嗎？」 : 至於柯文哲提到自己當選有機會讓台灣變成正常國家，吳欣岱解釋，目前台灣社會對於不 : 正常國家的認定有很大的出入，對於如何要正常化的方式也尚未取得共識，作為一個致力 : 打造建國地基的政黨「台灣基進黨」而言，他們能做的就是不斷地溝通、不斷地取得共識 : ，從法律、文化、經濟等層面一步一步推進，這一點是總愛挑起社會對立的柯文哲一百年 : 也不可能做到的。 : 吳欣岱最後直言，柯文哲評論民進黨永遠都舉不出實際案例，身為總統候選人卻搖擺不定 : ，看民調說話，台灣社會接下來要向上提升還是向下沈淪，端看柯文哲的得票率多少。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20231207/2638304.htm#ixzz8LAcjxD8E : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 內湖垃圾袋：只有我能蹭！你不行！先叫個學姊好嗎？高+<：馬的我都要落選啦QQ垃圾袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.75.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701917727.A.565.html
噓
12/07 10:56, 9月前 , 1F
好了啦 小綠何必為難小綠
12/07 10:56, 1F
噓
12/07 10:56, 9月前 , 2F
12/07 10:56, 2F
→
12/07 10:57, 9月前 , 3F
大家都是塔綠班 不要分這麼細
12/07 10:57, 3F
→
12/07 10:57, 9月前 , 4F
12/07 10:57, 4F
→
12/07 10:58, 9月前 , 5F
一事歸一事吧 民進黨爛 那這時候自稱
12/07 10:58, 5F
→
12/07 10:58, 9月前 , 6F
深綠的柯文哲不就更爛
12/07 10:58, 6F
推
12/07 10:58, 9月前 , 7F
陳水扁已經算很早期了啦，民進黨一開
12/07 10:58, 7F
→
12/07 10:58, 9月前 , 8F
始就是台獨佔上風
12/07 10:58, 8F
→
12/07 10:59, 9月前 , 9F
看看創黨元老下場就知道了
12/07 10:59, 9F
推
12/07 11:01, 9月前 , 10F
新聞]創黨元老舉布條抗議痛陳「有罪
12/07 11:01, 10F
噓
12/07 11:01, 9月前 , 11F
更好笑的是台獨就是一種意識形態啊
12/07 11:01, 11F
→
12/07 11:01, 9月前 , 12F
，當年民進黨從417決議文到後面的台
12/07 11:01, 12F
→
12/07 11:01, 9月前 , 13F
灣前途決議文都是在以台灣為主體的
12/07 11:01, 13F
→
12/07 11:01, 9月前 , 14F
變化，最好往黨國變？你根本亂扯
12/07 11:01, 14F
→
12/07 11:02, 9月前 , 15F
現在出來講自己深綠 不是更諷刺
12/07 11:02, 15F
→
12/07 11:02, 9月前 , 16F
現在的正常國家決議文就是蔡英文在
12/07 11:02, 16F
→
12/07 11:02, 9月前 , 17F
做的事，真的頗呵呵
12/07 11:02, 17F
→
12/07 11:03, 9月前 , 18F
所以蚵文哲是還蔡英文一個清白嗎？
12/07 11:03, 18F
推
12/07 11:03, 9月前 , 19F
一開始就是反國民黨啊，所以整天在跳針民
12/07 11:03, 19F
→
12/07 11:03, 9月前 , 20F
笑死
12/07 11:03, 20F
→
12/07 11:03, 9月前 , 21F
進黨為什麼不台獨的真的很可愛
12/07 11:03, 21F
→
12/07 11:17, 9月前 , 22F
創黨初期是我年幼的時代 實在話 不
12/07 11:17, 22F
→
12/07 11:17, 9月前 , 23F
是單純為反而反 是我青少年自己閱讀
12/07 11:17, 23F
→
12/07 11:17, 9月前 , 24F
才理解的 雖然當時我也不欣賞他們偏
12/07 11:17, 24F
→
12/07 11:17, 9月前 , 25F
激的行為 不過現在我是整個怨恨這個
12/07 11:17, 25F
→
12/07 11:17, 9月前 , 26F
民進黨
12/07 11:17, 26F
→
12/07 11:18, 9月前 , 27F
11樓沒講錯 是我講的不好 我的創黨
12/07 11:18, 27F
→
12/07 11:18, 9月前 , 28F
初期意思其實應該是要講黨外運動時
12/07 11:18, 28F
→
12/07 11:18, 9月前 , 29F
期
12/07 11:18, 29F
→
12/07 11:21, 9月前 , 30F
早期民進黨也有統派，比如朱高正林正杰
12/07 11:21, 30F
→
12/07 11:21, 9月前 , 31F
等，但基本上沒有人左右橫跳，都是保持
12/07 11:21, 31F
→
12/07 11:21, 9月前 , 32F
同一種中心思想走到底
12/07 11:21, 32F
→
12/07 11:23, 9月前 , 33F
柯基本上就是騙票而已，從綠的出發但被
12/07 11:23, 33F
→
12/07 11:23, 9月前 , 34F
綠的排擠後向藍靠攏，現在破局又民調下
12/07 11:23, 34F
→
12/07 11:24, 9月前 , 35F
滑，又想回去騙綠票
12/07 11:24, 35F
推
12/07 12:08, 9月前 , 36F
阿扁前期也不反中 四不一沒有 積極開放
12/07 12:08, 36F
→
12/07 12:08, 9月前 , 37F
有效管理 兩岸一家人 修改台獨黨綱 邀
12/07 12:08, 37F
→
12/07 12:09, 9月前 , 38F
請對岸領導人喝咖啡都是阿扁做的
12/07 12:09, 38F
推
12/07 12:21, 9月前 , 39F
這年頭阿貓阿狗都能出來放話嗎
12/07 12:21, 39F
推
12/07 12:46, 9月前 , 40F
正卻
12/07 12:46, 40F
→
12/07 14:10, 9月前 , 41F
12/07 14:10, 41F
→
12/07 14:30, 9月前 , 42F
吳最會蹭最噁心
12/07 14:30, 42F
噓
12/07 18:34, 9月前 , 43F
我也是深綠啊，問題是現在的民進黨已
12/07 18:34, 43F
→
12/07 18:34, 9月前 , 44F
經不是以前的民進黨了，根本是綠色國
12/07 18:34, 44F
→
12/07 18:35, 9月前 , 45F
民黨，看不出來嗎？
12/07 18:35, 45F
→
12/07 18:36, 9月前 , 46F
綠色堅持的價值，民進黨一項都沒做到
12/07 18:36, 46F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1bSJGVLb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1bSJGVLb (Gossiping)