Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」　樂觀看民調墊底：選舉還沒開始

看板Gossiping作者 (掰啦)時間5月前 (2023/12/07 09:21), 編輯推噓5(6推 1噓 49→)
留言56則, 4人參與, 5月前最新討論串9/23 (看更多)
最監介的是過場老師吧？ 跑來跑去繞了一圈結果不是小綠就是小小綠… 現在好了 你終究是要加入綠的，為何不一開始就深綠呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.28.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701912076.A.55A.html
推
12/07 09:21, 5月前 , 1F
油蔥
12/07 09:21, 1F
→
12/07 09:22, 5月前 , 2F
沒有粒場
12/07 09:22, 2F
噓
12/07 09:22, 5月前 , 3F
12/07 09:22, 3F
推
12/07 09:40, 5月前 , 4F
個人不管尼柯屁是什麼顏色，和其他候選人
12/07 09:40, 4F
→
12/07 09:40, 5月前 , 5F
一樣兩岸論述要講清楚
12/07 09:40, 5F
→
12/07 09:42, 5月前 , 6F
台灣所謂顏色的分野只是在於歷史的認知和
12/07 09:42, 6F
→
12/07 09:42, 5月前 , 7F
兩岸立場認知不同而已
12/07 09:42, 7F
→
12/07 09:43, 5月前 , 8F
今天，像個人是贊成兩岸民間交流但主權問
12/07 09:43, 8F
→
12/07 09:43, 5月前 , 9F
題擱置的態度，因為目前解決不了，台灣連
12/07 09:43, 9F
→
12/07 09:43, 5月前 , 10F
談判桌都上不了
12/07 09:43, 10F
→
12/07 09:45, 5月前 , 11F
但我也並認為台灣就只能當棋子，任憑美中
12/07 09:45, 11F
→
12/07 09:45, 5月前 , 12F
予取予求，要有發言和主權的空間
12/07 09:45, 12F
→
12/07 09:46, 5月前 , 13F
個人認為中華民國國家主權問題的空間是不
12/07 09:46, 13F
→
12/07 09:46, 5月前 , 14F
能退讓的，沒有什麼模糊地帶
12/07 09:46, 14F
推
12/07 09:48, 5月前 , 15F
樓上簡直八卦一介清流～柯p把我這種2次市長
12/07 09:48, 15F
→
12/07 09:48, 5月前 , 16F
今天個人並不是在講什麼陰謀論，我只是認
12/07 09:48, 16F
→
12/07 09:48, 5月前 , 17F
都投他的人趕跑，就是因為他的2岸論述不清不
12/07 09:48, 17F
→
12/07 09:48, 5月前 , 18F
為交流可以增加彼此了解，但是憲法是國家
12/07 09:48, 18F
→
12/07 09:48, 5月前 , 19F
楚
12/07 09:48, 19F
→
12/07 09:48, 5月前 , 20F
的根本大法，如果沒有憲法我們現在是選什
12/07 09:48, 20F
→
12/07 09:48, 5月前 , 21F
麼總統？那是國家一切行政和立法之根
12/07 09:48, 21F
→
12/07 09:50, 5月前 , 22F
至於深綠，他們想得是台灣國，有夢最美希
12/07 09:50, 22F
→
12/07 09:50, 5月前 , 23F
望相隨，個人不予置評，因為國家現狀本來
12/07 09:50, 23F
→
12/07 09:50, 5月前 , 24F
就不是完全不能改變，只是要付出什麼代價
12/07 09:50, 24F
→
12/07 09:50, 5月前 , 25F
和可行性
12/07 09:50, 25F
→
12/07 09:51, 5月前 , 26F
今天個人認為，不用講遠，我不太相信鬼島
12/07 09:51, 26F
→
12/07 09:51, 5月前 , 27F
政客的智慧和見識
12/07 09:51, 27F
→
12/07 09:52, 5月前 , 28F
（就未來四年）國家定位，國際關係，兩岸
12/07 09:52, 28F
→
12/07 09:52, 5月前 , 29F
關係要怎麼處理，請所有要還總統的人（誠
12/07 09:52, 29F
→
12/07 09:52, 5月前 , 30F
意無欺）的回答一下
12/07 09:52, 30F
推
12/07 09:54, 5月前 , 31F
但我也並不認為台灣就只能當棋子，更正
12/07 09:54, 31F
推
12/07 10:01, 5月前 , 32F
今天身為一個要當國家領導人格局的人，不
12/07 10:01, 32F
→
12/07 10:01, 5月前 , 33F
能看哪邊票好像有冒出來就開議題去蹭，那
12/07 10:01, 33F
→
12/07 10:01, 5月前 , 34F
是要幹嘛，那是投機的心態
12/07 10:01, 34F
→
12/07 10:02, 5月前 , 35F
因為政治歸根究柢就是要實現心中的（理念
12/07 10:02, 35F
→
12/07 10:02, 5月前 , 36F
）鬼島通通走偏了
12/07 10:02, 36F
→
12/07 10:05, 5月前 , 37F
尤其兩岸的問題那麼敏感和複雜，不能變來
12/07 10:05, 37F
→
12/07 10:05, 5月前 , 38F
變去，到底貴候選人覺得怎樣是對現狀最好
12/07 10:05, 38F
→
12/07 10:05, 5月前 , 39F
的（執行方向）和選擇，選前就要講清楚說
12/07 10:05, 39F
→
12/07 10:05, 5月前 , 40F
明白，
12/07 10:05, 40F
→
12/07 10:05, 5月前 , 41F
像基進黨，新黨他們知道訴求票比較少，他
12/07 10:05, 41F
→
12/07 10:05, 5月前 , 42F
們也沒有變來變去阿
12/07 10:05, 42F
→
12/07 10:07, 5月前 , 43F
不是說要完全固執不能變，時局一直在變化
12/07 10:07, 43F
→
12/07 10:07, 5月前 , 44F
沒錯,目前人類的氣候危機和節能減碳應該大
12/07 10:07, 44F
→
12/07 10:07, 5月前 , 45F
於國族認知和劍拔弩張
12/07 10:07, 45F
→
12/07 10:10, 5月前 , 46F
是有些最根本的部分不可變更要講清楚啊，
12/07 10:10, 46F
→
12/07 10:10, 5月前 , 47F
不是忽藍忽綠又提名外配當不分區立委，就
12/07 10:10, 47F
→
12/07 10:10, 5月前 , 48F
是想過所有顏色的水，抱歉這不叫最大公約
12/07 10:10, 48F
→
12/07 10:10, 5月前 , 49F
數，叫做不明所以，在玩天橋把戲
12/07 10:10, 49F
推
12/07 10:13, 5月前 , 50F
套句柯粉送給柯屁的話，寧願躺著贏不願站
12/07 10:13, 50F
→
12/07 10:13, 5月前 , 51F
著輸，
12/07 10:13, 51F
→
12/07 10:13, 5月前 , 52F
做人是長久的，基本心態正確誠信一點比較
12/07 10:13, 52F
→
12/07 10:13, 5月前 , 53F
好
12/07 10:13, 53F
→
12/07 10:14, 5月前 , 54F
不可變更的原則部分，更正
12/07 10:14, 54F
→
12/07 10:16, 5月前 , 55F
寧願站著輸，不願躺著贏，更正，抱歉打顛
12/07 10:16, 55F
→
12/07 10:16, 5月前 , 56F
倒了
12/07 10:16, 56F
‣ 更多 biggest1983 的文章
文章代碼(AID): #1bSHuCLQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 biggest1983 的文章
文章代碼(AID): #1bSHuCLQ (Gossiping)