[問卦] 民調是數字到底是真是假呀？

看板Gossiping作者 (UCCU )時間6月前 (2023/12/06 10:26), 6月前編輯推噓34(38推 4噓 65→)
留言107則, 61人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
如果民調是真的 那怎麼會本來第二的 在2.3名合作破裂後 第二就掉到第三了還掉這麼多 當初第二不是都在說 是第一個灌水到第三 讓三看起來要贏二了 那到底先前的數字是誰的被灌水？ 如果民調是假的 那先前談合作時 第二的ㄧ直拿出來 自己是贏的數據不就也失真 民調數字到底真的假的呀？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701829573.A.947.html
推
12/06 10:26, 6月前 , 1F
是做的
12/06 10:26, 1F
推
12/06 10:26, 6月前 , 2F
從來沒接到民調的我是不是邊緣人
12/06 10:26, 2F
噓
12/06 10:27, 6月前 , 3F
樓下的老二是真的假的
12/06 10:27, 3F
→
12/06 10:27, 6月前 , 4F
這是哲學
12/06 10:27, 4F
推
12/06 10:27, 6月前 , 5F
心理學，看到那麼低都不想去投了
12/06 10:27, 5F
噓
12/06 10:27, 6月前 , 6F
民調兩個30%的打一個民調15%的
12/06 10:27, 6F
→
12/06 10:28, 6月前 , 7F
只有腦殘材信
12/06 10:28, 7F
推
12/06 10:28, 6月前 , 8F
你看民進黨主要攻擊誰，那個人大概
12/06 10:28, 8F
推
12/06 10:28, 6月前 , 9F
會公布給大眾的民調 多是為了影響民調
12/06 10:28, 9F
→
12/06 10:28, 6月前 , 10F
就是第二名
12/06 10:28, 10F
→
12/06 10:28, 6月前 , 11F
你各位又不投票 打這麼多
12/06 10:28, 11F
→
12/06 10:29, 6月前 , 12F
只有賴皮第一是真的 質疑的都是中共同路人
12/06 10:29, 12F
推
12/06 10:29, 6月前 , 13F
當初比民調把輸的全部不列入 然後在對
12/06 10:29, 13F
→
12/06 10:29, 6月前 , 14F
外放話贏6%啊
12/06 10:29, 14F
推
12/06 10:30, 6月前 , 15F
比較好操作，你懂得
12/06 10:30, 15F
推
12/06 10:30, 6月前 , 16F
台灣媒體都不可信了 民調？
12/06 10:30, 16F
→
12/06 10:30, 6月前 , 17F
1118民眾堂很信 現在都不信
12/06 10:30, 17F
→
12/06 10:30, 6月前 , 18F
檯面上的 美麗島 et 當初就沒選啊
12/06 10:30, 18F
→
12/06 10:31, 6月前 , 19F
我要全民調 ----1118---- 假民調啦!
12/06 10:31, 19F
推
12/06 10:32, 6月前 , 20F
去看白粉最信的匯流民調就好
12/06 10:32, 20F
推
12/06 10:33, 6月前 , 21F
當初看過中廣蓋洛普民調的趙董事長喊出
12/06 10:33, 21F
→
12/06 10:33, 6月前 , 22F
要人讓5% 才過幾天那個第二的直接折半
12/06 10:33, 22F
→
12/06 10:33, 6月前 , 23F
沒操作怎麼可能
12/06 10:33, 23F
推
12/06 10:33, 6月前 , 24F
看民進黨打誰誰就老二，簡單
12/06 10:33, 24F
→
12/06 10:34, 6月前 , 25F
另外現在這種雪崩的情況 結果所有政論節
12/06 10:34, 25F
→
12/06 10:34, 6月前 , 26F
目還在討論他 不奇怪嗎
12/06 10:34, 26F
推
12/06 10:37, 6月前 , 27F
想投誰就投誰 民調隨他跑
12/06 10:37, 27F
噓
12/06 10:37, 6月前 , 28F
為何不承認就是失格掉下去了
12/06 10:37, 28F
→
12/06 10:40, 6月前 , 29F
就是看數據阿 侯跟柯 柯就是比較強阿 現在
12/06 10:40, 29F
→
12/06 10:40, 6月前 , 30F
變成侯趙韓朱刀 比柯 自然就略輸
12/06 10:40, 30F
→
12/06 10:41, 6月前 , 31F
12/06 10:41, 31F
→
12/06 10:41, 6月前 , 32F
新聞評分評論網站，大家一起監督台灣新聞
12/06 10:41, 32F
推
12/06 10:44, 6月前 , 33F
這麼低 藍綠還每天拼命打 還真是有趣呢
12/06 10:44, 33F
→
12/06 10:48, 6月前 , 34F
民調就像股市專家
12/06 10:48, 34F
推
12/06 10:50, 6月前 , 35F
民調有參考性，但每天一直要讓你看民
12/06 10:50, 35F
→
12/06 10:50, 6月前 , 36F
調就有他的目的性，就是大型智力測驗
12/06 10:50, 36F
→
12/06 10:50, 6月前 , 37F
，回到你想要投給怎樣的人來為國家服
12/06 10:50, 37F
→
12/06 10:51, 6月前 , 38F
務
12/06 10:51, 38F
→
12/06 10:51, 6月前 , 39F
每天狂打最底的，我覺得有趣，還這麼
12/06 10:51, 39F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
→
12/06 11:25, 6月前 , 69F
下
12/06 11:25, 69F
推
12/06 11:34, 6月前 , 70F
現有的投票有一種特性 即使是在最先進的
12/06 11:34, 70F
→
12/06 11:34, 6月前 , 71F
國家也還是人要到現場實體的紙本的方式
12/06 11:34, 71F
推
12/06 11:37, 6月前 , 72F
柯本來就沒老人票 正常
12/06 11:37, 72F
→
12/06 11:37, 6月前 , 73F
年輕人要出來投票
12/06 11:37, 73F
→
12/06 11:40, 6月前 , 74F
真的 只是剛好問到的人....是死忠
12/06 11:40, 74F
→
12/06 11:41, 6月前 , 75F
就跟賽馬報紙上的預測一樣僅供參考
12/06 11:41, 75F
→
12/06 11:41, 6月前 , 76F
但是實際上誰會看預測去投票啊
12/06 11:41, 76F
→
12/06 11:42, 6月前 , 77F
又不是投注
12/06 11:42, 77F
推
12/06 11:43, 6月前 , 78F
除非將來某一天 投票變成透過網路線上
12/06 11:43, 78F
→
12/06 11:43, 6月前 , 79F
進行 不然目前還是不太有可能說什麼
12/06 11:43, 79F
→
12/06 11:43, 6月前 , 80F
我把某人做票做成第一名 最後他就真的
12/06 11:43, 80F
→
12/06 11:43, 6月前 , 81F
會變成第一 這種操作
12/06 11:43, 81F
→
12/06 11:44, 6月前 , 82F
最多就是施加一定影響 不同階段做出不同
12/06 11:44, 82F
→
12/06 11:45, 6月前 , 83F
民調太多現在都拿吳董的在打xd
12/06 11:45, 83F
→
12/06 11:45, 6月前 , 84F
民調 試圖獲得最大利益 要直接影響結果
12/06 11:45, 84F
→
12/06 11:45, 6月前 , 85F
甚至操作結果 目前還是別想太多
12/06 11:45, 85F
看大家都說現在是假的 所以我更好奇 那談合作時的為啥就不會是假的 不懂 ※ 編輯: UCCUXD (27.51.48.205 臺灣), 12/06/2023 11:47:14
→
12/06 11:46, 6月前 , 86F
平常會每天關注民調的那種人 即使是在
12/06 11:46, 86F
→
12/06 11:46, 6月前 , 87F
這個時間點 也還是少數人而已
12/06 11:46, 87F
推
12/06 11:52, 6月前 , 88F
讓白粉活在八卦同溫層不好嗎？缺點
12/06 11:52, 88F
→
12/06 11:52, 6月前 , 89F
是113後要掛號
12/06 11:52, 89F
→
12/06 12:00, 6月前 , 90F
民調有錢就可以操作
12/06 12:00, 90F
推
12/06 12:14, 6月前 , 91F
排名可參考 但那%數可以略過不看 沒一次準
12/06 12:14, 91F
推
12/06 12:30, 6月前 , 92F
柯第一才是真的 其他都假的
12/06 12:30, 92F
推
12/06 12:45, 6月前 , 93F
台灣會不會因為民調錯誤而棄保錯人？
12/06 12:45, 93F
推
12/06 12:48, 6月前 , 94F
都是真的拉 取樣方式的問題
12/06 12:48, 94F
→
12/06 12:52, 6月前 , 95F
其實阿北一直是第一，看館長民調就知
12/06 12:52, 95F
→
12/06 12:52, 6月前 , 96F
道，主流媒體不敢報怕得罪兩大黨
12/06 12:52, 96F
推
12/06 13:02, 6月前 , 97F
歸隊了啦，表態綠提高呀 叭叭叭阿
12/06 13:02, 97F
→
12/06 13:21, 6月前 , 98F
操作棄保阿 很明顯阿
12/06 13:21, 98F
噓
12/06 13:26, 6月前 , 99F
沒公開raw data 都不要相信
12/06 13:26, 99F
→
12/06 13:26, 6月前 , 100F
就是搞棄保，垃圾藍綠
12/06 13:26, 100F
推
12/06 13:34, 6月前 , 101F
現在手機要做準民調不容易，市話就那幾千
12/06 13:34, 101F
→
12/06 13:34, 6月前 , 102F
個號碼打來打去
12/06 13:34, 102F
推
12/06 14:11, 6月前 , 103F
完全沒接過民調電話
12/06 14:11, 103F
→
12/06 14:49, 6月前 , 104F
直接查賭局賠率不就知道？
12/06 14:49, 104F
→
12/06 15:04, 6月前 , 105F
假的啊 賴蕭沒4成的民調 都是假的
12/06 15:04, 105F
推
12/07 00:11, 6月前 , 106F
12/07 00:11, 106F
推
12/07 03:03, 6月前 , 107F
當初會想藍白合直接流失中間選民啊
12/07 03:03, 107F
‣ 更多 UCCUXD 的文章
文章代碼(AID): #1bRzl5b7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 UCCUXD 的文章
文章代碼(AID): #1bRzl5b7 (Gossiping)