Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌？
※ 引述《weinberger (.<---笑點 謝謝)》之銘言：
: 其實應該反過來想吧
: 生育率下降如果跟所得低是正相關
: 那非洲/印度應該會生最少
: 但實際上的狀況是反過來的
: 所以要提升生育率
: 最好的方式大概就是讓台灣經濟落後50年
: 回到農業/高勞動力代工的社會
: 孩子生越多 家庭勞動力越高
: 老人該死的就趕快死 不要拖著佔社會資源
: 最好連童工也開放 這樣低端就可以靠生一堆來讓家庭勞動力升高
: 我是覺得現在政府有意識
出生率應該跟很多因素都有相關
同樣因素在不同族群也有不同傾向
例如經濟議題上
對於8+9群體
沒錢，打炮就是最省錢的活動
連套子錢都省
生出來的小孩也沒打算養
對8+9來說根本沒負擔
生育率當然高
對於中產階級
這類人本身就比較有責任感
生了就是要教
所以沒有一定經濟能力當然就不想生
另外
在ptt上還有很大一群人一直宣揚生育率會低
是因為女性意識抬頭
包含教育或是工作等權益都提升
但是這頂多只能解釋生育率下降
你沒辦法說明為什麼台灣生育率是倒數第一
因為女權的抬頭可是全世界性的
降低生育率的因素那麼多
偏偏一直要針對無法改變的討論不覺得很奇怪嗎？
經濟房價等問題不去針對
不然你要提倡降低女性權益？
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701668131.A.F64.html
→
12/04 13:36,
2年前
, 1F
12/04 13:36, 1F
→
12/04 13:37,
2年前
, 2F
12/04 13:37, 2F
推
12/04 13:37,
2年前
, 3F
12/04 13:37, 3F
→
12/04 13:37,
2年前
, 4F
12/04 13:37, 4F
→
12/04 13:37,
2年前
, 5F
12/04 13:37, 5F
推
12/04 13:39,
2年前
, 6F
12/04 13:39, 6F
→
12/04 13:39,
2年前
, 7F
12/04 13:39, 7F
→
12/04 13:39,
2年前
, 8F
12/04 13:39, 8F
→
12/04 13:40,
2年前
, 9F
12/04 13:40, 9F
→
12/04 13:41,
2年前
, 10F
12/04 13:41, 10F
推
12/04 13:56,
2年前
, 11F
12/04 13:56, 11F
→
12/04 13:56,
2年前
, 12F
12/04 13:56, 12F
→
12/04 14:14,
2年前
, 13F
12/04 14:14, 13F
推
12/04 15:29,
2年前
, 14F
12/04 15:29, 14F
噓
12/04 15:53,
2年前
, 15F
12/04 15:53, 15F
→
12/04 15:54,
2年前
, 16F
12/04 15:54, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇)：
