Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍

看板Gossiping作者 (dogbear)時間5月前 (2023/12/03 20:31), 編輯推噓38(42推 4噓 67→)
留言113則, 57人參與, 5月前最新討論串72/125 (看更多)
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言： : 關於蕭美琴的國籍問題，其實 Google 一下就有答案了 : 我是覺得有濫用爆卦之嫌，為什麼這麼說呢？ : 以下是政大法學院副教授 廖元豪 的說法： : 廖元豪表示，如果蕭美琴的父親，在她出生時有「中華民國國民」的身分，那蕭美琴從出 : 生那一天自動取得「中華民國國民」身分，不管她何時辦身分證，也不論她有沒有拿到中 : 華民國護照，「國民身分依然是從出生那一秒鐘開始算」。 : 內容來源：https://reurl.cc/6QoGly : 而蕭美琴的父親是什麼時候生下蕭美琴的呢？當兵 : 所以真相大白了，蕭美琴父親肯定是中華民國國民才要當兵 : 只要蕭美琴父親是中華民國國民，蕭美琴從出生那一秒鐘就是中華民國國民 : 我國是屬人主義啊，高中教的別還給老師了好嗎 : 那你可能會說，這個廖元豪是哪來的塔綠班 : 那個...廖元豪現在有一個身分，是現任馬英九基金會創會董事 : 這個馬英九基金會，就是當初柯文哲 1115 簽下不平等條約的地方 : 馬英九絕對比在座的你我都想搞死蕭美琴好嗎 : 他的人都這樣說了，各位可以下車惹，謝謝大家 先說結論， 原po引用的內容為某評論網，擷取教授論述的某一可能(論述的第四點)， 為特定立場背書，而其他論點皆忽略，有失公允拉 其實教授原文論述，非常中立，把幾乎所有可能列出 (似乎少了主動放棄國籍一可能) 建議評論前先看看教授原文吧，進到查核責任吧 廖元豪教授臉書原文 ============================ 正副總統候選人的資格，各界當然可以質疑，而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格，有許多變數。我只是說，以下幾個爭點需要澄清： 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格，內政部一定查得到，也應該回答。但所 謂「華僑護照」與此無關，與有無「身分證」也沒必然關係。因為要拿到身分證，必須有 「國籍」加上「戶籍」；但只要是「國民」就可以拿「中華民國護照」 二、法律上沒有「華僑護照」的用語，這應該是指「無戶籍國民的護照。這是一種「在台 灣地區『未設籍』的中華民國國民」所持有的護照，雖說是次等護照，但仍屬「中華民國 國民」才能持有的「中華民國護照」。「無戶籍國民」沒有身分證，但仍然可以申請「中 華民國護照」，而且也是「中華民國國民」。 三、要「回復國籍」，前提是要曾經「放棄國籍」。這也是內政部有資料的，說清楚就可 以了。 四、如果蕭美琴的父親，在她出生時有「中華民國國民」的身分（其實當時的國籍法是寫 「父為中國人」），那她就從出生那一天自動取得「中華民國國民」身分。不管她何時辦 身分證，也不論她有沒有拿中華民國護照（就像臺灣人也不是在一出生就有身分證、護照 ，甚至也不是一出生就跑去登記戶籍。然而，國民身分依然是從出生那一秒鐘開始算） 五、「如果」蕭美琴出生時沒有中華民國國籍，那唯一的理由就是她父親在她出生前就放 棄了中華民國國籍，這樣蕭美琴才會成為純外國人，並以外國人身分在台灣讀書。那麼， 她能取得所謂「華僑護照」，也是經過「歸化」的......何時歸化？ 六、這些國籍事項都絕對登記有案，一查就有。中選會應該請內政部查核，並且由內政部 公開說明清楚。 我們的國籍、戶籍、護照，是不是搞得大家很亂？當年我們透過徐中雄立委，推動移民法 修法，也試著要處理這一塊。那個比較進步的版本，各黨都有代表簽字。現在大家都知道 很煩了吧，可否修法來整編一下？ ============================ 留言處教授補充的結論 總之，內政部回答，結案。（這麼簡單可以澄清的事，主管機關不敢說明白，那就有鬼） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701606689.A.C6D.html
推
12/03 20:32, 5月前 , 1F
沒考慮 蕭父 為了境管 放棄國籍
12/03 20:32, 1F
推
12/03 20:33, 5月前 , 2F
搞不好機密 搞不好不好遺失
12/03 20:33, 2F
→
12/03 20:33, 5月前 , 3F
戒嚴時期役男沒退伍令可以出國留學本
12/03 20:33, 3F
推
12/03 20:33, 5月前 , 4F
先封存30年
12/03 20:33, 4F
→
12/03 20:33, 5月前 , 5F
蕭父 一定是用外籍父母的國籍才能 國外
12/03 20:33, 5F
→
12/03 20:34, 5月前 , 6F
身就是件很詭異的事
12/03 20:34, 6F
→
12/03 20:34, 5月前 , 7F
先說結論 但這什麼爛結論
12/03 20:34, 7F
→
12/03 20:34, 5月前 , 8F
念書完 回來補兵役
12/03 20:34, 8F
推
12/03 20:34, 5月前 , 9F
是的! 蕭美琴爸爸是中國人
12/03 20:34, 9F
→
12/03 20:35, 5月前 , 10F
蕭父 應該是外籍父母領養的外國人
12/03 20:35, 10F
→
12/03 20:35, 5月前 , 11F
教授的文章已經三篇了…
12/03 20:35, 11F
推
12/03 20:35, 5月前 , 12F
內政部出來回答可以改打行政不中立 柯粉
12/03 20:35, 12F
→
12/03 20:36, 5月前 , 13F
都已經想好戰術了這局一定弄死賴功德
12/03 20:36, 13F
推
12/03 20:36, 5月前 , 14F
假設曾為我國兒童 給美國人領養還有國籍?
12/03 20:36, 14F
推
12/03 20:36, 5月前 , 15F
蕭老爹就是賺台幣花美金在美國養老還機
12/03 20:36, 15F
→
12/03 20:36, 5月前 , 16F
密個鬼
12/03 20:36, 16F
推
12/03 20:36, 5月前 , 17F
內政部出來回答 表示國家機器幫蕭背書
12/03 20:36, 17F
→
12/03 20:37, 5月前 , 18F
為了出入境管 放棄國籍 前面已經有結論
12/03 20:37, 18F
噓
12/03 20:37, 5月前 , 19F
柯文哲怎麼不先拿出未放棄國籍證明
12/03 20:37, 19F
→
12/03 20:37, 5月前 , 20F
廖元豪po好幾次了…
12/03 20:37, 20F
推
12/03 20:37, 5月前 , 21F
弄不死好嗎
12/03 20:37, 21F
推
12/03 20:37, 5月前 , 22F
希望不要封存30年
12/03 20:37, 22F
→
12/03 20:38, 5月前 , 23F
的確以前有人放棄國籍是因為役男要境管
12/03 20:38, 23F
→
12/03 20:38, 5月前 , 24F
12/03 20:38, 24F
→
12/03 20:38, 5月前 , 25F
那個結論從頭到尾都是假設 先設一個戒嚴
12/03 20:38, 25F
→
12/03 20:38, 5月前 , 26F
時期一定都不能帶中華民國國籍出國的前提
12/03 20:38, 26F
→
12/03 20:38, 5月前 , 27F
老婆或媽媽美國人在戒嚴最好會被迫害
12/03 20:38, 27F
推
12/03 20:38, 5月前 , 28F
還有一點 她父親有沒有幫她申請喪失國籍？
12/03 20:38, 28F
推
12/03 20:38, 5月前 , 29F
戒嚴不是假設阿
12/03 20:38, 29F
推
12/03 20:39, 5月前 , 30F
內政部不回答：有鬼 /內政部回答：資料做
12/03 20:39, 30F
→
12/03 20:39, 5月前 , 31F
好了.都擬好給白粉了，不用謝了
12/03 20:39, 31F
→
12/03 20:39, 5月前 , 32F
柯粉已經開大車豹紋洗文了
12/03 20:39, 32F
推
12/03 20:39, 5月前 , 33F
先出來講他老爸是不是中國人
12/03 20:39, 33F
推
12/03 20:39, 5月前 , 34F
別鬧了好不好 什麼蕭清芬沒國籍都可以扯
12/03 20:39, 34F
→
12/03 20:39, 5月前 , 35F
他老爸在領養之前也是先從台灣人的肚子蹦
12/03 20:39, 35F
→
12/03 20:40, 5月前 , 36F
反正靜靜看戲，不可能這組不選，主辦協
12/03 20:40, 36F
→
12/03 20:40, 5月前 , 37F
辦主證旁證裁判我的人，你怎麼跟我鬥
12/03 20:40, 37F
→
12/03 20:40, 5月前 , 38F
出來的好嗎....出生就有國籍了 跟養父母
12/03 20:40, 38F
→
12/03 20:40, 5月前 , 39F
是哪國人有啥屁關係...
12/03 20:40, 39F
還有 34 則推文
→
12/03 20:46, 5月前 , 74F
監察院太上皇大局為重
12/03 20:46, 74F
→
12/03 20:46, 5月前 , 75F
早年時空背景不同真的可能會放棄國籍
12/03 20:46, 75F
→
12/03 20:46, 5月前 , 76F
凹出新世紀，再次上演全黨救一人，但這
12/03 20:46, 76F
推
12/03 20:46, 5月前 , 77F
忠犬會該出來坦了 反正執政黨不能選你們也
12/03 20:46, 77F
→
12/03 20:47, 5月前 , 78F
次肯定過不可能退選，退選就沒戲了
12/03 20:47, 78F
→
12/03 20:47, 5月前 , 79F
會跟著下台在野 所以還是出來坦吧
12/03 20:47, 79F
推
12/03 20:49, 5月前 , 80F
還中選會認定就好勒 他媽她一天不解釋清楚
12/03 20:49, 80F
→
12/03 20:49, 5月前 , 81F
選輸的永遠有理由出來鬧
12/03 20:49, 81F
→
12/03 20:52, 5月前 , 82F
蕭父是被台灣夫妻收養的吧:蕭楓和蕭鄭苔
12/03 20:52, 82F
→
12/03 20:52, 5月前 , 83F
12/03 20:52, 83F
推
12/03 20:54, 5月前 , 84F
即使中選會認定還是會吵嚕，不吵怎麼有舞
12/03 20:54, 84F
→
12/03 20:54, 5月前 , 85F
台
12/03 20:54, 85F
推
12/03 20:55, 5月前 , 86F
蕭美琴父為中國人 蕭美琴當然有中國籍
12/03 20:55, 86F
推
12/03 20:56, 5月前 , 87F
依民進黨邏輯你要提出沒有放棄國籍的證明
12/03 20:56, 87F
→
12/03 20:56, 5月前 , 88F
哈～
12/03 20:56, 88F
推
12/03 20:57, 5月前 , 89F
內政部把資料攤出來就一翻兩瞪眼囉
12/03 20:57, 89F
→
12/03 20:58, 5月前 , 90F
這時候新聞又不洗了～科科
12/03 20:58, 90F
推
12/03 20:58, 5月前 , 91F
這篇正解，一堆塔綠班裝中立在幫蕭消毒
12/03 20:58, 91F
推
12/03 20:59, 5月前 , 92F
即使調出來了本板就信？哈哈..
12/03 20:59, 92F
噓
12/03 21:00, 5月前 , 93F
叫什麼 選完就會回答了 藍白粉解散
12/03 21:00, 93F
→
12/03 21:02, 5月前 , 94F
這篇本意是不要曲解教授意思被網軍攻擊
12/03 21:02, 94F
→
12/03 21:03, 5月前 , 95F
說蕭父還蕭 放棄過國籍的 有證據？
12/03 21:03, 95F
→
12/03 21:04, 5月前 , 96F
今天就算調出來沒放棄過 柯藍粉也不信
12/03 21:04, 96F
→
12/03 21:04, 5月前 , 97F
反正這件事也會長久被放在八卦版酸
12/03 21:04, 97F
→
12/03 21:04, 5月前 , 98F
反而來看 是不是也找不到其他打蕭的地
12/03 21:04, 98F
推
12/03 21:07, 5月前 , 99F
蕭美琴父為中國人 蕭美琴當然有中國籍
12/03 21:07, 99F
→
12/03 21:11, 5月前 , 100F
12/03 21:11, 100F
推
12/03 21:14, 5月前 , 101F
封存30年
12/03 21:14, 101F
推
12/03 21:18, 5月前 , 102F
老實說19樓你已經在為反而反了
12/03 21:18, 102F
推
12/03 21:21, 5月前 , 103F
小問題被弄成大新聞 證據很好調閱吧
12/03 21:21, 103F
推
12/03 21:25, 5月前 , 104F
問題是現在的政府許多作為已喪失人
12/03 21:25, 104F
→
12/03 21:25, 5月前 , 105F
民的信任…
12/03 21:25, 105F
噓
12/03 21:26, 5月前 , 106F
19樓反串嗎
12/03 21:26, 106F
→
12/03 21:27, 5月前 , 107F
是喪失了阿呆的信任吧（挖鼻孔
12/03 21:27, 107F
推
12/03 21:32, 5月前 , 108F
中國琴的回憶都回來了，堅哥當年威猛
12/03 21:32, 108F
→
12/03 21:56, 5月前 , 109F
沒考慮到放棄的可能?
12/03 21:56, 109F
→
12/04 00:07, 5月前 , 110F
的確啊 這種東西內政部10分鐘就查出來
12/04 00:07, 110F
→
12/04 00:07, 5月前 , 111F
了
12/04 00:07, 111F
噓
12/04 03:32, 5月前 , 112F
可不可以把戶籍消除掉，一律用護照就好
12/04 03:32, 112F
→
12/04 03:32, 5月前 , 113F
了
12/04 03:32, 113F
‣ 更多 bear32147 的文章
文章代碼(AID): #1bR7KXnj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 72 之 125 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共125篇)
‣ 更多 bear32147 的文章
文章代碼(AID): #1bR7KXnj (Gossiping)