Re: [新聞] 駁未辭中廣董座質疑 趙少康:公視、中廣董事性質不同
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: 駁未辭中廣董座質疑 趙少康:公視、中廣董事性質不同
: 4.完整新聞內文:
: 2023-12-01 19:50
: 趙少康今晚強調,公視的董事跟中廣完全不同性質,公視是受公視法約束,中廣是受廣電
: 法的規範。公視的錢是納稅人的錢,每年國家編很多預算給公視,所以公視法對公視的要
: 求非常嚴格。廣電法只規定擔任黨公職,不能擔任董事,並無規定候選人不行,所以公視
: 的董事、中廣的董事,經費來源不同,性質不同,法源也不同,無法如此類比,如此類比
: 是不倫不類。
前有萬里礦工之子 賴清德說:
「老家違建跟柯文哲、黃國昌不同所以沒有拆除的必要」
後有 猴阿斗扶持人 趙少康說:
「中廣跟公共電視不同,所以沒有辭職的必要」
看到那句"廣電法沒有規定候選人不行"
黃國昌質疑你就是沒有勝選的決心真的很合理
不是你學賴清德亂扯一通就可以說得過去的理由
我很懷疑這收侯友宜當小弟的大哥
你真的知道自己在說甚麼嗎?
選前你趙少康可以這樣硬凹
選上後想必又會看到國民黨說出民進黨式的屁話
以後看到藍綠就把他們當成一組就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.137.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701481393.A.F28.html
※ 編輯: Tiphareth (220.141.137.36 臺灣), 12/02/2023 09:44:05
→
12/02 09:45,
5月前
, 1F
12/02 09:45, 1F
推
12/02 09:45,
5月前
, 2F
12/02 09:45, 2F
推
12/02 09:46,
5月前
, 3F
12/02 09:46, 3F
噓
12/02 09:48,
5月前
, 4F
12/02 09:48, 4F
→
12/02 09:49,
5月前
, 5F
12/02 09:49, 5F
→
12/02 09:49,
5月前
, 6F
12/02 09:49, 6F
→
12/02 09:49,
5月前
, 7F
12/02 09:49, 7F
推
12/02 09:53,
5月前
, 8F
12/02 09:53, 8F
→
12/02 10:01,
5月前
, 9F
12/02 10:01, 9F
→
12/02 10:01,
5月前
, 10F
12/02 10:01, 10F
推
12/02 10:04,
5月前
, 11F
12/02 10:04, 11F
噓
12/02 10:08,
5月前
, 12F
12/02 10:08, 12F
→
12/02 10:09,
5月前
, 13F
12/02 10:09, 13F
→
12/02 10:09,
5月前
, 14F
12/02 10:09, 14F
→
12/02 10:11,
5月前
, 15F
12/02 10:11, 15F
→
12/02 10:11,
5月前
, 16F
12/02 10:11, 16F
→
12/02 10:31,
5月前
, 17F
12/02 10:31, 17F
→
12/02 10:31,
5月前
, 18F
12/02 10:31, 18F
→
12/02 10:31,
5月前
, 19F
12/02 10:31, 19F
→
12/02 10:32,
5月前
, 20F
12/02 10:32, 20F
你拿賴清德跟吳欣盈比簡直笑死人
賴清德行政不中立我同意喔~但那不是說他不辭職
是他喊甚麼民進黨就推甚麼法案
這件事的問題點是這兩位都已經成待業狀態了
這次沒選上就失業了
吳欣盈在新光的位置在他上一次民代選舉早就辭光了
你趙少康呢?沒選上還不是回去吃香喝辣
吳欣盈跟賴清德做示範?
不說賴清德
吳欣盈已經做過示範了
接下來該你趙少康了
不要在那邊學賴清德賴皮
→
12/02 11:43,
5月前
, 21F
12/02 11:43, 21F
→
12/02 11:43,
5月前
, 22F
12/02 11:43, 22F
→
12/02 11:43,
5月前
, 23F
12/02 11:43, 23F
→
12/02 11:43,
5月前
, 24F
12/02 11:43, 24F
※ 編輯: Tiphareth (220.141.137.36 臺灣), 12/02/2023 11:59:54
※ 編輯: Tiphareth (220.141.137.36 臺灣), 12/02/2023 12:00:18
推
12/02 12:34,
5月前
, 25F
12/02 12:34, 25F
→
12/02 12:34,
5月前
, 26F
12/02 12:34, 26F
→
12/02 13:44,
5月前
, 27F
12/02 13:44, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):