Re: [新聞] 吳欣盈陷雙重國籍疑雲 趙少康:這不是她跟美國政府之間的事
先不談侯友宜被陳水扁破格提拔,
還有朱立倫桃園藝文特區開發案後
怎麼鄭文燦接吳志揚後面居然什麼都沒查到,
朱立倫這幾年奇怪的政黨策略,
大家不好說什麼。
這個新進場的趙少康,
本身中廣的案子,ncc查這麼久,
是真的很乾淨還是執政查案沒有下重手,
大家不得而知,
是不是有不對勁的東西被當把柄,
只有天知地知民進黨知趙少康知,
國民黨忠貞黨員無論哪種,都只剩不知。
問題這個趙少康進場之後,
第一個戰略,
就是喊把柯文哲打到20%以下,
看似好像要幫藍票選民定下首敵,
可實質上大家都知道柯的票,
去問路人淺綠淺藍哪個多,
十之八九的答案都是淺綠多。
那些鐵藍無腦就算了,淺藍不覺怪怪的,
賴的票隨著趙少康的戰鬥藍,
越戰戰鬥藍敗的票越多,
戰鬥藍的核心已經變成只要集中鐵藍票,
淺藍不要也無妨,
一個正常的計數思維,
會認為政黨趕走淺色票留下鐵票就夠,
這能叫戰鬥
我看帶著死忠光榮自殺還差不多。
現在更好笑,
民進黨麻吉苗博雅都喊煞車,
結果趙少康的「戰鬥藍」
接手這話題還想繼續打下去….
我只想大家問問那些藍票,
不覺得趙少康喊的很激昂,
做的很奇怪啊!
我只想聽聽看,
那些國民黨的支持者怎麼解釋:
當年國民黨被共產黨滲透,
現在民進黨身為執政黨卻無法滲透國民黨,
有沒有任何國民黨的支持者能說明。
趙少康的行為,
真的沒有任何國民黨支持者覺得不正常喔!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.61.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701337794.A.32A.html
→
11/30 17:50,
6月前
, 1F
11/30 17:50, 1F
我只是求個解釋,
我真的很好奇這些作為,
那些支持者能怎麼解說給我聽聽
※ 編輯: butten986 (42.79.61.172 臺灣), 11/30/2023 17:51:56
推
11/30 17:52,
6月前
, 2F
11/30 17:52, 2F
推
11/30 17:54,
6月前
, 3F
11/30 17:54, 3F
推
11/30 17:59,
6月前
, 4F
11/30 17:59, 4F
→
11/30 18:00,
6月前
, 5F
11/30 18:00, 5F
推
11/30 18:00,
6月前
, 6F
11/30 18:00, 6F
→
11/30 18:00,
6月前
, 7F
11/30 18:00, 7F
→
11/30 18:00,
6月前
, 8F
11/30 18:00, 8F
→
11/30 18:01,
6月前
, 9F
11/30 18:01, 9F
→
11/30 18:01,
6月前
, 10F
11/30 18:01, 10F
喔!這種他還可以控制打到多少止血,
可真是操盤大師,止血點都能控制,
我就不知道台灣政界除了他
還有誰有這種勇氣能把玩民調上下掌握止損
→
11/30 18:02,
6月前
, 11F
11/30 18:02, 11F
推
11/30 18:02,
6月前
, 12F
11/30 18:02, 12F
→
11/30 18:02,
6月前
, 13F
11/30 18:02, 13F
→
11/30 18:03,
6月前
, 14F
11/30 18:03, 14F
→
11/30 18:04,
6月前
, 15F
11/30 18:04, 15F
→
11/30 18:05,
6月前
, 16F
11/30 18:05, 16F
→
11/30 18:06,
6月前
, 17F
11/30 18:06, 17F
→
11/30 18:06,
6月前
, 18F
11/30 18:06, 18F
推
11/30 18:19,
6月前
, 19F
11/30 18:19, 19F
推
11/30 18:28,
6月前
, 20F
11/30 18:28, 20F
說我抹,不然你解釋解釋,
你都無法解釋,我為啥不能看起來像?
※ 編輯: butten986 (42.79.61.172 臺灣), 11/30/2023 18:32:37
推
11/30 18:42,
6月前
, 21F
11/30 18:42, 21F
→
11/30 18:42,
6月前
, 22F
11/30 18:42, 22F
→
11/30 18:42,
6月前
, 23F
11/30 18:42, 23F
→
11/30 18:43,
6月前
, 24F
11/30 18:43, 24F
→
11/30 18:43,
6月前
, 25F
11/30 18:43, 25F
→
11/30 18:43,
6月前
, 26F
11/30 18:43, 26F
對啊對啊!
問題藍營選民真的都不覺不對勁,
才是我最不理解的。
※ 編輯: butten986 (42.79.61.172 臺灣), 11/30/2023 18:45:33
→
11/30 18:49,
6月前
, 27F
11/30 18:49, 27F
→
11/30 18:49,
6月前
, 28F
11/30 18:49, 28F
是啊
→
11/30 18:55,
6月前
, 29F
11/30 18:55, 29F
金小刀我真覺的他不是選舉的料,
是在後面威脅利誘捅人的職業
→
11/30 18:58,
6月前
, 30F
11/30 18:58, 30F
→
11/30 18:58,
6月前
, 31F
11/30 18:58, 31F
你真確定你這個論述沒有口誤?!!
※ 編輯: butten986 (42.79.61.172 臺灣), 11/30/2023 19:03:05
推
11/30 19:09,
6月前
, 32F
11/30 19:09, 32F
→
11/30 19:20,
6月前
, 33F
11/30 19:20, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):