[新聞] 隨翁達瑞諷高虹安「人渣俗辣」 馮光遠不起訴確定

看板Gossiping作者 (piyopiyo)時間5月前 (2023/11/30 11:57), 編輯推噓5(35推 30噓 53→)
留言118則, 82人參與, 5月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 蔣永佑 3.完整新聞標題: 隨翁達瑞諷高虹安「人渣俗辣」 馮光遠不起訴確定 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安去年因論文爭議，遭化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮質疑抄襲論文，作 家馮光遠除在臉書轉貼陳男發文外，還留言「她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣是她！ 」因此遭高虹安提告公然侮辱。日前台北地檢署認為馮光遠非空言謾罵將他不起訴，高虹 安不服聲請再議，高檢署認為北檢偵查已完備駁回再議，馮光遠不起訴確定。 去年9月20日，馮光遠在臉書發文「上月底，我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章，高虹 安說若有人轉傳翁文，將蒐證提告，我不信邪，偏轉。早上朋友來電聊高虹安，我本以為 事(應為是)因為她告我了，不料朋友說，不是啦，她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣是 她！」高虹安為此提告。 馮光遠到案後否認犯罪，供稱所謂的「人渣、俗辣」，是針對高虹安博士論文涉嫌抄襲一 事進行評論，並非針對高虹安個人，並表示願意向高虹安道歉，強調這是他自己寫作、生 活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意。 北檢上月調查認定，去年高虹安論文抄襲事件，確實廣為新聞媒體報導，造成社會熱議， 資策會也為此提出刑事自訴。馮光遠發文主要是就其論文爭議提出個人批判，並非無端空 言謾罵，難認其文章目的是為了侮辱高虹安的人格名譽，因此將馮不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7608466?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 6.備註: 高虹安被認證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.22.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701316645.A.0E9.html
推
11/30 11:57, 5月前 , 1F
推法院認證
11/30 11:57, 1F
推
11/30 11:58, 5月前 , 2F
被認證了
11/30 11:58, 2F
推
11/30 11:58, 5月前 , 3F
這種字 竟然不起訴
11/30 11:58, 3F
推
11/30 11:58, 5月前 , 4F
法院認證
11/30 11:58, 4F
推
11/30 11:59, 5月前 , 5F
法院認證
11/30 11:59, 5F
噓
11/30 11:59, 5月前 , 6F
車力巨人不行，幹你司法
11/30 11:59, 6F
推
11/30 11:59, 5月前 , 7F
民進黨是妓女戶。我說行為
11/30 11:59, 7F
推
11/30 11:59, 5月前 , 8F
所以以後都可以罵民進黨抄論文的人渣俗辣
11/30 11:59, 8F
噓
11/30 11:59, 5月前 , 9F
笑死 罵人渣垃圾都不起訴
11/30 11:59, 9F
噓
11/30 11:59, 5月前 , 10F
罵人渣俗辣還不起訴？？
11/30 11:59, 10F
→
11/30 11:59, 5月前 , 11F
把公然侮辱廢掉好不好啊
11/30 11:59, 11F
噓
11/30 11:59, 5月前 , 12F
敢罵就不要在那解釋東解釋西 呵呵
11/30 11:59, 12F
推
11/30 11:59, 5月前 , 13F
法院認證...
11/30 11:59, 13F
推
11/30 12:00, 5月前 , 14F
以後轉貼別人罵的就無罪了嗎
11/30 12:00, 14F
→
11/30 12:00, 5月前 , 15F
小巷道歉 大街說法院認證
11/30 12:00, 15F
噓
11/30 12:00, 5月前 , 16F
不是阿，就算真抄襲也不是用人渣形容
11/30 12:00, 16F
噓
11/30 12:00, 5月前 , 17F
這明顯公然侮辱都不起訴
11/30 12:00, 17F
推
11/30 12:00, 5月前 , 18F
他道歉了欸 差低
11/30 12:00, 18F
噓
11/30 12:00, 5月前 , 19F
掰說罵行為不是罵人? 這樣也可以喔?
11/30 12:00, 19F
推
11/30 12:00, 5月前 , 20F
法院認證
11/30 12:00, 20F
→
11/30 12:01, 5月前 , 21F
人渣俗辣這四個字是謾罵無誤
11/30 12:01, 21F
噓
11/30 12:01, 5月前 , 22F
司法改革改個雞巴 法官認證自由心證
11/30 12:01, 22F
噓
11/30 12:01, 5月前 , 23F
今天罵蔡人渣看看會不會也不起訴
11/30 12:01, 23F
推
11/30 12:02, 5月前 , 24F
為什麼一個垃圾的指控可以一直被報出來
11/30 12:02, 24F
→
11/30 12:02, 5月前 , 25F
原來是北檢?不意外 我還以為是法院
11/30 12:02, 25F
→
11/30 12:02, 5月前 , 26F
這四個字誰敢拿去罵林智堅，拜託試試
11/30 12:02, 26F
→
11/30 12:02, 5月前 , 27F
？ 就知道垃圾DPP多努力畫人民稅金請網
11/30 12:02, 27F
→
11/30 12:02, 5月前 , 28F
這檢察官…
11/30 12:02, 28F
→
11/30 12:02, 5月前 , 29F
軍了
11/30 12:02, 29F
→
11/30 12:02, 5月前 , 30F
法院認證
11/30 12:02, 30F
→
11/30 12:02, 5月前 , 31F
人渣 俗辣 喔 這只是我生活習慣用語
11/30 12:02, 31F
噓
11/30 12:02, 5月前 , 32F
民進黨法官
11/30 12:02, 32F
→
11/30 12:02, 5月前 , 33F
一堆人還在扯法院認證? 笑死
11/30 12:02, 33F
→
11/30 12:02, 5月前 , 34F
我就不信罵小智會不起訴XD
11/30 12:02, 34F
→
11/30 12:03, 5月前 , 35F
就不起訴了 根本沒到法院
11/30 12:03, 35F
推
11/30 12:03, 5月前 , 36F
民進黨都是人渣垃圾
11/30 12:03, 36F
噓
11/30 12:03, 5月前 , 37F
垃圾政府
11/30 12:03, 37F
推
11/30 12:03, 5月前 , 38F
以後都可以對民進黨罵人渣俗辣了
11/30 12:03, 38F
噓
11/30 12:03, 5月前 , 39F
呵呵 這樣都不起訴 法律人
11/30 12:03, 39F
還有 39 則推文
→
11/30 12:16, 5月前 , 79F
活該
11/30 12:16, 79F
噓
11/30 12:17, 5月前 , 80F
不愧是北檢 果然民進黨開的
11/30 12:17, 80F
→
11/30 12:19, 5月前 , 81F
車力巨人不行 人渣俗辣可以？？？
11/30 12:19, 81F
→
11/30 12:20, 5月前 , 82F
這篇要記起來 看看非綠的怎麼判
11/30 12:20, 82F
→
11/30 12:21, 5月前 , 83F
法院 是不是黨的形狀？
11/30 12:21, 83F
→
11/30 12:22, 5月前 , 84F
如果以後相似詞罵人可以直接引用此案
11/30 12:22, 84F
→
11/30 12:23, 5月前 , 85F
嗎？
11/30 12:23, 85F
推
11/30 12:24, 5月前 , 86F
在柯粉的世界裡 今天司法又死了
11/30 12:24, 86F
推
11/30 12:29, 5月前 , 87F
認證
11/30 12:29, 87F
噓
11/30 12:31, 5月前 , 88F
...人渣垃圾都不能告
11/30 12:31, 88F
推
11/30 12:31, 5月前 , 89F
幹嘛道歉？！
11/30 12:31, 89F
推
11/30 12:33, 5月前 , 90F
是不是偷臭小智胖周瑜？
11/30 12:33, 90F
推
11/30 12:33, 5月前 , 91F
謝謝柯主席
11/30 12:33, 91F
→
11/30 12:37, 5月前 , 92F
爽，以後拿來罵馮的行為
11/30 12:37, 92F
→
11/30 12:39, 5月前 , 93F
好一條人渣垃圾，不過我不是說高虹安
11/30 12:39, 93F
推
11/30 12:40, 5月前 , 94F
法院認證
11/30 12:40, 94F
→
11/30 12:40, 5月前 , 95F
法律相關從業者的見解
11/30 12:40, 95F
推
11/30 12:44, 5月前 , 96F
還能再爽四年
11/30 12:44, 96F
推
11/30 12:52, 5月前 , 97F
水喔 人渣俗辣司法垃圾
11/30 12:52, 97F
→
11/30 12:57, 5月前 , 98F
不起訴是檢察官的問題吧.....有夠渣(行為)
11/30 12:57, 98F
噓
11/30 12:57, 5月前 , 99F
你他媽今天罵檢察官人渣俗辣試看看，罵法律
11/30 12:57, 99F
→
11/30 12:57, 5月前 , 100F
人才會有事辣。
11/30 12:57, 100F
→
11/30 12:59, 5月前 , 101F
https://reurl.cc/NyWGKk 這年頭傻逼才買通
11/30 12:59, 101F
→
11/30 12:59, 5月前 , 102F
法官改判決，聰明人都知道要針對檢查官仔細
11/30 12:59, 102F
→
11/30 12:59, 5月前 , 103F
打點就能換到各種不起訴or罪名錯誤。
11/30 12:59, 103F
噓
11/30 13:00, 5月前 , 104F
同理可證 林智堅鄭文燦都是
11/30 13:00, 104F
→
11/30 13:01, 5月前 , 105F
忘了還有一個坐總統府吃法國菜的也是吧
11/30 13:01, 105F
推
11/30 13:01, 5月前 , 106F
法院認證 嘻嘻
11/30 13:01, 106F
噓
11/30 13:22, 5月前 , 107F
說法院認證的是看不懂"不起訴"喔？
11/30 13:22, 107F
噓
11/30 13:28, 5月前 , 108F
這樣都能沒事 難怪司法不被人信任
11/30 13:28, 108F
→
11/30 13:29, 5月前 , 109F
2024定要全面下架dpp政客 台灣才會好
11/30 13:29, 109F
→
11/30 13:30, 5月前 , 110F
棄柯投侯才能真正的改變台灣
11/30 13:30, 110F
噓
11/30 13:42, 5月前 , 111F
這種不起訴，罵人綠畜是不是也有所本能
11/30 13:42, 111F
→
11/30 13:42, 5月前 , 112F
不起訴啊？
11/30 13:42, 112F
→
11/30 14:08, 5月前 , 113F
好的 高虹安 小智 胖周瑜 法院認證人渣俗辣
11/30 14:08, 113F
推
11/30 16:49, 5月前 , 114F
這樣罵都沒事 法官會不會判 喔 民進黨
11/30 16:49, 114F
→
11/30 16:50, 5月前 , 115F
的人 那沒事了
11/30 16:50, 115F
噓
11/30 19:15, 5月前 , 116F
有目的罵人就可以不起訴？
11/30 19:15, 116F
推
12/01 06:44, 5月前 , 117F
北檢 不意外
12/01 06:44, 117F
推
12/02 19:04, 5月前 , 118F
新竹人就愛法院認證的
12/02 19:04, 118F
‣ 更多 sce76 的文章
文章代碼(AID): #1bQ0Wb3f (Gossiping)