Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋揭弊者保護法

看板Gossiping作者 (錯的時間對的人)時間5月前 (2023/11/30 09:16), 編輯推噓3(4推 1噓 18→)
留言23則, 10人參與, 5月前最新討論串10/10 (看更多)
先不論戰國策跟揭弊者保護法的關係為何？ 對於民眾黨的揭弊者保護法有懲罰條款這點 我倒是覺得這個蠻必要的 不然我到處發黑函就搞死你了 這樣反而可以更高機率的確定揭弊真偽 難道邱顯智覺得錯誤揭弊者應該要被無條件保護嗎？ 更甚者有惡意爆料的人呢？ 講難聽點，你邱顯智都可能被當成攻擊對象好嗎？ 真的是反民眾黨反到失智了 你可以在從嚴認定惡意條件，不代表不該有懲罰條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.202.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701307009.A.327.html
→
11/30 09:17, 5月前 , 1F
11/30 09:17, 1F
推
11/30 09:18, 5月前 , 2F
說白了 就是雙標 藍綠千萬條都能督
11/30 09:18, 2F
→
11/30 09:19, 5月前 , 3F
也不見大綠師來督 貼牌黨下去吧
11/30 09:19, 3F
噓
11/30 09:19, 5月前 , 4F
不是有誣告了
11/30 09:19, 4F
→
11/30 09:21, 5月前 , 5F
都說保護法了還加懲罰條款 立法目的先確定
11/30 09:21, 5F
推
11/30 09:21, 5月前 , 6F
戰國策不就是提供專業意見服務嗎？
11/30 09:21, 6F
推
11/30 09:21, 5月前 , 7F
人家在輸誠
11/30 09:21, 7F
→
11/30 09:21, 5月前 , 8F
不是應該先針對永豐不是嗎？在那邊
11/30 09:21, 8F
→
11/30 09:21, 5月前 , 9F
理想化一間公司不能接負面Case，你
11/30 09:21, 9F
→
11/30 09:21, 5月前 , 10F
是沒出過社會嗎？
11/30 09:21, 10F
→
11/30 09:23, 5月前 , 11F
最究原因民進黨過半席次為何不直接
11/30 09:23, 11F
→
11/30 09:23, 5月前 , 12F
通過吹哨者保護法？
11/30 09:23, 12F
→
11/30 09:24, 5月前 , 13F
嗯?國昌現在要退幾萬步支持民眾黨的
11/30 09:24, 13F
→
11/30 09:24, 5月前 , 14F
弱化版本嗎 XD
11/30 09:24, 14F
→
11/30 09:27, 5月前 , 15F
當初一直搞國昌的人現在就在身邊
11/30 09:27, 15F
→
11/30 09:27, 5月前 , 16F
拿道德完人的標準要求別人，再用媒
11/30 09:27, 16F
→
11/30 09:27, 5月前 , 17F
體帶一波指責人
11/30 09:27, 17F
→
11/30 09:27, 5月前 , 18F
結果國昌什麼話都不敢說
11/30 09:27, 18F
→
11/30 09:27, 5月前 , 19F
黨媒一條龍就是這麼輕鬆自在不要臉
11/30 09:27, 19F
→
11/30 09:29, 5月前 , 20F
戰神國昌現在變成龜神國昌了 (嘆氣
11/30 09:29, 20F
推
11/30 09:33, 5月前 , 21F
檢舉用誣告處理？？？笑死人
11/30 09:33, 21F
→
11/30 09:41, 5月前 , 22F
誣告成立要件太難了
11/30 09:41, 22F
→
11/30 09:49, 5月前 , 23F
學蔡清祥用祕密證人當吹哨者484
11/30 09:49, 23F
‣ 更多 losewind 的文章
文章代碼(AID): #1bP-A1Cd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 losewind 的文章
文章代碼(AID): #1bP-A1Cd (Gossiping)