Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」自我調侃：老年票已經夠低了

看板Gossiping作者 (樹枝孤鳥)時間2年前 (2023/11/29 23:55), 2年前編輯推噓44(51推 7噓 112→)
留言170則, 84人參與, 2年前最新討論串18/66 (看更多)
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」自我調侃：老年票已經夠低了 : https://www.storm.mg/article/4929303 : 風傳媒 王德蓉 : https://i.imgur.com/vUQcjOU.jpg
: 柯文哲（左）出席「2023台灣經濟發展論壇：與國家未來領導人對談」，提出「壯世代 : 計畫」，認為65歲以上的人要繼續工作，才能解決台灣缺工問題。（顏麟宇攝） : 民眾黨總統候選人柯文哲今（29）日參加「2023台灣經濟發展論壇－與國家未來領導人對 : 談」，針對台灣缺工的問題，他認為要開放外勞並且有效管理，還提出「壯世代計畫」， : 認為65歲以上的人要繼續工作，新的概念就是「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」，才能夠 : 解決問題。 : 面對缺工問題，柯文哲表示，如果產業因為缺工就無法做下去，就代表這並非自動化、高 : 附加價值的產業，那就要考慮這個產業是否該淘汰。柯文哲指出，現在台灣有超過8萬名 : 沒有身分證的外勞，這不僅只是內政問題，而是到了國安問題，應該要解決；他認為要務 : 實面對問題，主張開放外勞、課人頭稅，也要有比較好的管理方式，有些產業是某些時期 : 特別需要人力，像農戶一年只有一個半月需要人力，就不可能自己僱移工，所以要有個農 : 業移工公司，哪裡缺人就調動人力，這才合理。 : 柯文哲說，這個計畫一定會成功，因為日本和南韓65歲以上有全職工作的人是30%，台灣 : 只有8.8%，沒有理由台灣要跟其他國家不一樣，所以台灣65歲以上的人要繼續工作，新的 : 概念就是「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」，否則65歲退休後，難道要一直跳元極舞嗎？ : 所以要回去工作。他也自我調侃，說自己老年選票已經夠低，還叫大家回去工作，不過他 : 認為面對問題是解決問題的第一步，其實台灣的問題大家都曉得，剩下就是咬緊牙關繼續 : 做。 柯P我他媽的拜託你了 即便你的方式比較務實 但你能不能換個說法 你就說你要保障65歲以上人口的工作權不是比較好聽嗎 確實有很多屆齡65甚至是60歲人口都會被退休 勞工只要屆滿65歲,通常會以強制退休收場 但應該還是有齡滿65的長者想繼續工作 別說什麼奴性重,很多老人就是退休之後無所事事,人生反而失去重心 生活開始不規律之後,反而很快就葛屁了 當然如果你存夠退休金,可以讓你遊山玩水生活充實到老死就另當別論 想退當然就退 但是對於那些經濟條件沒那麼好,而且還想繼續工作者 就是一份人力資源 政府可以多少維持人力資源,老年人可以繼續待在職場,各取所需不是很好嗎 當然配套還是要做好,還是得通過相關體檢,評估適合繼續工作才讓他工作 然後政府再鼓勵企業續用符合條件年長者,予以減稅或是補貼之類的 這樣不是很好嗎 什麼65歲以上要繼續工作,講這種話就很容易讓黨媒見縫插針汙名化 媽的一下得罪婦女、一下得罪夜市攤商,然後又想得罪老人是不是 不管你有多好的理念,沒辦法獲得選票就沒幹用了阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.16.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701273306.A.C65.html
推
11/29 23:56, 2年前 , 1F
那不就是在騙?
11/29 23:56, 1F
騙什麼,保障老人工作權,是讓高齡者可以繼續留在職場 跟希望老人不要65歲退休根本差很多好嗎 ※ 編輯: hayato24 (36.234.16.168 臺灣), 11/29/2023 23:58:15
→
11/29 23:56, 2年前 , 2F
我只好含淚投賴了 我不想老了還要工作
11/29 23:56, 2F
→
11/29 23:57, 2年前 , 3F
得罪老人會怎麼樣嗎？哭粉不是最仇視老人
11/29 23:57, 3F
推
11/29 23:57, 2年前 , 4F
確實 一堆狂跳針
11/29 23:57, 4F
→
11/29 23:58, 2年前 , 5F
和哭粉理念不同的就一定是老人 一定是腦
11/29 23:58, 5F
→
11/29 23:58, 2年前 , 6F
袋彊化的低端仔
11/29 23:58, 6F
推
11/29 23:58, 2年前 , 7F
996工作型態又不是個個都醫生民意代表，
11/29 23:58, 7F
推
11/29 23:58, 2年前 , 8F
雖然覺得讓一些老人卡在上位不太好但想
11/29 23:58, 8F
→
11/29 23:58, 2年前 , 9F
有錢有閒工作到99歲
11/29 23:58, 9F
→
11/29 23:58, 2年前 , 10F
想或許比把年青人升上去好 變動少也比
11/29 23:58, 10F
→
11/29 23:59, 2年前 , 11F
較不會跟你盧
11/29 23:59, 11F
推
11/29 23:59, 2年前 , 12F
現在退休再雇用本來就有補貼 可以去查
11/29 23:59, 12F
你都說了那是退休再雇,跟不退休繼續工作根本兩回事 ※ 編輯: hayato24 (36.234.16.168 臺灣), 11/30/2023 00:00:52
推
11/29 23:59, 2年前 , 13F
確實 我也不想老了只能等死
11/29 23:59, 13F
推
11/30 00:00, 2年前 , 14F
你講的這些他之前就講過了，他的說法是
11/30 00:00, 14F
→
11/30 00:00, 2年前 , 15F
把不利於老年就業的法律拿掉，不是要老年
11/30 00:00, 15F
→
11/30 00:00, 2年前 , 16F
不過以後退休金門檻調高到65歲，基本最
11/30 00:00, 16F
→
11/30 00:00, 2年前 , 17F
人繼續工作
11/30 00:00, 17F
→
11/30 00:00, 2年前 , 18F
低退休年齡也就65…
11/30 00:00, 18F
推
11/30 00:02, 2年前 , 19F
得罪老人沒差，年輕人願意掏錢抖內最重要
11/30 00:02, 19F
→
11/30 00:03, 2年前 , 20F
選是選不上了，能騙年輕人來撈一筆不香嗎？
11/30 00:03, 20F
→
11/30 00:03, 2年前 , 21F
別說65，50歲以上就很難找到工作了
11/30 00:03, 21F
→
11/30 00:03, 2年前 , 22F
退休後無所事事也太可悲，人生目標
11/30 00:03, 22F
→
11/30 00:03, 2年前 , 23F
很多，都沒培養任何興趣？只能靠繼
11/30 00:03, 23F
→
11/30 00:03, 2年前 , 24F
續工作來找事做？
11/30 00:03, 24F
推
11/30 00:04, 2年前 , 25F
屆時的65歲的醫療支持也要跟上，很多配套
11/30 00:04, 25F
推
11/30 00:04, 2年前 , 26F
你想太多 怎樣都會被斷章取義帶風向
11/30 00:04, 26F
→
11/30 00:05, 2年前 , 27F
11/30 00:05, 27F
→
11/30 00:05, 2年前 , 28F
看看吳就直接被取幾句拿來帶風向
11/30 00:05, 28F
→
11/30 00:05, 2年前 , 29F
興趣也可以轉成有產值的是，看主事者能力
11/30 00:05, 29F
推
11/30 00:06, 2年前 , 30F
這些總統候選人都屆退年齡了還在拚 就壯士代
11/30 00:06, 30F
→
11/30 00:07, 2年前 , 31F
大部分人都是從工作中獲取成就感，老人
11/30 00:07, 31F
→
11/30 00:07, 2年前 , 32F
家願意工作是好事，不然整天在家看新聞
11/30 00:07, 32F
推
11/30 00:07, 2年前 , 33F
去問問那些智障自以為的人資還有人力銀行呀
11/30 00:07, 33F
→
11/30 00:07, 2年前 , 34F
政論，整天對家人發脾氣情緒勒索難道比
11/30 00:07, 34F
→
11/30 00:07, 2年前 , 35F
天天搞年齡歧視，法規不到位，就連線上一堆
11/30 00:07, 35F
→
11/30 00:07, 2年前 , 36F
較好嗎
11/30 00:07, 36F
→
11/30 00:07, 2年前 , 37F
網友也超過幾歲就不想用，我倒是覺得要看身
11/30 00:07, 37F
還有 93 則推文
→
11/30 07:48, 2年前 , 131F
斷章取義當然覺得失言，有偏見的當然覺
11/30 07:48, 131F
→
11/30 07:49, 2年前 , 132F
得失言，不然看完整論述都覺得還好
11/30 07:49, 132F
推
11/30 08:01, 2年前 , 133F
你看連你都沒搞懂 他不是要不退休繼
11/30 08:01, 133F
→
11/30 08:02, 2年前 , 134F
續工作欸
11/30 08:02, 134F
→
11/30 08:04, 2年前 , 135F
所以老人拿不到票,拜託幕僚提醒一下
11/30 08:04, 135F
推
11/30 08:04, 2年前 , 136F
怎麼講垃圾霉體都有辦法曲解原意他的
11/30 08:04, 136F
推
11/30 08:04, 2年前 , 137F
他重點是要講清楚「退休後」繼續工作
11/30 08:04, 137F
→
11/30 08:04, 2年前 , 138F
難怪被斷章取義
11/30 08:04, 138F
→
11/30 08:06, 2年前 , 139F
醫師專業應該打長照養老政策,結果叫
11/30 08:06, 139F
→
11/30 08:06, 2年前 , 140F
人去上班能養自己很搞笑
11/30 08:06, 140F
→
11/30 08:22, 2年前 , 141F
他真的很多東西都詞不達意，幕僚也
11/30 08:22, 141F
→
11/30 08:22, 2年前 , 142F
不知道在幹嘛
11/30 08:22, 142F
推
11/30 08:37, 2年前 , 143F
連11/24全程直播都會被斷章取義了，這算
11/30 08:37, 143F
→
11/30 08:37, 2年前 , 144F
啥
11/30 08:37, 144F
推
11/30 08:37, 2年前 , 145F
推
11/30 08:37, 145F
→
11/30 08:38, 2年前 , 146F
不是表達方式有問題，是媒體刻意扭曲
11/30 08:38, 146F
推
11/30 08:40, 2年前 , 147F
確實 這就是說話的藝術
11/30 08:40, 147F
→
11/30 09:06, 2年前 , 148F
這已經不只是得罪老人啦 你想想40歲50歲的
11/30 09:06, 148F
→
11/30 09:07, 2年前 , 149F
本來想說做到65歲能退休 結果跟他說 不行!
11/30 09:07, 149F
→
11/30 09:07, 2年前 , 150F
那肯定不爽啊
11/30 09:07, 150F
推
11/30 09:08, 2年前 , 151F
他的意思是要保障有意願工作的65歲
11/30 09:08, 151F
→
11/30 09:08, 2年前 , 152F
以上者的工作權…媒體真愛曲解= =
11/30 09:08, 152F
→
11/30 09:22, 2年前 , 153F
保障老人工作權叫騙? 一樓要不要說說
11/30 09:22, 153F
→
11/30 09:22, 2年前 , 154F
超買是什麼
11/30 09:22, 154F
→
11/30 10:12, 2年前 , 155F
看影片不覺得有問題
11/30 10:12, 155F
→
11/30 10:30, 2年前 , 156F
身體健康，75歲想工作也很ok啊
11/30 10:30, 156F
推
11/30 10:31, 2年前 , 157F
會蠢到兩句就帶風向投藍綠的，其實也不
11/30 10:31, 157F
→
11/30 10:31, 2年前 , 158F
用幫他們擔心，死好
11/30 10:31, 158F
推
11/30 11:05, 2年前 , 159F
理念就是你各位奴工給我做到死，吐錢
11/30 11:05, 159F
→
11/30 11:05, 2年前 , 160F
出來，事情大家都知道怎麼解決，不過
11/30 11:05, 160F
→
11/30 11:05, 2年前 , 161F
心態從言語就能感受出來
11/30 11:05, 161F
噓
11/30 12:40, 2年前 , 162F
帶風向阿？
11/30 12:40, 162F
推
11/30 12:52, 2年前 , 163F
認同 保障工作權利
11/30 12:52, 163F
推
11/30 14:12, 2年前 , 164F
推你這篇，就要說清楚啊，唉
11/30 14:12, 164F
→
11/30 14:15, 2年前 , 165F
媒體又不是他的
11/30 14:15, 165F
→
11/30 15:48, 2年前 , 166F
第三名好了啦
11/30 15:48, 166F
噓
11/30 16:49, 2年前 , 167F
連媒體擅改文意都不懂，柯P根本沒這樣說
11/30 16:49, 167F
→
11/30 16:50, 2年前 , 168F
你應該是要建議媒體的說法要改吧
11/30 16:50, 168F
推
11/30 17:11, 2年前 , 169F
幫推 講得很好 的確要修飾一下表達方式
11/30 17:11, 169F
→
11/30 17:11, 2年前 , 170F
不過柯的想法都比較先進 或許幕僚跟不上?
11/30 17:11, 170F
‣ 更多 hayato24 的文章
文章代碼(AID): #1bPrxQnb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 hayato24 的文章
文章代碼(AID): #1bPrxQnb (Gossiping)