Re: [新聞] 昔批財團用刀叉吃人肉「今搭檔新光公主」

看板Gossiping作者 (M M)時間5月前 (2023/11/29 23:45), 5月前編輯推噓1(327)
留言12則, 9人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
藝術不入流這根本斷章取義以前就吵過了, 反正一直拿出來 總會有新的人上當是吧. 但中文對這位波蘭YTR應該算外語? 所以閱讀理解能力有問題沒關係, 但也好意思評論給台灣人聽? 而且也有一群弱智吃這套... 就算按斷章取義出來的邏輯好啦, 吳欣盈是在英+美念的藝術相關科系, 不是在台灣, 豈不頂流人才了? 全文: 我們台灣第一流的人才讀醫學院,二流的讀工學院, 三流的商學院,讀法和農的,佔第四第五, 文學院的差不多第六流的,藝術的就根本不入流了。 所以,我看台灣是不會有莎士比亞的,也不會有米開蘭基羅, 藝術創作也要很聰明的人才做得好。 我想應該要有些聰明的人去讀政治經濟,台灣才會有希望。 不過,讀醫學系會使聰明的人變笨,笨的更笨。 我們就是這樣變笨的。所以台灣才會變得這樣沒有希望。 -- 財團出身當副手...結論是一起拿刀叉吃人肉? 幾十年來藍綠有關財團的弊案去查一下 就可以知道一件事.. 財團在背後跟檯面下操縱政黨或政府撈錢, 檯面上 最好大家以為你們都彼此不認識, 也方便設斷點. 所以每次弊案爆出來 一堆沒聽過的名字 新聞還要花時間解釋誰是誰的誰 財團想要勾結政府, 最不會用 也是最愚蠢的方法, 就是還沒撈以前 就先派一個人去做公職 而且還是有頭有臉副總統, 當然是越低調爽賺越好. 某豹小公主就是自己嘴巴囂張重啟個屁, 搞到爸爸十幾間公司被挖出來. 黨媒或塔綠斑自媒體嗜血又喜操縱不會獨立思考的群眾, 餵給一群無腦信眾幾個關鍵字 就全部高潮卯起來咬, 有一個例子就是: 外科醫生, 葉克膜專精, 活摘器官 就如同當年柯文哲原根本不想理活摘器官這種荒謬的指控, 卻被問到逼得回應... "要活摘器官 根本不需要葉克膜!" 對比現在, 關鍵字就是: 財團出身, 副手, 政商關係(刀叉吃人肉) or 綁架國家 簡單回應就是... "財團真想勾結政府 根本不會叫自己人去選副總統!" 派過去的角色那麼鮮明, 一有風吹草動 在野不把妳打得連股東都認不出妳才怪 電影"社群網站"的橋段裡, 有個法務助理角色 在聽證會結束的時候 跟臉書創辦人馬克聊到 如何操縱陪審團(也就是群眾)的喜好與決定, 她說只要丟出幾個問題, 甚至不用指控 民眾就會幫你腦補完. 她舉例 臉書當時總裁Sean 在一場派對被搜到持有可卡因 導致最後被迫放棄股份踢出臉書, 但 那場派對為何馬克剛好不在場?? 她只是提出問題 根本不用去回答 陪審團就會開始懷疑是馬克報的警, 進而失去陪審團對馬克人品的信任. 雖說是電影橋段, 但這爛招現在可以說是天天新聞台都在上演 幾億房產? 放棄美國國籍證明? 有跟家人討論嗎? 記者把問題丟出來就好, 反正後續給其他人想, 能讓受訪者失言跳腳 更好! 接下來一個半月, 媒體照三餐尖酸又刻意激怒人的提問 是可以預期的, 這個在台灣政壇資歷最淺的副手 不曉得扛不扛得住 -- 題外話, 柯老家的頂加違建拆了, 黃國昌的老家違建也拆了, 剩賴沒拆, 藍白支持者常常語帶訕笑地問賴違建拆了沒, 但這其實也變成賴手中還沒打出去的牌. 要是投票前一兩天選情告急 派個怪手去挖(這三個月也許裡面早就搬光) 三民自鏡頭再帶到賴站在門前不捨的眼神... 我看殺傷力不亞於當年周子瑜道歉 狗血 但是有效 ※ 引述《gy00015 (趕貓用思思)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 民視 : 2023/11/29 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B29W0049 -- ◢██◤█ ◢█▁▂◢██◤███◢████ ◢██◤██◤████◤██ ◢██◤██◤ ███◤ ███Power by Mpower -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.150.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701272721.A.CEE.html

11/29 23:51, 5月前 , 1F
只會用標籤辨別一個人,而不看其言
11/29 23:51, 1F

11/29 23:51, 5月前 , 2F
行是最蠢的智障。
11/29 23:51, 2F

11/29 23:52, 5月前 , 3F
可憐歐,說了一堆標籤,然後被自己
11/29 23:52, 3F

11/29 23:52, 5月前 , 4F
說的標籤貼,得一直解釋
11/29 23:52, 4F

11/29 23:54, 5月前 , 5F
推,哥布林愛當韭菜被收割,真的很難救
11/29 23:54, 5F

11/29 23:57, 5月前 , 6F
這類手法垃圾党用來騙垃圾超有用
11/29 23:57, 6F

11/30 00:07, 5月前 , 7F

11/30 00:29, 5月前 , 8F

11/30 00:30, 5月前 , 9F
你貼了全文那段話還是滿滿的歧視跟偏見
11/30 00:30, 9F
歧在哪? 就是台灣第一流的學生全跑去醫科跟工科 這就事實 所以台灣大概不會出莎士比雅跟米開朗基羅 因為聰明有藝術天份的學生無法義無反顧去投身藝術 不追究誰造就這問題的, 去追究點出問題的人 你是有多玻璃心看到滿滿的歧視跟偏見?? ※ 編輯: Mpower (1.163.150.139 臺灣), 11/30/2023 01:28:26

11/30 01:40, 5月前 , 10F
笑死Louver 國文老師怎麼教他的
11/30 01:40, 10F

11/30 02:29, 5月前 , 11F
所以你也完全不敢幫柯解釋“藝術不入流
11/30 02:29, 11F

11/30 02:29, 5月前 , 12F
”這句,不是嗎
11/30 02:29, 12F
就是在講台灣的高等教育制度與就業環境對不同科系的友善程度 造就學生在選擇科系時的流向 藝術相關科系就是最少選擇 即使聰明有天份的學生 也不敢輕易選擇藝術 寫得很白話文了 但既然你問了 我就解釋給你 ※ 編輯: Mpower (1.163.150.139 臺灣), 11/30/2023 02:43:21
文章代碼(AID): #1bProHpk (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bProHpk (Gossiping)