[問卦] 認養要簽一堆契約 何不直接說代養
如題
貓版很多認養文章
有的都要簽奇怪的契約協議
還有那種送養者如果看到貓過得不好
可以隨時收回的條文
或是
可以不定期家訪
那怎麼不直接改成寫代養比較實在
你養貓你出錢 我可以去免費玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701234338.A.966.html
→
11/29 13:06,
6月前
, 1F
11/29 13:06, 1F
推
11/29 13:07,
6月前
, 2F
11/29 13:07, 2F
→
11/29 13:07,
6月前
, 3F
11/29 13:07, 3F
→
11/29 13:13,
6月前
, 4F
11/29 13:13, 4F
推
11/29 13:19,
6月前
, 5F
11/29 13:19, 5F
推
11/29 13:24,
6月前
, 6F
11/29 13:24, 6F
推
11/29 13:28,
6月前
, 7F
11/29 13:28, 7F
推
11/29 13:44,
6月前
, 8F
11/29 13:44, 8F
→
11/29 13:47,
6月前
, 9F
11/29 13:47, 9F
→
11/29 13:47,
6月前
, 10F
11/29 13:47, 10F
→
11/29 13:47,
6月前
, 11F
11/29 13:47, 11F
推
11/29 13:54,
6月前
, 12F
11/29 13:54, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：