Re: [問卦] 籃球員是台灣運動鄙視鏈最底層嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (宅臭肥禿網軍)時間6月前 (2023/11/29 10:13), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 7人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lababear (優質廢文製造機)》之銘言： : 台灣該去思考 : 籃球真的不是一個適合的運動 : 硬是要投資只是因為成本太便宜 : 棒球近五年相對沒這些狗屁 : 雖然還是有球員不檢點 : 但起碼國際賽打的不差 : 整體聯盟形象也高 : 棒球從小訓練強度與體能要求 : 與籃球去比根本爽多了 : 累積的訓練沒這麼辛苦 : 卻要求體育界一式同仁的尊重對待 其實籃球還是比棒球好 人數少阿 你可以全場打55 半場打33 甚至1v1 最差自己去練個罰球 升官 都沒什麼不好 更甭提是自己練運球了 棒球需要團隊 說真的 你在校園時期可能勉強還能組棒球隊 到出社會 誰有那個美國時間組社會人士隊? 偏偏棒球人少很難玩 最多就玩個投捕 而且又需要場地 變成圖利少數人的運動 事實上你看為什麼後來什麼全民瘋慢跑 登山 自行車還啥的 沒發現這都是單人可以完成的運動嗎? 人數少 不受場地限制的運動 才會變成大宗(因為方便) 不過有些人歧視籃球是因為台灣人國際賽籃球不強 他們還是照功利主義去看的 覺得運動就是要贏 國球是贏球 所以最好全力投注棒球 羽球 桌球 舉重這些項目 至於受限人種的運動投注都是浪費錢 笑死 國家運動到底是為了強健體魄自強不息 還是為了贏球? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701223990.A.AF0.html
→
11/29 10:14, 6月前 , 1F
=.=台灣是為了贏球啊
11/29 10:14, 1F
→
11/29 10:16, 6月前 , 2F
球員都可以幹主播阿，不管啥球都好
11/29 10:16, 2F
→
11/29 10:17, 6月前 , 3F
那重點應該是籃球教練要有自知之明，
11/29 10:17, 3F
→
11/29 10:17, 6月前 , 4F
隊上人材被別的運動挖角時要乾脆放人，
11/29 10:17, 4F
→
11/29 10:17, 6月前 , 5F
反正籃球是玩身體健康而已，別耽誤想出
11/29 10:17, 5F
→
11/29 10:17, 6月前 , 6F
人頭地的潛力股
11/29 10:17, 6F
推
11/29 10:18, 6月前 , 7F
棒球太難上手了 想享受樂趣門檻高
11/29 10:18, 7F
→
11/29 10:22, 6月前 , 8F
籃球打身體健康沒問題 要花資源發展就算了
11/29 10:22, 8F
推
11/29 10:24, 6月前 , 9F
籃球就是國球 國家最普及的球類運動
11/29 10:24, 9F
→
11/29 10:24, 6月前 , 10F
棒球至少是相對公平非常多的運動
11/29 10:24, 10F
→
11/29 10:24, 6月前 , 11F
國球本來就應該是用人口大宗去看 但是很
11/29 10:24, 11F
→
11/29 10:25, 6月前 , 12F
多人內心都自動歪樓成贏球
11/29 10:25, 12F
→
11/29 10:25, 6月前 , 13F
每次要討論球類公平性最後都會跑到足球啦
11/29 10:25, 13F
→
11/29 10:27, 6月前 , 14F
棒球只是首吃協調性 相對身材比較不明顯
11/29 10:27, 14F
→
11/29 10:27, 6月前 , 15F
頂層棒球員還要耐戰度 身材就一樣重要了
11/29 10:27, 15F
推
11/29 10:46, 6月前 , 16F
棒技術要求比較高，不然受傷很恐怖
11/29 10:46, 16F
→
11/29 10:47, 6月前 , 17F
籃一堆不會打的，亂丟都可以報隊
11/29 10:47, 17F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bPfushm (Gossiping)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bPfushm (Gossiping)