Re: [問卦] Joeman呼麻有比魏應充毒油嚴重？

看板Gossiping作者 (老人會副會長)時間6月前 (2023/11/28 13:10), 編輯推噓0(1推 1噓 17→)
留言19則, 5人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
很簡單啊 因為網紅就是靠人氣賺錢 自然所作所為都可受公評 總不能享受高人氣的紅利不承受代價吧 怎麼連道歉都可以開營利了還怕別人說 很多人說什麼不要公審網紅 放屁！他們才是最該被公審的 剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.199.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701148207.A.FAF.html
→
11/28 13:11, 6月前 , 1F
為啥要公審網紅
11/28 13:11, 1F
→
11/28 13:11, 6月前 , 2F
這樣跟好來屋動不動就因為小事改變劇本
11/28 13:11, 2F
→
11/28 13:12, 6月前 , 3F
害一堆影劇爛尾有什麼兩樣
11/28 13:12, 3F
→
11/28 13:12, 6月前 , 4F
我們應該要台上歸台上 台下歸台下
11/28 13:12, 4F
噓
11/28 13:12, 6月前 , 5F
原來吃地溝油傷身的沒事，人家網紅傷
11/28 13:12, 5F
→
11/28 13:12, 6月前 , 6F
害自己關你屁事
11/28 13:12, 6F
→
11/28 13:12, 6月前 , 7F
我們喜歡的是他的表演 而不是他的中之人
11/28 13:12, 7F
→
11/28 13:13, 6月前 , 8F
常常有人說VT後面可能是大叔來取笑VT粉
11/28 13:13, 8F
→
11/28 13:13, 6月前 , 9F
但那都是中之人 那不是VT 為什麼需要牽扯
11/28 13:13, 9F
→
11/28 13:14, 6月前 , 10F
就是這樣的道理 所以不需要公審任何非影片
11/28 13:14, 10F
→
11/28 13:17, 6月前 , 11F
問題是 酸民的公審一點效力的沒有
11/28 13:17, 11F
→
11/28 13:17, 6月前 , 12F
只能自high
11/28 13:17, 12F
→
11/28 13:21, 6月前 , 13F
正所謂 負面流量也是流量
11/28 13:21, 13F
→
11/28 13:21, 6月前 , 14F
黑粉也是粉 黑粉即是珍愛粉
11/28 13:21, 14F
→
11/28 13:25, 6月前 , 15F
既然負流量也是流量，公審有什麼問題
11/28 13:25, 15F
→
11/28 13:25, 6月前 , 16F
嗎？反正不痛不癢，網紅賺流量，大家
11/28 13:25, 16F
→
11/28 13:25, 6月前 , 17F
發洩情緒，雙贏
11/28 13:25, 17F
推
11/29 23:58, 6月前 , 18F
網紅吃流量紅利當然可以公評，怕熱不
11/29 23:58, 18F
→
11/29 23:58, 6月前 , 19F
要進廚房
11/29 23:58, 19F
‣ 更多 tom114151 的文章
文章代碼(AID): #1bPNOl-l (Gossiping)
‣ 更多 tom114151 的文章
文章代碼(AID): #1bPNOl-l (Gossiping)