[問卦] 為什麼歐洲就聯合政府 臺灣就分贓

看板Gossiping作者 (愛新覺羅。溥聰)時間6月前 (2023/11/27 17:53), 編輯推噓19(40推 21噓 52→)
留言113則, 85人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
我覺得很奇怪 歐洲就聯合政府還能上政治學教科書 還被吹捧 多黨制還被學者推崇 在臺灣就變成分贓 然後是負面的？ 我搞不懂耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701078800.A.F7A.html
推
11/27 17:54, 6月前 , 1F
因為人家會協商 台灣只會輪流貪汙
11/27 17:54, 1F
→
11/27 17:54, 6月前 , 2F
地球聯邦政府
11/27 17:54, 2F
噓
11/27 17:54, 6月前 , 3F
藍白就是垃圾
11/27 17:54, 3F
推
11/27 17:54, 6月前 , 4F
顏色錯了
11/27 17:54, 4F
推
11/27 17:54, 6月前 , 5F
人家內閣制 而且選後組成
11/27 17:54, 5F
推
11/27 17:54, 6月前 , 6F
因為咱党都是自己分不准別人來
11/27 17:54, 6F
→
11/27 17:54, 6月前 , 7F
DPP提出就是聯合政府 反之…..
11/27 17:54, 7F
推
11/27 17:54, 6月前 , 8F
為什麼歐洲那麼美 台灣都鐵皮屋
11/27 17:54, 8F
推
11/27 17:54, 6月前 , 9F
看KMT賊頭耍流氓的樣子就知道了
11/27 17:54, 9F
→
11/27 17:54, 6月前 , 10F
要學就學整套好嗎
11/27 17:54, 10F
推
11/27 17:54, 6月前 , 11F
你錯了 綠的聯合政府 不是綠的就分贓
11/27 17:54, 11F
推
11/27 17:54, 6月前 , 12F
綠電在德國也沒變發財的東西
11/27 17:54, 12F
→
11/27 17:55, 6月前 , 13F
沒黨證就別亂分析
11/27 17:55, 13F
→
11/27 17:55, 6月前 , 14F
一黨就壟斷多黨就分贓，都是負面不
11/27 17:55, 14F
→
11/27 17:55, 6月前 , 15F
用分
11/27 17:55, 15F
推
11/27 17:55, 6月前 , 16F
台灣是超級總統制不是內閣制
11/27 17:55, 16F
→
11/27 17:55, 6月前 , 17F
歐洲都快伊斯蘭化了聯合政府就是個笑話
11/27 17:55, 17F
推
11/27 17:55, 6月前 , 18F
因為目前看來藍綠聯合了
11/27 17:55, 18F
推
11/27 17:56, 6月前 , 19F
綠共想獨裁阿
11/27 17:56, 19F
推
11/27 17:56, 6月前 , 20F
因為台灣塔綠班不高興
11/27 17:56, 20F
噓
11/27 17:56, 6月前 , 21F
塔綠黨和腐敗黨真該滅黨 台灣的毒瘤
11/27 17:56, 21F
推
11/27 17:57, 6月前 , 22F
權力好香
11/27 17:57, 22F
推
11/27 17:57, 6月前 , 23F
台灣人民欠教育
11/27 17:57, 23F
→
11/27 17:57, 6月前 , 24F
聯合政府後藍綠政治分贓機會就減少了
11/27 17:57, 24F
→
11/27 17:58, 6月前 , 25F
因為 利益不同 在台灣 是黨大於國
11/27 17:58, 25F
推
11/27 17:58, 6月前 , 26F
綠共說聯合政府才是聯合政府，其他黨
11/27 17:58, 26F
→
11/27 17:58, 6月前 , 27F
派都是政治分贓
11/27 17:58, 27F
推
11/27 17:58, 6月前 , 28F
你看那個五漢廢言 不是分贓嗎？
11/27 17:58, 28F
推
11/27 17:59, 6月前 , 29F
還在歐洲噢笑死，歐洲街上那麼多遊
11/27 17:59, 29F
→
11/27 17:59, 6月前 , 30F
民怎麼不學
11/27 17:59, 30F
→
11/27 17:59, 6月前 , 31F
有人一邊鼓吹內閣制，一邊反對比政黨實
11/27 17:59, 31F
→
11/27 17:59, 6月前 , 32F
在選舉投票前談就是搓圓仔阿
11/27 17:59, 32F
→
11/27 17:59, 6月前 , 33F
力，說個人支持度比較重要，結果自己支
11/27 17:59, 33F
→
11/27 17:59, 6月前 , 34F
藍綠就是垃圾
11/27 17:59, 34F
→
11/27 17:59, 6月前 , 35F
持度也根本沒贏
11/27 17:59, 35F
推
11/27 18:00, 6月前 , 36F
你怎麼覺得歐洲就沒分贓
11/27 18:00, 36F
推
11/27 18:03, 6月前 , 37F
藍綠之前上去就是贓啊..多個人自然說分贓
11/27 18:03, 37F
→
11/27 18:03, 6月前 , 38F
綠能你不能
11/27 18:03, 38F
→
11/27 18:03, 6月前 , 39F
因為台灣是黨的
11/27 18:03, 39F
還有 34 則推文
→
11/27 18:21, 6月前 , 74F
府，行政院長又不用立法院同意。
11/27 18:21, 74F
噓
11/27 18:23, 6月前 , 75F
光是誰坐大位就鬧翻的跟我說聯合？
11/27 18:23, 75F
→
11/27 18:23, 6月前 , 76F
有沒有發現民進黨假民主真共產
11/27 18:23, 76F
噓
11/27 18:24, 6月前 , 77F
先去瞭解聯合政府好嗎？
11/27 18:24, 77F
→
11/27 18:24, 6月前 , 78F
因為藍綠都想吃乾抹淨，這時候還有人怪
11/27 18:24, 78F
→
11/27 18:25, 6月前 , 79F
白，藍色根本就貪
11/27 18:25, 79F
推
11/27 18:25, 6月前 , 80F
11/27 18:25, 80F
噓
11/27 18:29, 6月前 , 81F
人家的聯合是廝殺完選後去協商，我們的連登
11/27 18:29, 81F
→
11/27 18:29, 6月前 , 82F
記都沒登記就在分贓，能一樣嗎？
11/27 18:29, 82F
→
11/27 18:30, 6月前 , 83F
台灣制度根本不可能聯合的
11/27 18:30, 83F
→
11/27 18:32, 6月前 , 84F
是只有綠能做 其他不行 懂？
11/27 18:32, 84F
噓
11/27 18:33, 6月前 , 85F
你看藍白那個討論方式可行嗎
11/27 18:33, 85F
推
11/27 18:34, 6月前 , 86F
歐洲就要加看政黨民調啊，只有某人要
11/27 18:34, 86F
→
11/27 18:34, 6月前 , 87F
候選人全民調
11/27 18:34, 87F
→
11/27 18:34, 6月前 , 88F
因為阿北被打壓
11/27 18:34, 88F
推
11/27 18:37, 6月前 , 89F
選前就是分贓，因為政府應在選後經由合法
11/27 18:37, 89F
→
11/27 18:37, 6月前 , 90F
當選的政黨才有權力依法組成！不是選前沒
11/27 18:37, 90F
→
11/27 18:37, 6月前 , 91F
有經過選民授權就擅自分配職位！
11/27 18:37, 91F
噓
11/27 18:38, 6月前 , 92F
柯式邏輯
11/27 18:38, 92F
→
11/27 18:39, 6月前 , 93F
藍綠就是要獨吞
11/27 18:39, 93F
推
11/27 18:44, 6月前 , 94F
別人是戰鬥完才喊聯合
11/27 18:44, 94F
推
11/27 18:45, 6月前 , 95F
看顏色 就像違建一樣 別人就是垃圾 自
11/27 18:45, 95F
→
11/27 18:45, 6月前 , 96F
己人就是愛台灣 謝謝
11/27 18:45, 96F
噓
11/27 18:49, 6月前 , 97F
你可以google什麼是聯合政府
11/27 18:49, 97F
噓
11/27 18:50, 6月前 , 98F
人家要先有很多共識才來聯合政府
11/27 18:50, 98F
推
11/27 18:50, 6月前 , 99F
因為在台灣不能分贓 要贏者全拿
11/27 18:50, 99F
→
11/27 18:51, 6月前 , 100F
這樣才符合台灣價值
11/27 18:51, 100F
→
11/27 18:55, 6月前 , 101F
先搞懂政治兩字 就是分贓眾人利益 OK = =?
11/27 18:55, 101F
噓
11/27 19:03, 6月前 , 102F
乖 先去讀書
11/27 19:03, 102F
噓
11/27 19:13, 6月前 , 103F
組成方式完全不同，這說法太故意
11/27 19:13, 103F
→
11/27 19:16, 6月前 , 104F
人民民主專政比較適合台灣國情
11/27 19:16, 104F
噓
11/27 19:17, 6月前 , 105F
就不信等柯上台且有一半席次你還喊聯合
11/27 19:17, 105F
→
11/27 19:18, 6月前 , 106F
政府 跟兩輪投票制一下 對柯有利就喊= =
11/27 19:18, 106F
噓
11/27 19:20, 6月前 , 107F
國外沒有民進黨阿
11/27 19:20, 107F
推
11/27 19:25, 6月前 , 108F
台灣人喜歡呀？
11/27 19:25, 108F
推
11/27 22:26, 6月前 , 109F
台灣又不是內閣制
11/27 22:26, 109F
推
11/27 23:21, 6月前 , 110F
有DPP跟KMT當然是聯合分贓啊
11/27 23:21, 110F
推
11/27 23:56, 6月前 , 111F
最沒資格就民進黨吧，敗選升官，各派系
11/27 23:56, 111F
→
11/27 23:57, 6月前 , 112F
分官鬥爭
11/27 23:57, 112F
推
11/28 07:37, 6月前 , 113F
推
11/28 07:37, 113F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1bP6SGzw (Gossiping)
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1bP6SGzw (Gossiping)