Re: [問卦] 當年22k 年輕人怎麼過日子
其實問題不在物價啦
經濟上 通膨幾乎是無法避免
一般我們以前學術算法都抓個5~7%
實務上一般都拿7%算
從2000年到現在
5%的話 1.05^23= 3.07
7%的話 1.07^23= 4.74
這數字應該超乎一般人的想像吧？
所以FED有時候做事還是挺有依據的
實際上有壓在5%內 政府算有做事
重點是薪水有沒有跟上
實質購買力有沒有下降
這個我畢業多年已經沒碰很久了
交給更專業的分析
不想要幫這個垃圾政府說話
但是就這點來罵是真沒意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.57.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701001539.A.173.html
→
11/26 20:27,
5月前
, 1F
11/26 20:27, 1F
→
11/26 20:27,
5月前
, 2F
11/26 20:27, 2F
1.03^23也有個 1.97
兩倍左右 倒是接近實質數字變化
以前算題都會拿高點算
古典經濟可能通膨高很正常
重點是要算投資工具有沒有效益
所以可能嚴格點
※ 編輯: r61102 (122.116.57.79 臺灣), 11/26/2023 20:31:03
→
11/26 21:28,
5月前
, 3F
11/26 21:28, 3F
→
11/26 21:28,
5月前
, 4F
11/26 21:28, 4F
討論串 (同標題文章)