Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨直

看板Gossiping作者mars3 (聞聲就苦)時間5月前 (2023/11/26 15:10)推噓15(16推 1噓 23→)

留言40則, 19人參與討論串14/70 (看更多)

※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言： : 我個人是這個樣子看啦~ : 白的一路走來跌跌撞撞的，一直到現被藍的綠的各方唱衰， : 這其實是早就注定好的了，因為從2014柯參選以來， : 沒有哪一次是躺著選，永遠都是面對夾殺的場面， : 每次都講的好像世界末日的來恐嚇白粉？ : 我還覺得你們是沒有見過世面嗎？ : 2018年不就一次了，當時還講柯下台馬上就要被關進土城， : 現在不也是全台跑透透？ : 不過我相信至始至終，沒有去改變了我們的初衷就好。 : 或許， : 為了「贏得大選」，之前的選戰步伐亂了， : 為了「政黨輪替」，之前的妥協讓大家失望了， : 但是，這２天看下來，我反而覺得熟悉的感覺回來了 : 白的一直以來就不是為了選舉而選舉， : 為的是跟大家說明治國的理念， : 為的不是要互相攻擊，而是宣揚從政的理想， : 每一個小黨都是從街頭演講、衝撞、被打壓、被欺負、嘲笑， : 然後，一步一腳印的告訴大家支持的信念是什麼？ : 從來沒有一個黨是直接成立就變成大黨、變成執政黨， : 如果你認真走，努力走，不放棄，那就會有一個你的位置， : 至少，這目前就是民眾黨的處境，還有一個小小的位置， : 能在藍綠夾殺下，慢慢站穩起來，不論是你們說的4%，還是18%或者20% : 選輸了，不是因為藍白不合，而是人民沒有被我們所感動 : 選贏了，也不會是因為藍白結合，而只是有更多人討厭民進黨的人靠過來 : 真的藍白合了，我想那不是白粉要的結果吧！？ : 然而，現在是很亂沒錯，那就回到大家最熟悉的場面 : 用一場一場的演講、辯論，慢慢的說服民眾，將民主的精神展現出來 : 我們不要打只會攻擊的選戰，選舉應該是開心的，不是悲憤的， : 我們不打抹黑、抹紅的選戰，那是因為他們跟本不知道從政的初衷， : 面對攻擊，我們就逐一說明，用政策來信服人民，你們永遠有更好的選擇， : 面對抹黑，我們就訴諸人民，用事實來證明本身，再怎麼抹也抹不去的事實 : 柯文哲向財團靠攏了嗎？之前郭就講過了，他曾要金援柯，但當面就被柯say no。 : 如果做的好，你不用出面澄清，就有許多的人會幫你說明 : 不用去一直在意要爭執，就像是社宅，蓋的出來的就是佇立在那邊， : 再怎麼抹，藍綠永遠無法拿出自己蓋的數量來比 : 藍、白DNA本身就不同，一時進來的人，無法相容後自然會離開 : 哪個政黨的人不是來來去去？ : 最後，坦白說，我還是比較懷念一個宣揚理念的政黨 : 明明白白的告訴人民、告訴大家，我們要追求的是什麼？ : 「你，永遠有一個更好的選擇」 : 不抹紅、不恐嚇、不威脅， : 認真工作、清廉、愛鄉、愛土 : 這樣就足夠了！完全認同你的看法借這篇也來分享我的一些心得 -----統計課分隔線，懶得看可以跳過----- 大家統計課應該上得很煩了，火車也早過了可是有些人還在帶風向，尤其是某退休教授在這裡要來破解他們的詭計某教授所言正不正確? 這就牽涉到怎樣的數據模型要用什麼檢定方法的問題了這也是統計學最難的部分，用錯方法算半天也是白搭 “5 key things to know about the margin of error in election polls” 某教授引用這篇文獻為例，但我找不到全文所以我去找了另一篇網路有公開資源的論文 https://ppt.cc/fM7aGx 從這篇裡面可以看到M和S候選人的信賴區間重疊，會造成結果模糊這應該就是國民黨和某教授的立論依據但我們必須要注意的是：M和S候選人是互比民調也就是互斥選項，被調查者只能選M或S 這種數據模型用這個方法當然沒問題因為互斥，如果M的真值是往左移，S的真值必然往右移所以這個方法只能用在柯侯對賴蕭、侯柯對賴蕭上但諷刺的是，6份民調結果，侯柯配對賴蕭的差距有一份差距小於2倍統計誤差(也就是信賴區間重疊) 有兩份其實也沒拉開多少照國民黨的邏輯就是賴沒有輸想問一下某教授：你真的會這樣教學生?喔，我忘了你退休了至於對比式民調應該怎麼比?雙方根本沒共識後面數據要怎樣分析也就不重要了(我也不懂XD) 單純從數據變化的趨勢來看侯柯配下的賴蕭支持度，普遍高於柯侯配下的賴蕭支持度而柯侯配支持度又普遍高於侯柯配支持度明白顯示有一群人如果柯侯配會投；如果侯柯就不投，甚至投賴當然也會有一群人是相反的，但數量明顯少於前者 -----民眾黨策略分析，重點考試會考----- 承前所述，侯柯配勝算不高，還有變數在某個侯柯配成形的平行宇宙我們可能會看到侯柯配一定案馬上掉3%、打一下侯弊案又掉3%、辯論完又掉3% 賴：感謝侯市長讓9% 考量變數，柯P不退讓完全是正確的從前面兩次總統大選的結果來看當回歸藍綠對決，國民黨基本盤就是40%上下(宋的票灌給國民黨) 侯柯配真的能讓得票數拉到50%以上嗎?這是存疑的很現實的狀況，民眾黨就是一個4年的年輕政黨沒有所謂的鐵票基本盤支持者是相信柯P會帶來改變才投他當他失去改變的能力時，投他幹嘛? 而國民黨會給他有機會改變嗎?? 而數據已經告訴我們，侯柯配會導致部分選票流失這些票主要是民眾黨的潛在選票如過屈服於侯柯配政黨票直接少一半，回到4年前的得票數，甚至更慘國民兩黨還可以把民眾黨打成為求權位依附國民黨的政客選前民進黨主攻，選後如果侯上，就換國民黨主攻民眾黨直接死無葬身之地那麼，轉變戰略目標，朝三黨不過半努力才是正解或者應該說原本真正的目標就是三黨不過半只有達成這個目標，在野監督條例等改革法案才有可能過台灣的民主才能更進一步深化、改革黑金政治的問題藍白合的過程中，是誰先真正妥協，又是誰在軟土深掘相信選民的眼睛是雪亮的其實柯P到現在都還留有餘地，不想把國民黨打得太慘因為把國民黨打趴下，結果就是民進黨單獨過半完全沒有監督制衡的力量，人民繼續苦否則藍白合破局，大可說一些大義凜然的話來踩國民黨例如"還沒當選就視民意於無物，當選後可能依民意辦事嗎?"之類的更能激出中間選民，也更能壯大民眾黨但柯P沒有，因為一直以來他強調的就是撕裂、對立無助國家發展誰是真的為國家、民眾著想? 希望選民可以好好思考不打破藍綠鬥爭的政治模式，永遠就是國民兩黨輪流你吃肉我喝湯老百姓只能吃土 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.83.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700982637.A.13E.html

推

snio2427

11/26 15:13, 5月前 , 1^F

11/26 15:13, 1^F

→

drraujn

11/26 15:14, 5月前 , 2^F

11/26 15:14, 2^F

推

g1254501

11/26 15:18, 5月前 , 3^F

11/26 15:18, 3^F