Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！

看板Gossiping作者 (史迪格里茲粉)時間6月前 (2023/11/26 10:56), 6月前編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 10人參與, 6月前最新討論串26/33 (看更多)
到底有什麼好可惡的... 就是有人想買房阿XDD 拜託腦子清楚一點 抑制房價要從持有成本去做 不要去阻止消費者買房 台灣的持有成本太低了 大概只有萬分之三到千分之一 這放眼世界大概只高於沒有持有成本的中國 但中國的房產非買斷，只有70年持有 而持有成本是地方政府在管理的 所以拜託 去要求你們的縣市長去提高持有成本 但有趣的是降低持有成本的縣市長往往會連任 這就很有趣了 這就是民主... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700967398.A.EB2.html
推
11/26 10:57, 6月前 , 1F
代表大部分人不肯提高持有成本
11/26 10:57, 1F
推
11/26 10:58, 6月前 , 2F
降低買房門檻才是最聰明的啊 因為你加入
11/26 10:58, 2F
→
11/26 10:59, 6月前 , 3F
之後就會希望房價漲了
11/26 10:59, 3F
推
11/26 10:59, 6月前 , 4F
多屋和空屋用力可課下去
11/26 10:59, 4F
→
11/26 10:59, 6月前 , 5F
才有用
11/26 10:59, 5F
→
11/26 10:59, 6月前 , 6F
既不影響既得利益者 又可以減少反對聲浪
11/26 10:59, 6F
→
11/26 11:00, 6月前 , 7F
民進黨無恥
11/26 11:00, 7F
推
11/26 11:01, 6月前 , 8F
台北推行過 被藍綠議員擋掉
11/26 11:01, 8F
推
11/26 11:06, 6月前 , 9F
多屋稅？你是說猴子嗎？
11/26 11:06, 9F
噓
11/26 11:17, 6月前 , 10F
請問哪個青年能囤房的啦 搞不清楚
11/26 11:17, 10F
提高持有成本不等於囤房稅阿... 持有成本=地價稅+房屋稅 房屋稅的組成項目很多，這邊通通都能調高 ※ 編輯: takuminauki (114.46.33.57 臺灣), 11/26/2023 11:24:38
推
11/26 11:24, 6月前 , 11F
臺灣房價和政策不會變多少 頂多郊區蓋
11/26 11:24, 11F
→
11/26 11:24, 6月前 , 12F
一蓋社宅 拉幾條公車 持有成本+房價
11/26 11:24, 12F
→
11/26 11:24, 6月前 , 13F
是一個定值
11/26 11:24, 13F
→
11/26 11:26, 6月前 , 14F
只是把錢從自己存下來 變成繳給政府
11/26 11:26, 14F
→
11/26 11:50, 6月前 , 15F
連任？那就看看吧XDDDD
11/26 11:50, 15F
→
11/26 12:18, 6月前 , 16F
綠共假經濟成長之名，行毀滅台灣之實
11/26 12:18, 16F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1bOhFcwo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1bOhFcwo (Gossiping)