Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正的」：無第二選項

看板Gossiping作者 (呸吉7)時間5月前 (2023/11/26 00:26), 5月前編輯推噓-5(11推 16噓 72→)
留言99則, 32人參與, 5月前最新討論串11/52 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言： : 結果誰知道11/18公布那天 明明結果是侯柯:柯侯 3:3 KMT硬要凹成是5:1 : 甚至還說原本是6:0但怕你太難看所以讓給你贏一個 : 然後凌濤還開記者會喊限民眾黨24小時內要有結果 : 這邊如果KMT處理得好給足TPP面子早就會是侯柯配 你這篇有個觀點滿好的 我們來討論一下KMT倒底有沒有給足柯面子 我想是這樣 國民黨不可能當副的,這前提幾乎是社會上的共識 這真的不用再辯 再來,談判的部分 1.政黨支持度"完全"拿掉了 2.國民黨的內參拿出來了,柯侯>侯柯 3.照著柯要馬當公證人的意思辦了 4.暫時拿掉三份"暫擱"的民調 再來,民調的細節 侯柯,柯侯都在誤差範圍內 好吧我退一步 就算柯侯贏一點點,那一點點並不足以讓柯當正的 這部分大概是這樣 我講的是社會上大部份人都接受這樣的共識 所以現在事情就是這樣 侯拿裡子,柯拿面子 這就是最佳的解決方案 KMT願意拿出那份內參就代表要把這戲做足 把這份面子做好做滿給柯 讓柯也好對支持者交待 而結果是柯陣營拿這份善意回擊KMT 後面的事情大家也看到了 大家都看到柯在所謂的"理"字上打轉 而完全忽略人與人之間的信任 你就不想合作嘛 講再多都是多餘的 社會上只覺得你在凹 你要嘛不簽字,但簽了就要認 這過程社會都看的懂 所以柯文哲的信用破產來自於社會上人與人交往的經驗 而不是誤差範圍到底是幾趴 現在還在糾結3:3還是5:1有夠愚蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.144.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700929590.A.B98.html
噓
11/26 00:27, 5月前 , 1F
一看就是只想黑的傻逼 嘻嘻 有夠蠢
11/26 00:27, 1F
噓
11/26 00:27, 5月前 , 2F
政黨支持度到底關總統屁事
11/26 00:27, 2F
推
11/26 00:28, 5月前 , 3F
都破了，也沒什麼好懷念
11/26 00:28, 3F
也是啦,練練打字 ※ 編輯: Page7 (36.239.144.123 臺灣), 11/26/2023 00:28:45
噓
11/26 00:28, 5月前 , 4F
善意個屁，還有兩份連raw data 都
11/26 00:28, 4F
→
11/26 00:28, 5月前 , 5F
沒有，黑箱一堆
11/26 00:28, 5F
噓
11/26 00:28, 5月前 , 6F
笑死
11/26 00:28, 6F
噓
11/26 00:28, 5月前 , 7F
工啥小 你的想法代表社會大部分人想
11/26 00:28, 7F
噓
11/26 00:28, 5月前 , 8F
要下架民進黨本來就要派最強的組合，還是
11/26 00:28, 8F
→
11/26 00:28, 5月前 , 9F
法？
11/26 00:28, 9F
→
11/26 00:28, 5月前 , 10F
叫賴清德也讓趴？
11/26 00:28, 10F
推
11/26 00:29, 5月前 , 11F
奇怪 協議有爭議 怎麼會變成誠信問題 笑死
11/26 00:29, 11F
你還在是在"理"上面 那就講道理 那個爭議在簽字前就必需處理 而不是簽字後 是吧?
噓
11/26 00:29, 5月前 , 12F
好了啦
11/26 00:29, 12F
→
11/26 00:29, 5月前 , 13F
那民調就是專家共識決啊 有很難懂嗎
11/26 00:29, 13F
→
11/26 00:29, 5月前 , 14F
深綠藍粉，別反串了啦
11/26 00:29, 14F
噓
11/26 00:29, 5月前 , 15F
第一時間就說讓六趴，弄到6比0，之後看
11/26 00:29, 15F
→
11/26 00:29, 5月前 , 16F
你可憐弄成5比1。狗黨給了什麼面子？
11/26 00:29, 16F
※ 編輯: Page7 (36.239.144.123 臺灣), 11/26/2023 00:30:58
→
11/26 00:29, 5月前 , 17F
又不是多數決
11/26 00:29, 17F
噓
11/26 00:30, 5月前 , 18F
原來猴粉眼睛套濾鏡後的解讀是這樣？
11/26 00:30, 18F
推
11/26 00:30, 5月前 , 19F
這樣一檢視國民黨還真吃虧，根本誠意滿滿
11/26 00:30, 19F
→
11/26 00:30, 5月前 , 20F
當初糾結民調的根本就豬猴 好意思？
11/26 00:30, 20F
→
11/26 00:30, 5月前 , 21F
邏輯真差
11/26 00:30, 21F
→
11/26 00:31, 5月前 , 22F
一開口就要5.96趴，誠意滿滿，藍粉如玉
11/26 00:31, 22F
噓
11/26 00:31, 5月前 , 23F
挺侯媒體哪天不罵柯? 面子????????
11/26 00:31, 23F
→
11/26 00:31, 5月前 , 24F
春風
11/26 00:31, 24F
→
11/26 00:32, 5月前 , 25F
簽下去那天就開始壓 狂罵柯辜負粉
11/26 00:32, 25F
推
11/26 00:32, 5月前 , 26F
柯不是在理字打轉，
11/26 00:32, 26F
推
11/26 00:32, 5月前 , 27F
kmt應該說平手擱置爭議，請柯一起討論怎解
11/26 00:32, 27F
→
11/26 00:33, 5月前 , 28F
決平手問題。然後說服柯禮讓，柯再說為了大
11/26 00:33, 28F
→
11/26 00:33, 5月前 , 29F
他是被主戰派逼到絕路了
11/26 00:33, 29F
→
11/26 00:33, 5月前 , 30F
科15號簽的時候我還安撫其他科粉粉，看
11/26 00:33, 30F
→
11/26 00:33, 5月前 , 31F
局我願意退。這樣tpp面子不就有了
11/26 00:33, 31F
→
11/26 00:33, 5月前 , 32F
到6趴我直接翻臉
11/26 00:33, 32F
→
11/26 00:33, 5月前 , 33F
所以柯總要找個理由,那就是第三點
11/26 00:33, 33F
→
11/26 00:33, 5月前 , 34F
結果kmt凌滔選怎糟糕的叫囂方式
11/26 00:33, 34F
→
11/26 00:34, 5月前 , 35F
*選最糟糕的叫囂方式
11/26 00:34, 35F
→
11/26 00:35, 5月前 , 36F
以及一定要輸贏 逼tpp簽5:1 這要怎讓人吞
11/26 00:35, 36F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
11/26 00:41, 5月前 , 61F
解了，現在都各自登記了還有啥好吵? XD
11/26 00:41, 61F
→
11/26 00:42, 5月前 , 62F
讓六趴吞下去還要幫你說服支持者，狗黨
11/26 00:42, 62F
→
11/26 00:42, 5月前 , 63F
有沒有這麼慣老版啊
11/26 00:42, 63F
→
11/26 00:43, 5月前 , 64F
不要那麼悲憤，覺得自己主席會贏，堅定支持
11/26 00:43, 64F
→
11/26 00:43, 5月前 , 65F
說的沒錯 柯需要個當副的台階 就跟郭一樣
11/26 00:43, 65F
→
11/26 00:43, 5月前 , 66F
是多天真才會講藍的善意呀
11/26 00:43, 66F
→
11/26 00:43, 5月前 , 67F
下去就對了~
11/26 00:43, 67F
→
11/26 00:43, 5月前 , 68F
柯才要求馬 馬也來也簽字 結果回去不知怎
11/26 00:43, 68F
→
11/26 00:44, 5月前 , 69F
突然又出毛病 整個推翻這些決議與行為
11/26 00:44, 69F
噓
11/26 00:44, 5月前 , 70F
你這太一廂情願了，什麼裡子面子，什麼kmt
11/26 00:44, 70F
→
11/26 00:44, 5月前 , 71F
一定要當正的，就是有你這種想法，台灣才陷
11/26 00:44, 71F
→
11/26 00:45, 5月前 , 72F
入藍綠惡鬥不能翻身
11/26 00:45, 72F
你有去過調解委員會嗎? 人與人之間的善意是很重要的,講道理是其次 再說了,整天講聯合政府,結果談判信用破產,會不會很好笑? ※ 編輯: Page7 (36.239.144.123 臺灣), 11/26/2023 00:47:12
→
11/26 00:48, 5月前 , 73F
還是老問題，如果柯能負擔選戰的至少一半
11/26 00:48, 73F
→
11/26 00:49, 5月前 , 74F
開支，國民黨或許還能接受柯當正的，沒理
11/26 00:49, 74F
→
11/26 00:50, 5月前 , 75F
由用自家黨的資源拱非黨員上位
11/26 00:50, 75F
→
11/26 00:51, 5月前 , 76F
柯就是努力想改變選舉的政治文化，數十
11/26 00:51, 76F
→
11/26 00:51, 5月前 , 77F
億選上位不貪我不信。
11/26 00:51, 77F
噓
11/26 00:53, 5月前 , 78F
讓6%還有臉當正的 笑死
11/26 00:53, 78F
推
11/26 00:56, 5月前 , 79F
樓上g提出的角度的確是中性可受公評討論
11/26 00:56, 79F
→
11/26 00:56, 5月前 , 80F
而不是像原PO亂蓋人家簽名不守信帽子
11/26 00:56, 80F
→
11/26 01:08, 5月前 , 81F
11%老藍人 還有臉出來
11/26 01:08, 81F
→
11/26 01:10, 5月前 , 82F
簡單就柯沒錢
11/26 01:10, 82F
噓
11/26 01:39, 5月前 , 83F
講道理是其次..... 勸你這種話放心裡啦，
11/26 01:39, 83F
→
11/26 01:39, 5月前 , 84F
拿來講很噁心...
11/26 01:39, 84F
→
11/26 01:41, 5月前 , 85F
你的善意是很值錢 ？？
11/26 01:41, 85F
噓
11/26 01:43, 5月前 , 86F
難怪調解委員會沒什麼用，都走直接法院，果
11/26 01:43, 86F
→
11/26 01:43, 5月前 , 87F
真一廂情願...
11/26 01:43, 87F
噓
11/26 02:07, 5月前 , 88F
打柯信用破產只是要鞏固游離藍 共識
11/26 02:07, 88F
→
11/26 02:07, 5月前 , 89F
沒寫清楚憑什麼要別人用你的認知去
11/26 02:07, 89F
→
11/26 02:07, 5月前 , 90F
解釋 每一個讓步都是侯包贏 合也要人
11/26 02:07, 90F
→
11/26 02:07, 5月前 , 91F
心服口服
11/26 02:07, 91F
→
11/26 02:09, 5月前 , 92F
民調如果是個人對賴 讓6% 侯都不會
11/26 02:09, 92F
→
11/26 02:09, 5月前 , 93F
贏
11/26 02:09, 93F
推
11/26 02:52, 5月前 , 94F
說真的3:3確實差異不大
11/26 02:52, 94F
→
11/26 05:54, 5月前 , 95F
我覺得侯友宜沒能力當正的才是社會共識
11/26 05:54, 95F
推
11/26 08:49, 5月前 , 96F
其實藍的硬要花錢做假民調猴贏柯10%都
11/26 08:49, 96F
→
11/26 08:49, 5月前 , 97F
很簡單能做的出來 只是太假會被罵而已
11/26 08:49, 97F
→
11/26 08:51, 5月前 , 98F
後面只是故意找理由吵架翻臉而已
11/26 08:51, 98F
→
11/26 08:51, 5月前 , 99F
18早上就已經討論完確定破局不會合了
11/26 08:51, 99F
‣ 更多 Page7 的文章
文章代碼(AID): #1bOY0skO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 Page7 的文章
文章代碼(AID): #1bOY0skO (Gossiping)