Re: [問卦] 台灣還有救嗎?
※ 引述《smallchang11 (KYO)》之銘言:
: 各位30cm , G罩杯大家午安。
: 說實在的
: 大家覺得台灣還有救嗎?
: 就算明年政黨輪替、或是執政黨繼續執政,
: 不管如何,台灣的意識對立已經產生
: 大家只為了支持而支持,反對而反對
: 非我族類,其心必異
: 這樣的台灣下,就算有心的政黨想做事,
: 也會被在野不斷攻擊,抹黑
: 加上媒體為了政黨利益偏頗的報導
: 不斷讓台灣人民互相猜測,攻擊
: 說實在的
: 這樣的台灣還有救嗎?
: 有掛?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Vivo V2104
先說結論:國之興亡,匹夫有責。
跟大家分享一個我親身經驗,就前天發生。
我在新竹某賣場排隊結帳,前面一對老夫妻,拿著手機跟收銀員弄了大概七八分鐘。
一開始我以為又是手機app的操作問題,
我也就放空等又等了五分鐘 。
最後三個人感覺像是電腦當機一樣,
傻站在那邊不知道在幹嘛。
我好奇靠近問是什麼問題?
「 那個民國xx年要怎麼換成西元幾年啊?」
他們三人為了這個問題卡了十分鐘 。
坦白說這有點衝擊到我 。
回到主題
我認為所謂的匹夫有責的意思,
就是每個人在各自的領域不斷進步,
然後台灣這個球就會越滾越遠、越滾越大。
但過程摩擦太多,滾的距離、成長的幅度,
當然就會減少。
我自己在我的領域工作十多年,
我運氣好收入還可以,一年繳給國庫不少,
對政府的執政效率多一些期待應該不為過。
但我也自信我對社會的貢獻是正向的。
但這些電視媒體包括記者,特別是評論員
你們某種程度上握有公眾發言權,
就算你無意,但事實上每一句評論或言論,
它最終就會形成一個風向。
這個社會上有些人可以判斷風向、辨識風向
但很可能也有一群人風吹了就跟著走了。
你們這些新聞從業人員包括記者、評論員,
難道沒有責任約束自己、要求自己,
提供公正客觀的事實給閱聽大眾?
董姓資深記者說:柯文哲八年一事無成!
啊最近開幕的南門市場是天上掉下來的?
政治名嘴每次提到選舉,
最後就是回到傳統的造勢、動員,
說這樣才有用。
我想批評也想呼籲這些名嘴們
有些事情已經根深蒂固我了解,
但如果我們什麼都不做,那更不可能改變。
選舉大規模動員造勢所付出的成本,
請問對這個社會是正面還是負面?
如果你們也同意負面居多,
為什麼你們不能利用你們的力量,
慢慢地改變、解構這樣的文化?
領個幾千幾萬的通告費就讓你們忘了良知?
你們在傷害的不是只有針對的政治人物,
還包括了台灣社會的文化風氣,
更連帶影響我們下一代的社會環境。
我也呼籲柯文哲團隊
加油,非典型選舉策略大概很不容易,
堅持到底!讓我們看到不一樣的選舉文化!
念念不忘,必有迴響。
如果傳統媒體繼續故步自封
那就讓新興自媒體的力量嘗試顛覆他們!
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.77.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700903660.A.815.html
→
11/25 17:16,
5月前
, 1F
11/25 17:16, 1F
→
11/25 17:16,
5月前
, 2F
11/25 17:16, 2F
→
11/25 17:16,
5月前
, 3F
11/25 17:16, 3F
→
11/25 17:17,
5月前
, 4F
11/25 17:17, 4F
推
11/25 17:17,
5月前
, 5F
11/25 17:17, 5F
→
11/25 17:18,
5月前
, 6F
11/25 17:18, 6F
→
11/25 17:18,
5月前
, 7F
11/25 17:18, 7F
→
11/25 17:19,
5月前
, 8F
11/25 17:19, 8F
推
11/25 17:24,
5月前
, 9F
11/25 17:24, 9F
推
11/25 17:30,
5月前
, 10F
11/25 17:30, 10F
→
11/25 18:06,
5月前
, 11F
11/25 18:06, 11F
→
11/25 18:06,
5月前
, 12F
11/25 18:06, 12F
推
11/25 20:32,
5月前
, 13F
11/25 20:32, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
101
396
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
問卦
3
56
問卦
3
29
問卦
2
29
問卦
3
8
問卦
2
16
問卦
23
45
問卦
6
22
問卦
5
20
問卦
101
396