[問卦] 為何不委託台大統計系教授出結果報告
統計學應該是科學吧
不同顏色的人算1+2都會=3
為何不委託最頂最有公信力的台大教授群
就9個民調一一討論
仔細了解各民調的調查方式與raw data
哪些民調方式不可用先剃除
可用的再使用統計學方式檢定是否有顯著差異
最後再以台大統計系名義共同發表報告
這些教授肯定不敢亂搞打壞統計系名聲
這樣應該最有公信力吧
為何不委託台大統計系教授出結果報告?
該不會只有我想到吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700643049.A.5CD.html
推
11/22 16:51,
5月前
, 1F
11/22 16:51, 1F
推
11/22 16:51,
5月前
, 2F
11/22 16:51, 2F
雙方可以共同出資一大筆錢贊助阿
而言統計結果也是大眾有興趣了解的
像疫情期間公衛系也很喜歡出來幫大家科普阿
[1m推 mopepe5566: 台大都黨的人，不準 101.12.88.180 11/22 16:5
→
11/22 16:52,
5月前
, 3F
11/22 16:52, 3F
→
11/22 16:52,
5月前
, 4F
11/22 16:52, 4F
→
11/22 16:52,
5月前
, 5F
11/22 16:52, 5F
→
11/22 16:52,
5月前
, 6F
11/22 16:52, 6F
推
11/22 16:53,
5月前
, 7F
11/22 16:53, 7F
※ 編輯: Townshend (39.12.18.105 臺灣), 11/22/2023 16:56:24
推
11/22 16:54,
5月前
, 8F
11/22 16:54, 8F
→
11/22 16:54,
5月前
, 9F
11/22 16:54, 9F
推
11/22 16:54,
5月前
, 10F
11/22 16:54, 10F
推
11/22 16:56,
5月前
, 11F
11/22 16:56, 11F
※ 編輯: Townshend (39.12.18.105 臺灣), 11/22/2023 16:57:03
→
11/22 16:56,
5月前
, 12F
11/22 16:56, 12F
推
11/22 16:58,
5月前
, 13F
11/22 16:58, 13F
共同討論完再以統計系名義出報告不會嗎= =
噓
11/22 17:05,
5月前
, 14F
11/22 17:05, 14F
※ 編輯: Townshend (39.12.18.105 臺灣), 11/22/2023 17:09:42
→
11/22 17:15,
5月前
, 15F
11/22 17:15, 15F
→
11/22 17:15,
5月前
, 16F
11/22 17:15, 16F
→
11/22 17:22,
5月前
, 17F
11/22 17:22, 17F
→
11/22 17:22,
5月前
, 18F
11/22 17:22, 18F
推
11/22 17:30,
5月前
, 19F
11/22 17:30, 19F
→
11/22 17:30,
5月前
, 20F
11/22 17:30, 20F
推
11/22 17:54,
5月前
, 21F
11/22 17:54, 21F
推
11/22 18:45,
5月前
, 22F
11/22 18:45, 22F
→
11/22 18:51,
5月前
, 23F
11/22 18:51, 23F
→
11/22 18:51,
5月前
, 24F
11/22 18:51, 24F
推
11/22 18:53,
5月前
, 25F
11/22 18:53, 25F
用科學的邏輯思考 科學的計算發表出民眾有興趣知道的符合科學的報告 這行為也還好吧
※ 編輯: Townshend (39.12.18.105 臺灣), 11/22/2023 18:59:42
→
11/22 19:02,
5月前
, 26F
11/22 19:02, 26F
→
11/22 22:30,
5月前
, 27F
11/22 22:30, 27F