Re: [問卦] 剛剛上統計學被教授罵= =

看板Gossiping作者 (待風)時間5月前 (2023/11/22 15:59), 5月前編輯推噓19(20推 1噓 24→)
留言45則, 28人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 剛剛上統計學課結果被教授罵 : 教授問有沒有問題 : 問了個問題 : 就被罵問這甚麼問題 : 心靈受創 : 該怎麼辦 : 有沒有八卦 https://www.youtube.com/live/xAmL_KtOC7U?si=bw0x5XzaRubslHXd&t=2299 教授： 我指導學生的統計論文， 我也不會去看背後怎麼跑出來，他是跑SPSS， 他跑的部分我也是看到她裡面所呈現的部分， 我不會要求他後面的raw data是怎樣來去做阿， 這是甚麼問題阿！(氣) ----------------------------------------- 欸？這樣不會怕學生弄假嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700639982.A.090.html
→
11/22 16:01, 5月前 , 1F
跟到好教授，研究所最重要準時畢業
11/22 16:01, 1F
推
11/22 16:01, 5月前 , 2F
他畢業的學生…真爽
11/22 16:01, 2F
推
11/22 16:01, 5月前 , 3F
爽捏 這樣都給過
11/22 16:01, 3F
→
11/22 16:02, 5月前 , 4F
因為看不下去我還不知道有這段,柯志恩也太扯
11/22 16:02, 4F
→
11/22 16:03, 5月前 , 5F
會這樣講 就是專長不是統計
11/22 16:03, 5F
→
11/22 16:03, 5月前 , 6F
KMT都這種看顏色吃飯的貨色,早早下去好了
11/22 16:03, 6F
→
11/22 16:03, 5月前 , 7F
亂用統計方法你也搞不清楚
11/22 16:03, 7F
推
11/22 16:03, 5月前 , 8F
超派
11/22 16:03, 8F
推
11/22 16:04, 5月前 , 9F
推好教授 早知道好好讀書考政大
11/22 16:04, 9F
→
11/22 16:04, 5月前 , 10F
你不會一條條看data,至少要知道內容是怎來的
11/22 16:04, 10F
推
11/22 16:04, 5月前 , 11F
哪間學校啊..這麼爽 有這種教授
11/22 16:04, 11F
→
11/22 16:04, 5月前 , 12F
真的有夠扯,記者會講話大聲就好像自己有理喔?
11/22 16:04, 12F
推
11/22 16:05, 5月前 , 13F
我怎麼記得柯志恩是淡大的教授?
11/22 16:05, 13F
→
11/22 16:05, 5月前 , 14F
不是還有一家沒做過民調嗎 要不要查一查
11/22 16:05, 14F
→
11/22 16:05, 5月前 , 15F
喔 看錯了 政大是他讀的 淡大沒錯
11/22 16:05, 15F
推
11/22 16:05, 5月前 , 16F
只能騙老人，讀過書的都知道在胡扯
11/22 16:05, 16F
→
11/22 16:05, 5月前 , 17F
= =
11/22 16:05, 17F
推
11/22 16:07, 5月前 , 18F
她不分區第二 真爽。
11/22 16:07, 18F
推
11/22 16:10, 5月前 , 19F
好教授
11/22 16:10, 19F
推
11/22 16:12, 5月前 , 20F
好爽的教授噢 學生真幸福
11/22 16:12, 20F
推
11/22 16:12, 5月前 , 21F
我不會要求他後面的raw data是怎樣
11/22 16:12, 21F
→
11/22 16:12, 5月前 , 22F
來去做?
11/22 16:12, 22F
→
11/22 16:13, 5月前 , 23F
竟然講出這種話?
11/22 16:13, 23F
→
11/22 16:14, 5月前 , 24F
資料來源也要知道吧 都不問只看結果會正確?
11/22 16:14, 24F
→
11/22 16:17, 5月前 , 25F
教授是 陳明通?
11/22 16:17, 25F
推
11/22 16:19, 5月前 , 26F
笑死
11/22 16:19, 26F
推
11/22 16:19, 5月前 , 27F
哪個教授不會要求給raw data啊…
11/22 16:19, 27F
推
11/22 16:19, 5月前 , 28F
去教政治學吧
11/22 16:19, 28F
推
11/22 16:20, 5月前 , 29F
腦羞成怒了吧 真是可憐 被黨叫來演爛戲
11/22 16:20, 29F
噓
11/22 16:24, 5月前 , 30F
哪間學校這麼好畢業
11/22 16:24, 30F
→
11/22 16:26, 5月前 , 31F
淡江論文不看raw data哦?
11/22 16:26, 31F
→
11/22 16:27, 5月前 , 32F
等下淡江跳出來切割
11/22 16:27, 32F
推
11/22 16:29, 5月前 , 33F
覺得他害了他的學生會被質疑了
11/22 16:29, 33F
→
11/22 16:29, 5月前 , 34F
就忙到沒時間指導細節這樣吧 反正
11/22 16:29, 34F
→
11/22 16:29, 5月前 , 35F
論文生出來畢業就好 淡江也不是什麼
11/22 16:29, 35F
→
11/22 16:30, 5月前 , 36F
研究型學校 大家混一混就好
11/22 16:30, 36F
推
11/22 16:36, 5月前 , 37F
真無言 模型的來源不用去知道 跑出結果
11/22 16:36, 37F
→
11/22 16:37, 5月前 , 38F
就好 幹 一堆書白讀的
11/22 16:37, 38F
推
11/22 16:38, 5月前 , 39F
人家是說連分析的沒有，怎麼不敢回這個，可憐
11/22 16:38, 39F
推
11/22 16:48, 5月前 , 40F
綠共挺小智，老K挺猴猴，藍綠兩黨真的都
11/22 16:48, 40F
→
11/22 16:48, 5月前 , 41F
長一個樣XD
11/22 16:48, 41F
→
11/22 17:01, 5月前 , 42F
因為要忙著跑攤才沒去看吧?
11/22 17:01, 42F
推
11/22 17:05, 5月前 , 43F
我是覺得教授有認真看你的結果的話，要
11/22 17:05, 43F
→
11/22 17:05, 5月前 , 44F
造假有點困難，多半是教授覺得你題目不
11/22 17:05, 44F
→
11/22 17:05, 5月前 , 45F
重要，所以也沒特別要求。
11/22 17:05, 45F
※ 編輯: waitwind (114.36.2.232 臺灣), 11/22/2023 21:34:25
‣ 更多 waitwind 的文章
文章代碼(AID): #1bNRJk2G (Gossiping)
‣ 更多 waitwind 的文章
文章代碼(AID): #1bNRJk2G (Gossiping)