Re: [新聞] 點名黃子哲 黃珊珊:若認為民眾黨這麼壞「為何要找柯文哲合作?」
※ 引述《alicexp2003 (地球超人 )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: ※陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: ※點名黃子哲 黃珊珊:若認為民眾黨這麼壞「為何要找柯文哲合作?」
: 4.完整新聞內文:
: ※https://imgur.com/a/aE3aC0J
: ▲柯文哲競選辦公室總幹事黃珊珊。(圖/記者湯興漢攝)
: 記者陳家祥/台北報導
: 藍白合卡關、雙方對於民調認知的爭議持續延燒。國民黨呼籲,柯陣營內的主戰派、總幹
: 事黃珊珊,若要毀約就直接喊出來。對此,黃珊珊22日回嗆,大家不是在合作嗎?最大敵
: 人不是賴清德?她更點名侯競辦發言人黃子哲,常上節目喊破局「民眾黨要負最大責任」
: ,自己沒說話不代表認同,「如果認為民眾黨這麼壞、柯文哲沒誠信,為何要找柯文哲合
: 作?」
柯整天在罵國民黨壞,從2014開始嘴馬英九嘴到2020,
民眾黨上政論也一直嘴藍營,那幹嘛整天想找藍營合作?
沒事就打個電話關心一下隔壁家飯煮得怎樣?
: 黃珊珊說,她是柯文哲的競選總幹事,一路以來的角色就是必須要為團隊承擔最大責任、
: 任務跟壓力,「任務沒有別的,最重要任務就是支持和守護總統候選人柯文哲,要跟他一
: 起贏回國家、贏下屬於台灣的美好未來」。
: 「這過程我看到很多國民黨發言人,我很難過。」黃珊珊直言,大家不是在合作嗎?最大
: 敵人不是賴清德嗎?但從當天晚上沒有共識後,國民黨講的第一句話就是「破局最大罪人
: 」;她提到,之前跟金溥聰見面完後,不管有沒有共識,大家都可以繼續尋找共識,「可
: 是侯辦的發言人黃子哲,每天上節目說民眾黨要負最大責任,我聽1、2個月了,我都沒有
: 說話」。
兩邊都一樣啊,從一開始就沒有打算真的要合作,
用合作議題來到最後形成棄保效應我看才是真的,
尤其白營在生死關頭,除了柯文哲其他人堪用?
連黃珊珊在台北都只能拿第三了還敢說是將才?
藍營還有蔣萬安、盧秀燕、以及遍地開花的立委議員,
做得好2年後一樣可以在縣市選舉獲得連任以及勝利,
4年後重新挑戰總統大位的能力依舊在手。
: 黃珊珊說,藍白是要合作,「我沒有說話不代表我認同」,如果認為民眾黨的人這麼壞、
: 柯文哲這麼沒有誠信,為什麼每天還要合作?國民黨如果下面的同仁是用這樣的方式對待
: 盟友,「我沒辦法接受,講很多有的沒的」。
: 黃珊珊表示,她從政24年,有沒有誠信大家很清楚,現在用其他方式攻擊她沒有意義,「
: 最重要的是不應該在盟友間找敵人、互相怪罪,這不是一個合作的方法」,講她是罪人不
: 會改變民調結果,這結果不是黃珊珊製造的,這數字也不是她編的,「這是客觀數字,是
: 大家攤在陽光下看到的數字,黃珊珊可以改變這些數字嗎?」
: 黃珊珊指出,當天也很希望能夠談成,她交付的任務是如果有爭議,回來繼續討論,只希
: 望不要簽不合理的文字。當天的文字為什麼不能簽,他的文字是「3位專家若依照統計誤
: 差計算,侯柯是5比1」,民眾黨認為統計誤差就是3%,這些話沒辦法簽,「3位專家若依
: 照統計誤差計算,侯柯5比1,哪一位總幹事可以指示簽名?」
現在講民調都是屁話了,你不想繼續和侯友宜談,
那現在講的這些都是廢話了,柯文哲都叫板了,
我只當總統,其他免談,繼續提民調,
不過是想提高自己的正當性罷了。
: 「我不簽名的原因是這不符合認知跟立場,這不是黃珊珊個人的事,這是國家大事。」黃
: 珊珊指出,這是第二天拿出來能不能面對媒體面對支持者能不能說服全台灣的民眾,要把
: 我講成罪人很簡單,讓賴清德當選才是真正的罪人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※https://www.ettoday.net/news/20231122/2628233.htm
: 6.備註:
: ※小英女孩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700625611.A.CBD.html
推
11/22 12:01,
2年前
, 1F
11/22 12:01, 1F
→
11/22 12:02,
2年前
, 2F
11/22 12:02, 2F
推
11/22 12:02,
2年前
, 3F
11/22 12:02, 3F
推
11/22 12:02,
2年前
, 4F
11/22 12:02, 4F
→
11/22 12:02,
2年前
, 5F
11/22 12:02, 5F
推
11/22 12:02,
2年前
, 6F
11/22 12:02, 6F
→
11/22 12:02,
2年前
, 7F
11/22 12:02, 7F
噓
11/22 12:02,
2年前
, 8F
11/22 12:02, 8F
→
11/22 12:02,
2年前
, 9F
11/22 12:02, 9F
推
11/22 12:02,
2年前
, 10F
11/22 12:02, 10F
→
11/22 12:02,
2年前
, 11F
11/22 12:02, 11F
噓
11/22 12:03,
2年前
, 12F
11/22 12:03, 12F
推
11/22 12:03,
2年前
, 13F
11/22 12:03, 13F
推
11/22 12:03,
2年前
, 14F
11/22 12:03, 14F
→
11/22 12:03,
2年前
, 15F
11/22 12:03, 15F
推
11/22 12:03,
2年前
, 16F
11/22 12:03, 16F
推
11/22 12:03,
2年前
, 17F
11/22 12:03, 17F
噓
11/22 12:03,
2年前
, 18F
11/22 12:03, 18F
推
11/22 12:04,
2年前
, 19F
11/22 12:04, 19F
推
11/22 12:04,
2年前
, 20F
11/22 12:04, 20F
→
11/22 12:04,
2年前
, 21F
11/22 12:04, 21F
→
11/22 12:05,
2年前
, 22F
11/22 12:05, 22F
推
11/22 12:05,
2年前
, 23F
11/22 12:05, 23F
噓
11/22 12:06,
2年前
, 24F
11/22 12:06, 24F
→
11/22 12:07,
2年前
, 25F
11/22 12:07, 25F
→
11/22 12:10,
2年前
, 26F
11/22 12:10, 26F
噓
11/22 12:10,
2年前
, 27F
11/22 12:10, 27F
推
11/22 12:14,
2年前
, 28F
11/22 12:14, 28F
噓
11/22 12:18,
2年前
, 29F
11/22 12:18, 29F
推
11/22 12:21,
2年前
, 30F
11/22 12:21, 30F
推
11/22 12:25,
2年前
, 31F
11/22 12:25, 31F
→
11/22 12:32,
2年前
, 32F
11/22 12:32, 32F
噓
11/22 12:35,
2年前
, 33F
11/22 12:35, 33F
噓
11/22 12:37,
2年前
, 34F
11/22 12:37, 34F
噓
11/22 12:47,
2年前
, 35F
11/22 12:47, 35F
推
11/22 13:17,
2年前
, 36F
11/22 13:17, 36F
討論串 (同標題文章)