Re: [問卦] 沒人發現免洗雜魚變少了嗎？已回收

看板Gossiping作者 (365)時間2年前 (2023/11/22 03:55), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 36→)
留言46則, 16人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
門檻越高，沒人就是形成一個不適合討論政治的條件 但原本篩除濾網目的是「希望網軍不要來」 而不是「不希望有人討論政治」 門檻如今1000到 2000 每天+1 等於是 （除以365 換算登入的擁有帳號時間） 2年八個月~5年6個月 意義大概就是： 你得擁有一個帳號兩年半到五年半， 才能在八卦討論政治。 調高門檻，都是一些其實都是資深鄉民 才能發文討論，所以乾淨了。 這方法當然可以有效達到減少發文 但另一方面就是犧牲掉原本的服務性以及 一部分鄉民的聲音與權益。 有可能犧牲很少的人的發言權，就排除了 90%的網軍、免洗帳號（收費的公關公司）。 但也可能犧牲數倍的人的發言權，才達成 排除50%的網軍的目標。 但不停的調高門檻，絕不是最好的選擇。 這感覺很像給一些重度ptt使用者一些特權， 讓他們可以磕瓜子，隨心所欲討論而已， 我的意思是：少部分人高興了，但後面在門外的 大部分人呢？ （也許具有有價值的言論與可以多元、以讓我們了解大眾對於政治的想法， 雖然他們不是擁有3~5年且每天使用批踢踢的人。） 我再舉一個電影情節比喻： 就是鋼鐵人演員小勞勃道尼， 曾經跟英國女演員梅格萊恩演過一部古裝 歐洲電影。 小勞勃道尼片中就叫Robert, 他學醫，流落到一個教會裏那裡收容著精神病患，梅格萊恩是其中一個女病人。 那裡的醫生說梅格萊恩到了半夜就會發狂大喊咆哮，於是他們就幫她放血，當時流行的“醫 術”。梅格萊恩血被管子抽著，做放血的醫生就對小勞勃道尼說：「看，她果然安靜了點。 」小勞勃道尼看了就說：「當然！她的血被抽光了。」 （梅格萊恩因為失去孩子的痛苦瘋狂，在夜裡她總想到而咆哮） 後來小勞勃道尼帶走梅格萊恩兩人因為在一起而離開修道院。 我本來是想說，因為門檻被擋掉的人， 如果可以用寄信給版主證明自己在其他多個版 有跟人互動討論的歷史紀錄，就可以推翻 自己不是免洗帳號，是真的有在使用。 但好像沒有辦法單個這樣允許特定帳號 進來。 但不管怎樣，裴洛西議長上次來，我真的也看到個很可怕的情況： 不知從哪來的群體，刷著熱愛裴洛西議長， 推文內容留言十分簡單、短， 而且，前後幾個帳號的推文內容， 都十分相似。 因為突然太多了，從沒見過，因為詭異， 這算是一人多帳號的網軍嗎？ 我隨便打幾個帳號了解。 我發現： 他們有的甚至「擁有這帳號很久了， 登入次數很多，卻幾乎沒有發布幾篇文章」、 或者「永遠只是在八卦裡面推文」的這種帳號， 他們還是會跨越這門檻的。 ※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言 : 前幾天 : 連半夜都在洗政治新聞標題海 : 看了一下 : 幾乎都是平常沒在發文的雜魚 : 突然冒出來真的很怪 : 推文也一堆雜魚 都十分相似。 因為突然太多了，從沒見過，因為詭異， 這算是一人多帳號的網軍嗎？ 我隨便打幾個帳號了解。 我發現： 他們有的甚至「擁有這帳號很久了， 登入次數很多，卻幾乎沒有發布幾篇文章」、 或者「永遠只是在八卦裡面推文」的這種帳號， 他們還是會跨越這門檻的。 ※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言 : 前幾天 : 連半夜都在洗政治新聞標題海 : 看了一下 : 幾乎都是平常沒在發文的雜魚 : 突然冒出來真的很怪 : 推文也一堆雜魚 : 很嗆 不知道在嗆三小 : 整個版面嚴重充斥著政治 : 如今門檻一調上去 : 免洗雜魚變少非常有感 : 板主英明神武！ : 大家說 : 是不是！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.221.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700596514.A.987.html
推
11/22 04:01,
推這篇 雖然我真的超菜
11/22 04:01
在YouTube 民眾之聲 也是要訂閱滿兩小時才可參與直播討論 實在是良幣驅逐劣幣
→
11/22 04:02,
就滾回低卡阿
11/22 04:02
話不是這樣子說的 我們是要解決問題 不是解決提出問題的人 永遠試著找 增進效能的方式 這就是今天台灣政治的新思維 不是那種「你不滿意 你就滾」那是舊的 了 所以還是希望經過眾人集思廣益 提供意見 這就是公眾討論板的意義 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.221.69 臺灣), 11/22/2023 04:13:44
推
11/22 04:15,
限制推文數量 帳號實名制才能發文
11/22 04:15
: 很嗆 不知道在嗆三小 : 整個版面嚴重充斥著政治 : 如今門檻一調上去 : 免洗雜魚變少非常有感 : 板主英明神武！ : 大家說 : 是不是！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.221.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700596514.A.987.html
推
11/22 04:01, 2年前 , 1F
推這篇 雖然我真的超菜
11/22 04:01, 1F
在YouTube 民眾之聲 也是要訂閱滿兩小時才可參與直播討論 實在是良幣驅逐劣幣
→
11/22 04:02, 2年前 , 2F
就滾回低卡阿
11/22 04:02, 2F
話不是這樣子說的 我們是要解決問題 不是解決提出問題的人 永遠試著找 增進效能的方式 這就是今天台灣政治的新思維 不是那種「你不滿意 你就滾」那是舊的 了 所以還是希望經過眾人集思廣益 提供意見 這就是公眾討論板的意義 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.221.69 臺灣), 11/22/2023 04:13:44
推
11/22 04:15, 2年前 , 3F
限制推文數量 帳號實名制才能發文
11/22 04:15, 3F
→
11/22 04:16, 2年前 , 4F
只能增加網軍成本來降低
11/22 04:16, 4F
→
11/22 04:18, 2年前 , 5F
沒有人討論政治很棒啊，這是八卦版不是
11/22 04:18, 5F
→
11/22 04:18, 2年前 , 6F
政治版
11/22 04:18, 6F
對，我也是很納悶。 如果照你這邏輯，直接刪除討論政治的選項，公平的給每個人都一個痛快也好， 因為這種做法，至少可以幫助營造另一個討論政治的空間... 可是，今天手段都單純壓在調高門檻一個方式， 好像只要資格夠老的鄉民，愛聊什麼就聊什麼，我覺得比較像是特權。
→
11/22 04:19, 2年前 , 7F
慈母心？
11/22 04:19, 7F
推
11/22 04:20, 2年前 , 8F
網軍真的太多了啦，這也是沒有辦法的辦
11/22 04:20, 8F
→
11/22 04:21, 2年前 , 9F
法
11/22 04:21, 9F
→
11/22 04:22, 2年前 , 10F
那請問一下，如果有人說你是網軍，
11/22 04:22, 10F
→
11/22 04:23, 2年前 , 11F
你要怎麼證明你不是網軍？
11/22 04:23, 11F
→
11/22 04:23, 2年前 , 12F
你會* 不是要
11/22 04:23, 12F
→
11/22 04:24, 2年前 , 13F
有些推文已經豬、廢物、甚至是生殖器官
11/22 04:24, 13F
→
11/22 04:24, 2年前 , 14F
的，管管也是好事
11/22 04:24, 14F
→
11/22 04:25, 2年前 , 15F
珍惜帳號吧，網軍可不一定珍惜
11/22 04:25, 15F
→
11/22 04:25, 2年前 , 16F
超爽的 我也晉升特權階層了
11/22 04:25, 16F
→
11/22 04:26, 2年前 , 17F
往年我也是被擋在外面的 我也是大聲批
11/22 04:26, 17F
→
11/22 04:26, 2年前 , 18F
判這個制度 但現在真的太香了
11/22 04:26, 18F
你這不就是現在的以色列嗎？ 不過仍然謝謝您提供了親身經歷 讓人了解為什麼還是有不少人 會支持一個讓人感覺受迫害政策的原因
→
11/22 04:27, 2年前 , 19F
樓上哈哈
11/22 04:27, 19F
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.221.69 臺灣), 11/22/2023 04:41:04
推
11/22 04:42, 2年前 , 20F
我本想大聲斥責 但我發現我是特權階層
11/22 04:42, 20F
→
11/22 04:42, 2年前 , 21F
想想 還是算惹 低調爽就好
11/22 04:42, 21F
→
11/22 04:43, 2年前 , 22F
我既不特別支持 也不站出來反對0.0
11/22 04:43, 22F
推
11/22 05:12, 2年前 , 23F
蠻爽的 有什麼問題嗎
11/22 05:12, 23F
推
11/22 05:13, 2年前 , 24F
Ptt門檻會調整早就清楚所以也當作
11/22 05:13, 24F
→
11/22 05:13, 2年前 , 25F
這平台的遊戲規則不會太爭執，比較
11/22 05:13, 25F
→
11/22 05:13, 2年前 , 26F
困惑的只是在既有門檻限制的情況下
11/22 05:13, 26F
→
11/22 05:13, 2年前 , 27F
提早與防止網軍的實質關聯為何？施
11/22 05:13, 27F
→
11/22 05:13, 2年前 , 28F
行多年效益如何？當然也能體諒在人
11/22 05:13, 28F
→
11/22 05:13, 2年前 , 29F
多的情況下使用您說的實質判斷的方
11/22 05:13, 29F
→
11/22 05:13, 2年前 , 30F
法有困難；5樓講的倒也不錯
11/22 05:13, 30F
噓
11/22 05:33, 2年前 , 31F
提高哪有減少政治文 一堆登入高的再亂
11/22 05:33, 31F
→
11/22 05:41, 2年前 , 32F
好險大一就註冊了 嘻嘻
11/22 05:41, 32F
→
11/22 06:05, 2年前 , 33F
除非你有其他更好的辦法阻止網軍
11/22 06:05, 33F
→
11/22 06:07, 2年前 , 34F
現實就是，除非你實名制，你沒有任何
11/22 06:07, 34F
→
11/22 06:07, 2年前 , 35F
其他有效的辦法阻止哪些網軍用多重帳
11/22 06:07, 35F
→
11/22 06:07, 2年前 , 36F
號洗風向
11/22 06:07, 36F
→
11/22 06:09, 2年前 , 37F
而就算實名制，哪些網軍、公關公司，
11/22 06:09, 37F
→
11/22 06:09, 2年前 , 38F
還是比你有優勢，他擁用的帳號、ID還
11/22 06:09, 38F
→
11/22 06:09, 2年前 , 39F
是比你多
11/22 06:09, 39F
→
11/22 06:57, 2年前 , 40F
還有政黑啊
11/22 06:57, 40F
推
11/22 07:15, 2年前 , 41F
言論自由是普世理念，也是正常論壇該具
11/22 07:15, 41F
→
11/22 07:15, 2年前 , 42F
備的。但確實也沒有其他更有效的方式解
11/22 07:15, 42F
→
11/22 07:15, 2年前 , 43F
決網軍破壞言論自由。或許這樣也是個沒
11/22 07:15, 43F
→
11/22 07:15, 2年前 , 44F
辦法中的辦法
11/22 07:15, 44F
推
11/22 07:27, 2年前 , 45F
其實就到選前而已應該還好，選前蟑螂最多
11/22 07:27, 45F
推
11/22 08:29, 2年前 , 46F
良幣能驅逐劣幣不是很好嗎？
11/22 08:29, 46F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1bNGiYc7 (Gossiping)
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1bNGiYc7 (Gossiping)