[新聞] 高雄城市光廊黯然無「光」 陳其邁承認自己看了也漏氣

看板Gossiping作者 (武當派)時間5月前 (2023/11/20 14:17), 編輯推噓63(741174)
留言159則, 122人參與, 5月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 王昭月 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 高雄城市光廊黯然無「光」 陳其邁承認自己看了也漏氣 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 高雄城市光廊在前市長謝長廷任內啟用,陳菊任內重新營運,之後花4000萬整修,但現況 破落,議員黃文益今天總質詢,嘆城市光廊曾是高雄榮耀,各縣市爭相模仿,如今裝置藝 術生鏽、雕像褪色,慘不忍睹,建議至少先恢復燈光及音樂,重現風華。高雄市長陳其邁 坦承城市光廊「走味」,他看了也漏氣,但現在唐吉訶德等日系商店將進駐鄰近的大立百 貨,「城市光廊」有機會順勢重新翻新。 高市議員黃文益表示,高雄城市光廊是前市長謝長廷在2001年結合9位藝術家共同推動, 營運9年吹熄燈號,時隔10年在陳菊市長任內重新招標營運,2014年更花4千萬整修,但如 今風華褪盡,失去「光」彩。 黃文益指今年10月找工務局前往會勘,發現城市光廊燈光全無,黃文勇老師設計的「生命 之樹」,已經布滿鐵鏽,蘇志徹老師的雕像作品「守望」也已褪色。林熺俊老師設計的七 彩玻璃平台,黯然無光,許多裝置藝術未妥善維護,補丁到失去原味。 他說,城市光廊曾是高雄的榮耀,外地客必遊景點。前台中市長林佳龍參訪後,台中市大 里運動公園即引用,不過現在髙雄城市光廊光榮不再,徒留空名,建議至少要恢復燈光照 明及輕音樂,或評估大舉翻修。 工務局長楊欽富回覆,當時捷運高發時,因車位等問題尚未定案,所以臨時興建「城市光 廊」填補,結果引發全台仿效,後來重啟營運,曾委託觀光局招商,但因整個場域限縮在 中華及五福路一側,失去了亮點。日前會勘後,工務局考慮找原設計師林熺俊討論如何再 造,原則上明年可付諸執行。 高雄市長陳其邁說,城市光廊先前因周遭的大立、大統、新崛江等商圈轉移,風華不再, 他看了也漏氣。現在包括唐吉訶德等日系名店將進駐大立百貨,他認為很有機會復振,市 府會先就裝置藝術「掉漆」的部分先行整理,再思考投資整建。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/o52a2l 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 去年的時候晚上去,完全看不出光在哪邊 有夠暗的,高雄不是最近幾年很愛主打一堆蓋得很華麗的建設嗎 再編個幾億把城市光廊弄得漂漂亮亮應該不難吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.202.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700461066.A.26C.html

11/20 14:18, 5月前 , 1F
猜猜看這次要幾個億
11/20 14:18, 1F

11/20 14:18, 5月前 , 2F
我們政府很有錢的
11/20 14:18, 2F

11/20 14:18, 5月前 , 3F
建仁阿 給錢囉
11/20 14:18, 3F

11/20 14:18, 5月前 , 4F
要幾億直說,不要浪費時間
11/20 14:18, 4F

11/20 14:19, 5月前 , 5F
翻譯 : 改建摟
11/20 14:19, 5F

11/20 14:20, 5月前 , 6F
城市光廊 就是高雄最早的LED景區
11/20 14:20, 6F

11/20 14:20, 5月前 , 7F
4000億伺候
11/20 14:20, 7F

11/20 14:20, 5月前 , 8F
中央補助九成
11/20 14:20, 8F

11/20 14:21, 5月前 , 9F
當初那些嘲笑"燈亮路平水溝通"的 通通7417
11/20 14:21, 9F

11/20 14:21, 5月前 , 10F
其實就是那裡過氣了,花錢改也沒屁用
11/20 14:21, 10F

11/20 14:21, 5月前 , 11F
中央:要多少 盡量開口
11/20 14:21, 11F

11/20 14:21, 5月前 , 12F
7414
11/20 14:21, 12F

11/20 14:21, 5月前 , 13F
都不用維護嗎= = 錢呢
11/20 14:21, 13F

11/20 14:22, 5月前 , 14F
翻譯:好餓,快給200億花
11/20 14:22, 14F

11/20 14:27, 5月前 , 15F
翻譯:我要錢
11/20 14:27, 15F

11/20 14:27, 5月前 , 16F
整個高雄都安沒光好嗎 像鬼城
11/20 14:27, 16F

11/20 14:27, 5月前 , 17F
所以要花幾億重整
11/20 14:27, 17F

11/20 14:27, 5月前 , 18F
先來個200億壓壓驚
11/20 14:27, 18F

11/20 14:29, 5月前 , 19F
城市光廊舊了過氣了
11/20 14:29, 19F

11/20 14:29, 5月前 , 20F
這種高雄很多耶 大概要來個幾千億吧
11/20 14:29, 20F

11/20 14:30, 5月前 , 21F
中央這次會要一毛給100塊嗎
11/20 14:30, 21F

11/20 14:30, 5月前 , 22F
那地方感覺真的沒救了
11/20 14:30, 22F

11/20 14:31, 5月前 , 23F
去過~感覺就那樣而已
11/20 14:31, 23F

11/20 14:31, 5月前 , 24F
浪費電
11/20 14:31, 24F

11/20 14:31, 5月前 , 25F
給錢啦
11/20 14:31, 25F

11/20 14:32, 5月前 , 26F
都弄個蚊子魚市了..不在意再花個幾
11/20 14:32, 26F

11/20 14:32, 5月前 , 27F
億來重弄吧?中央有的是錢啊
11/20 14:32, 27F

11/20 14:33, 5月前 , 28F
蠢吱又再搞笑了
11/20 14:33, 28F

11/20 14:33, 5月前 , 29F
就只是公園步道而已 說實在沒必要花大錢搞
11/20 14:33, 29F

11/20 14:33, 5月前 , 30F
就那樣啊 博愛路天穹橋也是
11/20 14:33, 30F

11/20 14:34, 5月前 , 31F
我都講了快六年了,終於去看了?
11/20 14:34, 31F

11/20 14:35, 5月前 , 32F
滯台香港大師:沒看到有這類的問題耶
11/20 14:35, 32F

11/20 14:35, 5月前 , 33F
錢拿來
11/20 14:35, 33F

11/20 14:36, 5月前 , 34F
高雄人:哈哈我們就是要笑新北耶誕城^^
11/20 14:36, 34F

11/20 14:36, 5月前 , 35F
商圈轉移,城市光廊美好的仗已經打過,
11/20 14:36, 35F

11/20 14:36, 5月前 , 36F
可以整理改用途,但別再花大錢在這了
11/20 14:36, 36F

11/20 14:39, 5月前 , 37F
那附近都沒人潮了.....
11/20 14:39, 37F

11/20 14:40, 5月前 , 38F
綠捷還不快出來幫暖男緩頰
11/20 14:40, 38F

11/20 14:41, 5月前 , 39F
愛情摩天輪
11/20 14:41, 39F
還有 80 則推文
11/20 16:11, 5月前 , 120F
…….
11/20 16:11, 120F

11/20 16:13, 5月前 , 121F
看膩了,別恢復了,又要花錢
11/20 16:13, 121F

11/20 16:18, 5月前 , 122F
放爛了改建才有油水撈啦。養護才幾個毛
11/20 16:18, 122F

11/20 16:18, 5月前 , 123F
錢怎麼撈油水
11/20 16:18, 123F

11/20 16:18, 5月前 , 124F
這種垃圾要4000萬
11/20 16:18, 124F

11/20 16:23, 5月前 , 125F
反正終究是死忠的,隨便拉
11/20 16:23, 125F

11/20 16:39, 5月前 , 126F
中央十成
11/20 16:39, 126F

11/20 16:39, 5月前 , 127F
又要把錢丟掉了
11/20 16:39, 127F

11/20 16:58, 5月前 , 128F
邁畏燈
11/20 16:58, 128F

11/20 17:03, 5月前 , 129F
中央再繼續補助9999億元
11/20 17:03, 129F

11/20 17:24, 5月前 , 130F
只會蓋不會維護,浪費錢
11/20 17:24, 130F

11/20 17:24, 5月前 , 131F
蓋一堆搶亮點,然後不維護
11/20 17:24, 131F

11/20 17:38, 5月前 , 132F
老實說只臭高雄也不好 新北這也一堆公園當
11/20 17:38, 132F

11/20 17:38, 5月前 , 133F
年剪綵多風光 現在還不是各種等不到修繕
11/20 17:38, 133F

11/20 17:39, 5月前 , 134F
搞這些東西就是花錢 後續更是沒錢修
11/20 17:39, 134F

11/20 17:39, 5月前 , 135F
公設這種玩意 還是越簡單越好
11/20 17:39, 135F

11/20 17:52, 5月前 , 136F
要選舉才想到 還有美麗島黯淡天花板順便
11/20 17:52, 136F

11/20 18:06, 5月前 , 137F
順勢改掉+1,可以活化但不用再光廊了
11/20 18:06, 137F

11/20 18:20, 5月前 , 138F
行政院聽到了沒,前瞻一下
11/20 18:20, 138F

11/20 18:32, 5月前 , 139F
我就問浪費了多少
11/20 18:32, 139F

11/20 18:32, 5月前 , 140F
(′・ω・‵) 太暖
11/20 18:32, 140F

11/20 18:38, 5月前 , 141F
弄個光電版園區 要多亮有多亮
11/20 18:38, 141F

11/20 19:29, 5月前 , 142F
找到花錢的地方喔 又要補助個80億嗎
11/20 19:29, 142F

11/20 20:29, 5月前 , 143F
才幾百公尺的燈飾就要4000萬 南部物
11/20 20:29, 143F

11/20 20:29, 5月前 , 144F
價含民主稅真的高貴
11/20 20:29, 144F

11/20 21:04, 5月前 , 145F
翻譯:請給我錢
11/20 21:04, 145F

11/20 21:16, 5月前 , 146F
翻譯,給我錢
11/20 21:16, 146F

11/20 22:17, 5月前 , 147F
不如做石雕像可以放幾百年
11/20 22:17, 147F

11/20 22:42, 5月前 , 148F
一定是經費給不夠多
11/20 22:42, 148F

11/21 00:36, 5月前 , 149F
學不到教訓耶 沒那麼屁股還拿那麼多
11/21 00:36, 149F

11/21 00:36, 5月前 , 150F
11/21 00:36, 150F

11/21 00:36, 5月前 , 151F
*那個
11/21 00:36, 151F

11/21 03:43, 5月前 , 152F
拿來蓋停車場卡實在
11/21 03:43, 152F

11/21 07:38, 5月前 , 153F
當年是領先全台的做法
11/21 07:38, 153F

11/21 07:41, 5月前 , 154F
戶外藝術品有維護問題的話 可以像台南海安
11/21 07:41, 154F

11/21 07:41, 5月前 , 155F
路一樣 設定3年年限更新一次(事先跟藝術家
11/21 07:41, 155F

11/21 07:41, 5月前 , 156F
都溝通好) 或是像大地藝術季那樣 自然風化
11/21 07:41, 156F

11/21 07:41, 5月前 , 157F
也算是作品的一部分 到了某個程度就收掉
11/21 07:41, 157F

11/21 08:03, 5月前 , 158F
起手式來了嗎
11/21 08:03, 158F

11/21 14:37, 5月前 , 159F
亂灑幣
11/21 14:37, 159F
文章代碼(AID): #1bMleA9i (Gossiping)