Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信

看板Gossiping作者 ()擁有財富,才會擁有自由()時間5月前 (2023/11/19 13:47), 編輯推噓21(26推 5噓 73→)
留言104則, 37人參與, 5月前最新討論串12/13 (看更多)
我實在是看不懂什麼讓正負1.5%，什麼讓正負3% 不是應該就是柯讓侯3%的意思嗎? 柯支持度-侯支持度 > 3% = 柯贏 其他都是侯贏，不是應該這樣嗎? 哪來什麼正負幾%，我實在看不懂 柯22%、侯23% = 侯贏 柯24%、侯21% = 侯贏 柯27%、侯23% = 柯贏 柯25%、侯23% = 侯贏 柯25%、侯27% = 侯贏 柯26%、侯21% = 柯贏 柯25%、侯22% = 侯贏 ※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言： : 只能說恭喜民進黨，運氣有夠好 : 洪秀柱、朱立倫、韓國瑜、到現在的侯友宜 : 簡單說，除了討厭民進黨 : 有什麼理由支持KMT這群死老人？ : 之後光辯論，侯可能就讓中間選民全跑光啦 : 多虧國民黨的頂級操作，讓民進黨繼續執政 : 囤房稅2.0、租金實價登錄還沒實現呢 : 準備迎接下一個 4 年地獄 : 房價、租金、物價繼續漲 : 還敢不支持台灣價值！？ : 玩死你們這群年輕人，可憐哪～ : ※ 引述《DeepBlue10 (請Ｑ我)》之銘言： : : 我只想說 : : 國民黨的先承認這局是柯P有讓你們 好嗎 : : 一堆在說沒有讓, 沒有讓, 本來就是統計誤差 : : 我到底看了什麼 : : 單純考慮誤差你怎麼不取柯P+3 侯-3, 反過來取啊 : : (不要再狡辯有人逼他簽嗎? 我只是在說KP讓你們, 沒有在管意願) : : 你這種取法就讓要KP讓你們 : : 一般很統計上很接近的時候是要算什麼, 是要算平手或重計好嗎 : : 因為誰贏誰輸都可能是統計上取樣的樣本誤差造成的, : : 所以今天KP民調在怎麼不利實質上也是3勝3平手, : : 結果捏, 誤差區間範圍內算侯+1, 然後說這不是讓 : : 取誤差區間的時候要取侯+3%, 柯P-3%, 又說這不是讓 : : 你家孩子要是出國比賽遇到對手給這種賽制, 你國民黨的吞的下去??? : : 然後我覺得今天這民調結果也很明顯了 : : 你知我知獨眼龍也知, 對政黨色彩這麼重的選民, 已經證明了 : : 侯+任何人 << 侯+KP < KP+侯 <= KP+任何國民黨 : : 隨便拉一個具備車輪黨凝聚力的候選人搭檔, : : 馬上棄保效應就完成了, 反正黨內不爽侯跟朱的聲音這麼多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.203.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700372851.A.E96.html
推
11/19 13:48, 5月前 , 1F
你會被罵噓深X白粉
11/19 13:48, 1F
→
11/19 13:49, 5月前 , 2F
反正白的就是要抹，沒辦法討論啦～這是政治
11/19 13:49, 2F
→
11/19 13:49, 5月前 , 3F
問題，不是科學範疇了
11/19 13:49, 3F
→
11/19 13:49, 5月前 , 4F
一個統計誤差範圍 各自表述
11/19 13:49, 4F
→
11/19 13:49, 5月前 , 5F
這其實是搞笑梗 先說3%輸了就變正負3%沒
11/19 13:49, 5F
→
11/19 13:49, 5月前 , 6F
想到現實真的有人這麼不要臉罷了
11/19 13:49, 6F
→
11/19 13:50, 5月前 , 7F
有一版本是（柯-賴）要大（侯-賴） 3%
11/19 13:50, 7F
→
11/19 13:50, 5月前 , 8F
一二樓病的不清 中文看不懂要去看醫生
11/19 13:50, 8F
→
11/19 13:51, 5月前 , 9F
真的24小時駐板厲害了
11/19 13:51, 9F
→
11/19 13:51, 5月前 , 10F
11/19 13:51, 10F
→
11/19 13:51, 5月前 , 11F
11/19 13:51, 11F
→
11/19 13:52, 5月前 , 12F
中文很好懂啊，數學不懂而已，讓三
11/19 13:52, 12F
→
11/19 13:52, 5月前 , 13F
趴變正負1.5趴，笑死
11/19 13:52, 13F
→
11/19 13:52, 5月前 , 14F
讓%就騙騙不敢比的侯來比而已
11/19 13:52, 14F
推
11/19 13:52, 5月前 , 15F
正常人是這樣想的，問題是…
11/19 13:52, 15F
→
11/19 13:52, 5月前 , 16F
比跟賴蕭配的差距比較合理吧? 不然放
11/19 13:52, 16F
→
11/19 13:53, 5月前 , 17F
派一個比較選不上的，當大家白癡就對
11/19 13:53, 17F
→
11/19 13:53, 5月前 , 18F
賴蕭進來幹嘛
11/19 13:53, 18F
→
11/19 13:53, 5月前 , 19F
了
11/19 13:53, 19F
推
11/19 13:53, 5月前 , 20F
已經達到統計顯著，大多數民意要柯侯配
11/19 13:53, 20F
→
11/19 13:54, 5月前 , 21F
笑死，都是對賴蕭，當然是侯柯互比
11/19 13:54, 21F
→
11/19 13:54, 5月前 , 22F
啊，還真的以為是賴要讓幾趴？
11/19 13:54, 22F
推
11/19 13:54, 5月前 , 23F
自己簽讓了還在統計學顯著
11/19 13:54, 23F
→
11/19 13:54, 5月前 , 24F
自己上台說要讓，簽名說要讓，現在
11/19 13:54, 24F
→
11/19 13:55, 5月前 , 25F
講民意？笑死
11/19 13:55, 25F
推
11/19 13:55, 5月前 , 26F
3趴輸就認了，問題是6趴 太扯
11/19 13:55, 26F
→
11/19 13:55, 5月前 , 27F
笑死，正負三趴又是6趴跟三趴變正負
11/19 13:55, 27F
→
11/19 13:55, 5月前 , 28F
1.5趴一樣好笑
11/19 13:55, 28F
推
11/19 13:57, 5月前 , 29F
笑死，賴蕭得票在柯侯、侯柯情況下有
11/19 13:57, 29F
→
11/19 13:57, 5月前 , 30F
一樣？不一樣你只比柯侯、侯柯在比三
11/19 13:57, 30F
→
11/19 13:57, 5月前 , 31F
小
11/19 13:57, 31F
推
11/19 14:02, 5月前 , 32F
從來沒有6%問題，讓3%只要懂中文的都知
11/19 14:02, 32F
→
11/19 14:02, 5月前 , 33F
道什麼意思
11/19 14:02, 33F
→
11/19 14:03, 5月前 , 34F
這個民調是選強的組合，差6%算侯贏，那
11/19 14:03, 34F
→
11/19 14:04, 5月前 , 35F
還有啥意義？
11/19 14:04, 35F
→
11/19 14:05, 5月前 , 36F
民意就是柯>猴，讓分不就是違反民意
11/19 14:05, 36F
推
11/19 14:05, 5月前 , 37F
笑死，賴蕭得票不一樣，那柯侯侯柯
11/19 14:05, 37F
→
11/19 14:05, 5月前 , 38F
也一樣嗎？既然是比較兩個候選人「
11/19 14:05, 38F
→
11/19 14:05, 5月前 , 39F
正副」差異就看誰正副比較就好啊
11/19 14:05, 39F
還有 25 則推文
→
11/19 14:22, 5月前 , 65F
小於賴，但柯侯在3%內依然算侯得一分嗎？
11/19 14:22, 65F
→
11/19 14:22, 5月前 , 66F
輸賴耶！
11/19 14:22, 66F
推
11/19 14:23, 5月前 , 67F
11/19 14:23, 67F
推
11/19 14:26, 5月前 , 68F
柯就把臺灣人都當柯粉一樣白癡
11/19 14:26, 68F
→
11/19 14:29, 5月前 , 69F
去問檳榔怎麼不在協議寫明3%啊？
11/19 14:29, 69F
推
11/19 14:31, 5月前 , 70F
小弟腦殘，想請問什麼+-1.5，負的跟讓有什
11/19 14:31, 70F
→
11/19 14:31, 5月前 , 71F
麼關係？ 我讓你-1.5？
11/19 14:31, 71F
→
11/19 14:33, 5月前 , 72F
頭腦不好小弟我也是覺得不是本來就柯民調
11/19 14:33, 72F
→
11/19 14:33, 5月前 , 73F
數字減3再去跟猴比這樣嗎？ （我讓你3
11/19 14:33, 73F
推
11/19 14:36, 5月前 , 74F
不然猴的數字都加1.5，師傅的都減1.5，這
11/19 14:36, 74F
→
11/19 14:36, 5月前 , 75F
樣不是ㄧ樣嗎？
11/19 14:36, 75F
噓
11/19 14:38, 5月前 , 76F
最白痴的就是拉基綠圾置蟑囉，上面好
11/19 14:38, 76F
→
11/19 14:38, 5月前 , 77F
幾隻出來吃ㄕ
11/19 14:38, 77F
推
11/19 14:39, 5月前 , 78F
笑死 這篇好多塔綠斑和蟑螂好急，你們
11/19 14:39, 78F
→
11/19 14:40, 5月前 , 79F
的統計學老師在哭啊，拜託回去多唸書
11/19 14:40, 79F
→
11/19 14:40, 5月前 , 80F
文組真的不要出來丟臉
11/19 14:40, 80F
→
11/19 14:41, 5月前 , 81F
侯內參全輸 還好意思要當正的
11/19 14:41, 81F
→
11/19 14:41, 5月前 , 82F
這次根本變相讓淺藍棄保
11/19 14:41, 82F
→
11/19 14:42, 5月前 , 83F
深藍好意思說親民黨的票也是你們的？
11/19 14:42, 83F
→
11/19 14:43, 5月前 , 84F
3%凹到讓6%，一堆淺藍都覺得好丟臉
11/19 14:43, 84F
推
11/19 14:43, 5月前 , 85F
哪到底有沒有人能解釋 讓3%=讓+-1.5%。裡
11/19 14:43, 85F
→
11/19 14:43, 5月前 , 86F
面的的-1.5是什麼意思？
11/19 14:43, 86F
→
11/19 14:44, 5月前 , 87F
侯回去洗洗睡啦
11/19 14:44, 87F
→
11/19 14:44, 5月前 , 88F
樓上，那是統計學的基本概念......
11/19 14:44, 88F
→
11/19 14:44, 5月前 , 89F
爬文應該很多篇解釋了
11/19 14:44, 89F
→
11/19 14:45, 5月前 , 90F
……..所以有人能解釋統計學基本概念嗎，
11/19 14:45, 90F
→
11/19 14:45, 5月前 , 91F
謝謝
11/19 14:45, 91F
推
11/19 14:46, 5月前 , 92F
11/19 14:46, 92F
→
11/19 14:47, 5月前 , 93F
你可以看看這篇，就能理解了
11/19 14:47, 93F
→
11/19 14:48, 5月前 , 94F
他寫的很清楚
11/19 14:48, 94F
推
11/19 14:51, 5月前 , 95F
泱泱大黨需要人讓分 嘻嘻
11/19 14:51, 95F
推
11/19 14:51, 5月前 , 96F
讓3%就是我負3%或你正3%，沒有同時成立
11/19 14:51, 96F
→
11/19 14:51, 5月前 , 97F
朱立倫要凹人就是凹同時成立所以6%
11/19 14:51, 97F
噓
11/19 14:57, 5月前 , 98F
百年泱泱大党的粉都沒邏輯跟常識 硬要拗
11/19 14:57, 98F
推
11/19 15:21, 5月前 , 99F
誤差範圍內視為灰色空間 讓你
11/19 15:21, 99F
→
11/19 15:21, 5月前 , 100F
KMT 長年輸不起 這才是 KMT 死文組甲賽
11/19 15:21, 100F
噓
11/19 16:30, 5月前 , 101F
我管你幾%，忘了要政黨輪替喔？
11/19 16:30, 101F
噓
11/19 20:42, 5月前 , 102F
所以呢？賴應該讓幾趴？你當這賭盤嗎？
11/19 20:42, 102F
→
11/19 20:42, 5月前 , 103F
今天不就是兩弱黨在找一個勝算大的？
11/19 20:42, 103F
→
11/19 20:43, 5月前 , 104F
結果你們直接當賭盤玩起讓分…
11/19 20:43, 104F
‣ 更多 PTTpeter 的文章
文章代碼(AID): #1bMQ5pwM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 PTTpeter 的文章
文章代碼(AID): #1bMQ5pwM (Gossiping)