Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白

看板Gossiping作者 (jimgene)時間5月前 (2023/11/19 09:25), 5月前編輯推噓14(19推 5噓 20→)
留言44則, 26人參與, 5月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6% 輿論為什麼炸鍋？？ 因為一開始有一份46 vs 41 KMT說他們贏了，反正就是KMT 5:1 叫柯陣營趕快簽名 這個是多少% ？ 眼前的黑不是黑，眼前的%是什麼% 哪來的統計學 全部都是文字遊戲 如果沒有讓6%，41怎麼會贏過46 簡單 你46-3=43 我41+3=44 你永遠+3，我永遠-3 這不是6%，不然什麼是6% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.124.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700357135.A.391.html
→
11/19 09:27, 5月前 , 1F
國民黨這個大牌子 值6%不為過吧?
11/19 09:27, 1F
噓
11/19 09:28, 5月前 , 2F
不想認就獨立參選啊
11/19 09:28, 2F
噓
11/19 09:29, 5月前 , 3F
這次不退 從此拒投國民黨任何候選人
11/19 09:29, 3F
推
11/19 09:29, 5月前 , 4F
KMT:6%是政黨實力，必須得讓
11/19 09:29, 4F
→
11/19 09:29, 5月前 , 5F
樣本數的正負3% 沒有人有意見，但兩邊數據
11/19 09:29, 5F
→
11/19 09:29, 5月前 , 6F
相減後還用統計學就有點奇怪了
11/19 09:29, 6F
→
11/19 09:30, 5月前 , 7F
硬凹把人民當白痴呀，這很藍綠垃圾
11/19 09:30, 7F
推
11/19 09:31, 5月前 , 8F
誰41誰46還有什麼41什麼46你要講清楚
11/19 09:31, 8F
推
11/19 09:31, 5月前 , 9F
數字相加減誤差會放大基本常識好嗎
11/19 09:31, 9F
推
11/19 09:31, 5月前 , 10F
又是敬老尊賢是嗎？小黨讓大黨，噁心
11/19 09:31, 10F
→
11/19 09:31, 5月前 , 11F
選總統要100億 值得佔6%財大氣粗
11/19 09:31, 11F
推
11/19 09:32, 5月前 , 12F
六份贏五份 讓你20% 你也贏不到三份
11/19 09:32, 12F
→
11/19 09:32, 5月前 , 13F
八卦鄉民都沒基本誤差常識嗎
11/19 09:32, 13F
推
11/19 09:33, 5月前 , 14F
柯黨有搞侯柯跟柯侯對賴蕭的差距在混淆
11/19 09:33, 14F
→
11/19 09:33, 5月前 , 15F
哥布林閉嘴啦，趕快去狩獵女生，這
11/19 09:33, 15F
→
11/19 09:34, 5月前 , 16F
樣才有話題
11/19 09:34, 16F
推
11/19 09:34, 5月前 , 17F
某顆覺得數字加加減減誤差永遠
11/19 09:34, 17F
→
11/19 09:34, 5月前 , 18F
所以數字怎麼來要講清楚不然風向會帶失敗
11/19 09:34, 18F
→
11/19 09:34, 5月前 , 19F
不變 他真的智商157???????????????
11/19 09:34, 19F
推
11/19 09:34, 5月前 , 20F
人家是泱泱大弱勢團體，凹一下很過分
11/19 09:34, 20F
→
11/19 09:34, 5月前 , 21F
嗎
11/19 09:34, 21F
推
11/19 09:35, 5月前 , 22F
誰叫柯自己要跑去舔懶%呢
11/19 09:35, 22F
→
11/19 09:35, 5月前 , 23F
這對夫妻是大學統計被當掉嗎
11/19 09:35, 23F
推
11/19 09:36, 5月前 , 24F
百年弱勢政黨以後改叫最少讓6%黨
11/19 09:36, 24F
→
11/19 09:36, 5月前 , 25F
真的是重新發明統計學耶 顆顆
11/19 09:36, 25F
趕快回去修統計學 AB能互減？ 別整天洗 顯得自己無知 ※ 編輯: jimgene (39.9.124.155 臺灣), 11/19/2023 09:41:13
推
11/19 09:50, 5月前 , 26F
11/19 09:50, 26F
推
11/19 09:55, 5月前 , 27F
統計誤差到6% 台灣不是沒統計系耶 瞎鬧
11/19 09:55, 27F
→
11/19 09:57, 5月前 , 28F
費鴻泰這種統計學博士都出來講的 相減
11/19 09:57, 28F
→
11/19 09:58, 5月前 , 29F
還是原誤差範圍 因為是檢定範圍相減
11/19 09:58, 29F
推
11/19 09:58, 5月前 , 30F
這種數據硬要合 綠營笑呵呵
11/19 09:58, 30F
→
11/19 09:58, 5月前 , 31F
不是誤差極端值相加
11/19 09:58, 31F
→
11/19 09:58, 5月前 , 32F
侯柯配
11/19 09:58, 32F
推
11/19 09:59, 5月前 , 33F
民調都贏了五份 還需要個別看單獨誤差喔
11/19 09:59, 33F
推
11/19 10:01, 5月前 , 34F
11/19 10:01, 34F
噓
11/19 10:03, 5月前 , 35F
Raw data不上傳 在那邊嘴是誤差
11/19 10:03, 35F
噓
11/19 10:04, 5月前 , 36F
一堆本來就不支持國民黨的，說永不支持
11/19 10:04, 36F
→
11/19 10:04, 5月前 , 37F
把樣本數據放雲端 大家馬上幫你做完
11/19 10:04, 37F
推
11/19 10:22, 5月前 , 38F
支持藍營是無恥 看不懂統計問題是愚蠢 綠粉為
11/19 10:22, 38F
→
11/19 10:22, 5月前 , 39F
了党簡直爛到極點了
11/19 10:22, 39F
推
11/19 10:26, 5月前 , 40F
差距6%的民調，也不算有效民調了
11/19 10:26, 40F
噓
11/19 10:26, 5月前 , 41F
好了啦 6%仔快去重修 不要丟人了
11/19 10:26, 41F
推
11/19 13:55, 5月前 , 42F
XD
11/19 13:55, 42F
推
11/19 14:25, 5月前 , 43F
你正解，統計誤差不是這樣用的，朱
11/19 14:25, 43F
→
11/19 14:25, 5月前 , 44F
那種算法通篇都錯的
11/19 14:25, 44F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1bMMGFEH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1bMMGFEH (Gossiping)