[問卦] 3趴 6趴到底是怎麼回事 可以簡單說明嗎

看板Gossiping作者 (雷澤歸妹)時間5月前 (2023/11/18 19:47), 編輯推噓19(24推 5噓 37→)
留言66則, 30人參與, 5月前最新討論串1/1
3趴 6趴 到底是怎麼回事？ 阿肥我的理解如下， 1. B： ± 3% W：不對喔，3% 減 -3% = 6% ，丟不丟人？ 2. W：1.5% 減 -1.5% = 3% B：乾 供三小 有沒有唸書？ 現在兩造是在吵這個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700308061.A.D1D.html
噓
11/18 19:48, 5月前 , 1F
一樓大懶趴
11/18 19:48, 1F
噓
11/18 19:48, 5月前 , 2F
看不懂就去讀書啦 當你個版喔
11/18 19:48, 2F
→
11/18 19:49, 5月前 , 3F
不重要啦 綠營開心就好
11/18 19:49, 3F
推
11/18 19:49, 5月前 , 4F
侯巨嬰 ： 讓我6%啦
11/18 19:49, 4F
推
11/18 19:49, 5月前 , 5F
11/18 19:49, 5F
→
11/18 19:49, 5月前 , 6F
升學考試,特殊生加權35%,一般生自扣35%
11/18 19:49, 6F
推
11/18 19:50, 5月前 , 7F
就一邊認為是雙方差距三趴 另一邊是認
11/18 19:50, 7F
→
11/18 19:50, 5月前 , 8F
為自己民調結果+3%誤差比上對手民調結
11/18 19:50, 8F
推
11/18 19:50, 5月前 , 9F
簡單說明：國民黨怎樣都要當正的+如
11/18 19:50, 9F
→
11/18 19:50, 5月前 , 10F
果-3%誤差來比較 拿自己最佳跟對手最差
11/18 19:50, 10F
→
11/18 19:50, 5月前 , 11F
果不合讓綠撿便宜的責任都是白的
11/18 19:50, 11F
→
11/18 19:50, 5月前 , 12F
來比 真的快笑死
11/18 19:50, 12F
→
11/18 19:50, 5月前 , 13F
狗沒蛋輸不起
11/18 19:50, 13F
推
11/18 19:51, 5月前 , 14F
11/18 19:51, 14F
推
11/18 19:52, 5月前 , 15F
kmt大選時可以跪求賴清德讓他6%
11/18 19:52, 15F
→
11/18 19:53, 5月前 , 16F
民調不讓分會全輸的最大聲
11/18 19:53, 16F
推
11/18 19:53, 5月前 , 17F
陳時中的校正回歸
11/18 19:53, 17F
推
11/18 19:54, 5月前 , 18F
整片推文又在亂講 是智障仔就不要
11/18 19:54, 18F
→
11/18 19:54, 5月前 , 19F
出來秀自己的破腦袋了
11/18 19:54, 19F
推
11/18 19:54, 5月前 , 20F
懶趴
11/18 19:54, 20F
推
11/18 19:54, 5月前 , 21F
公差區分方式 ±3 (6) ±1.5(3) +6(6)
11/18 19:54, 21F
→
11/18 19:54, 5月前 , 22F
-3(3)
11/18 19:54, 22F
推
11/18 19:55, 5月前 , 23F
我本來退後三步讓你，現在你還要先跑三步
11/18 19:55, 23F
噓
11/18 19:57, 5月前 , 24F
好了啦 平手 再一局 不讓的敢不敢
11/18 19:57, 24F
→
11/18 19:57, 5月前 , 25F
反正不管結果怎樣，侯就是最弱的
11/18 19:57, 25F
推
11/18 19:58, 5月前 , 26F
五樓圖解釋的很好
11/18 19:58, 26F
推
11/18 20:02, 5月前 , 27F
5樓，是柯自己說要讓，不是侯要他讓
11/18 20:02, 27F
→
11/18 20:03, 5月前 , 28F
11/18 20:03, 28F
推
11/18 20:03, 5月前 , 29F
%%
11/18 20:03, 29F
推
11/18 20:05, 5月前 , 30F
那兩份被排除的民調 是全市話吧 跟其他
11/18 20:05, 30F
→
11/18 20:05, 5月前 , 31F
幾份本來就不同 差很多
11/18 20:05, 31F
→
11/18 20:08, 5月前 , 32F
笑死一堆崩潰的帶風向
11/18 20:08, 32F
推
11/18 20:09, 5月前 , 33F
豬頭黨要用蚵仔熱愛的第7項數據算法
11/18 20:09, 33F
→
11/18 20:09, 5月前 , 34F
是有所本的 這次很難攻擊了 以蚵
11/18 20:09, 34F
→
11/18 20:09, 5月前 , 35F
自己將誤差範圍從2.X擴到3 的確就
11/18 20:09, 35F
→
11/18 20:09, 5月前 , 36F
是5：1 回到8的數據4：2 要是我
11/18 20:09, 36F
→
11/18 20:09, 5月前 , 37F
是阿伯就順著豬頭講 那就依照正常
11/18 20:09, 37F
→
11/18 20:09, 5月前 , 38F
得到平手 看怎麼協調了 幹靈涼
11/18 20:09, 38F
推
11/18 20:09, 5月前 , 39F
懶人版，還是藍人版？ 笑死
11/18 20:09, 39F
→
11/18 20:09, 5月前 , 40F
早說 阿伯真的會被他的豬隊友吹
11/18 20:09, 40F
→
11/18 20:09, 5月前 , 41F
死……
11/18 20:09, 41F
→
11/18 20:10, 5月前 , 42F
國民黨=6趴黨
11/18 20:10, 42F
→
11/18 20:10, 5月前 , 43F
到底是誰相忍為國，誰是機關算盡，非常
11/18 20:10, 43F
→
11/18 20:10, 5月前 , 44F
清楚啊
11/18 20:10, 44F
→
11/18 20:12, 5月前 , 45F
最弱猴選人是要怎麼贏啦
11/18 20:12, 45F
推
11/18 20:14, 5月前 , 46F
11/18 20:14, 46F
推
11/18 20:14, 5月前 , 47F
蚵仔如果還停留在第7項數據的誤差算
11/18 20:14, 47F
→
11/18 20:14, 5月前 , 48F
法是2.X 真的會被打臉
11/18 20:14, 48F
推
11/18 20:15, 5月前 , 49F
看統計課就知道了，不是高學歷？
11/18 20:15, 49F
推
11/18 20:20, 5月前 , 50F
蚵這次真的敗在統計沒學好 有夠靠
11/18 20:20, 50F
→
11/18 20:20, 5月前 , 51F
背……
11/18 20:20, 51F
→
11/18 20:21, 5月前 , 52F
11/18 20:21, 52F
推
11/18 20:23, 5月前 , 53F
柯統計不用學好，他只要會用話術跟耍
11/18 20:23, 53F
→
11/18 20:23, 5月前 , 54F
賴就好
11/18 20:23, 54F
→
11/18 20:24, 5月前 , 55F
支持者會無條件支持他
11/18 20:24, 55F
推
11/18 20:34, 5月前 , 56F
基本上沒有一些統計知識很難簡單說
11/18 20:34, 56F
→
11/18 20:34, 5月前 , 57F
明的 但是可以把扯+-3變去6％的當
11/18 20:34, 57F
→
11/18 20:34, 5月前 , 58F
智障仔就可以了 以理想理論上來講
11/18 20:34, 58F
→
11/18 20:34, 5月前 , 59F
蚵自己設定3％ 7的數據單邊理想值
11/18 20:34, 59F
→
11/18 20:34, 5月前 , 60F
是6％沒錯 除非蚵要說是7的單邊是3
11/18 20:34, 60F
→
11/18 20:34, 5月前 , 61F
％ 不過不合理 因為又扯到MLE問題
11/18 20:34, 61F
噓
11/18 20:45, 5月前 , 62F
某d那什麼結論...好好去看前幾篇的統計
11/18 20:45, 62F
推
11/18 21:48, 5月前 , 63F
懶人版怎麼不敢講不接受的民調是因為全市
11/18 21:48, 63F
→
11/18 21:48, 5月前 , 64F
話沒手機 跟50%六十歲以上老人,年輕人不
11/18 21:48, 64F
→
11/18 21:48, 5月前 , 65F
到2%？
11/18 21:48, 65F
噓
11/18 23:44, 5月前 , 66F
一堆統計唸不好的文組在回文
11/18 23:44, 66F
‣ 更多 pshuang 的文章
文章代碼(AID): #1bMAHTqT (Gossiping)