Re: [問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七
※ 引述 《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》 之銘言:
: 總統制組閣權是在總統手上 不是在國會多數黨手上
:
: 你他媽搞笑 總統到時候要任命誰就任命誰 跟皇帝一樣 還跟你分封爵位?
:
: 笑鼠人
:
: 總統制就是「總統一人凌駕在整個行政權之上」
:
: 跟內閣制「執政黨凌駕在行政權之上」 差這麼多
:
其實這沒有錯,總統制下,總統就是一個人說
了算。聯合執政是沒有法律保證的,如果當選
後總統反悔,完全可以把聯合團隊另一方完全
踢出執政團隊。
只能靠總統自己個人的道德自律,沒有任何法
律保障。內閣制下,踢掉夥伴直接就會導致
政府垮臺,這是有法律保障的。
所以,大家都想當正的,不想當副職。
聯合執政,一定要在聯合前把機制談清楚,白
紙黑字簽好協議,雖然沒有法律效力,但是畢
竟是有道德約束的。
其實對於台灣的政治體制,我不清楚副總統
能不能兼任行政院長,如果兩黨聯合參選,
一個人當總統,另一個當副總統兼行政院長
是最好的,能保證權利相對平衡,再約定一下
內閣部長的劃分機制,55分,還是46分,
再約定一下爭議決策機制其實就可以開始了。
如果國民黨能把郭台銘迎回去,重新入黨
代表國民黨,三方聯合,柯當總統,郭當副
總統,國民黨派人當行政院長(可以是侯),
可能是最合適的聯合機制,內閣部長柯出4,
國民黨出6。決策有爭議時,三人投票,多者
獲勝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.190 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700298294.A.622.html
→
11/18 17:05,
5月前
, 1F
11/18 17:05, 1F
如果非綠營有多個候選人,那麼誰都沒戲
為什麼國民黨和柯文哲都要聯合,就是因為
真的是沒戲,沒任何贏的可能。
人家畢竟是接近四成的鐵票
※ 編輯: longyin (223.104.104.190 中國), 11/18/2023 17:07:28
→
11/18 17:08,
5月前
, 2F
11/18 17:08, 2F
→
11/18 17:09,
5月前
, 3F
11/18 17:09, 3F
→
11/18 17:09,
5月前
, 4F
11/18 17:09, 4F
→
11/18 17:12,
5月前
, 5F
11/18 17:12, 5F
→
11/18 17:12,
5月前
, 6F
11/18 17:12, 6F
→
11/18 17:12,
5月前
, 7F
11/18 17:12, 7F
→
11/18 17:35,
5月前
, 8F
11/18 17:35, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):