[問卦] 既然不相信統計學 何不只看原始數據呢?已刪文

看板Gossiping作者 (RELIFE168)時間5月前 (2023/11/18 13:27), 編輯推噓6(822)
留言12則, 9人參與, 5月前最新討論串1/1
既然不相信統計抽樣誤差範圍 那為何兩黨不比原始數據就好? 畢竟選舉時 長者和年輕人都只是1票 另外 民眾黨主張全市話不計 若是國民黨接受 並且主張只採計手機30%以內的呢? 畢竟手機民調就被許多論文證實難以分層抽樣 比例過高 偏誤率跟著會越高 很多民調能接受20~30% 民眾黨也是 那不如就只採計手機30%以內的民調就好 p.s. 我不是什麼統計學的擁護者 只是單純提供想法 請專業大家手下留情阿 ^^" 單位 方式 侯柯 柯侯 侯柯 柯侯 (加權前) (加權後) (加權後) (加權後) 1.聯合報 市話+手機 36.00% 35.00% 42.00% 41.00% 2.十方 市話+手機 30.60% 29.30% 38.20% 38.80% kmt內參 3.東森新聞 市話 34.53% 34.80% 39.93% 39.30% 4.匯流 市話+手機1/2 41.60% 39.20% 46.10% 48.30% (p.s. 匯流似乎是所有民調加權後落差最大的 怪怪的) 5.ettoday 手機簡訊 37.10% 36.20% 41.60% 39.60% 6.鏡電視 市話+手機1/2 34.90% 33.10% 46.50% 46.60% 7.台灣 市話+手機1/2 35.86% 32.22% 40.82% 46.01% 競爭力 8.好好聽 市話 39.50% 37.20% 44.60% 44.00% 9.民眾內參 市話+手機 33.00% 32.00% 39.70% 44.00% (包含郭) 0.7 0.3 郭(加權後) 12.60% 9.10% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.81.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700285229.A.574.html

11/18 13:27, 5月前 , 1F
會很難看
11/18 13:27, 1F

11/18 13:28, 5月前 , 2F
沒加權,市話比例高的民調就不準了
11/18 13:28, 2F

11/18 13:28, 5月前 , 3F
只有自己是對的 真的是非常科學
11/18 13:28, 3F

11/18 13:28, 5月前 , 4F
因為專家會說「沒有分析過的資料是
11/18 13:28, 4F

11/18 13:29, 5月前 , 5F
沒有價值的」
11/18 13:29, 5F

11/18 13:29, 5月前 , 6F
要贏當然找最強的 沒聽過找第二強的去比賽
11/18 13:29, 6F

11/18 13:29, 5月前 , 7F
手機難以分層抽樣 市話根本無法抽樣
11/18 13:29, 7F

11/18 13:30, 5月前 , 8F
連這都分不出來就不要出來給人笑了
11/18 13:30, 8F

11/18 13:30, 5月前 , 9F
結果柯猴還是大勝..
11/18 13:30, 9F

11/18 13:32, 5月前 , 10F
請看跟對手賴蕭的差值...
11/18 13:32, 10F

11/18 13:34, 5月前 , 11F
猴柯裡面還一堆綠的幫灌票
11/18 13:34, 11F

11/18 13:47, 5月前 , 12F
找不會贏的去打比賽 當練功喔?
11/18 13:47, 12F
文章代碼(AID): #1bM4ijLq (Gossiping)