[問卦] 既然不相信統計學 何不只看原始數據呢?已刪文
既然不相信統計抽樣誤差範圍
那為何兩黨不比原始數據就好?
畢竟選舉時 長者和年輕人都只是1票
另外 民眾黨主張全市話不計
若是國民黨接受 並且主張只採計手機30%以內的呢?
畢竟手機民調就被許多論文證實難以分層抽樣
比例過高 偏誤率跟著會越高
很多民調能接受20~30% 民眾黨也是
那不如就只採計手機30%以內的民調就好
p.s. 我不是什麼統計學的擁護者 只是單純提供想法
請專業大家手下留情阿 ^^"
單位 方式 侯柯 柯侯 侯柯 柯侯
(加權前) (加權後) (加權後) (加權後)
1.聯合報 市話+手機 36.00% 35.00% 42.00% 41.00%
2.十方 市話+手機 30.60% 29.30% 38.20% 38.80%
kmt內參
3.東森新聞 市話 34.53% 34.80% 39.93% 39.30%
4.匯流 市話+手機1/2 41.60% 39.20% 46.10% 48.30%
(p.s. 匯流似乎是所有民調加權後落差最大的 怪怪的)
5.ettoday 手機簡訊 37.10% 36.20% 41.60% 39.60%
6.鏡電視 市話+手機1/2 34.90% 33.10% 46.50% 46.60%
7.台灣 市話+手機1/2 35.86% 32.22% 40.82% 46.01%
競爭力
8.好好聽 市話 39.50% 37.20% 44.60% 44.00%
9.民眾內參 市話+手機 33.00% 32.00% 39.70% 44.00%
(包含郭) 0.7 0.3
郭(加權後) 12.60% 9.10%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.81.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700285229.A.574.html
推
11/18 13:27,
5月前
, 1F
11/18 13:27, 1F
推
11/18 13:28,
5月前
, 2F
11/18 13:28, 2F
推
11/18 13:28,
5月前
, 3F
11/18 13:28, 3F
推
11/18 13:28,
5月前
, 4F
11/18 13:28, 4F
→
11/18 13:29,
5月前
, 5F
11/18 13:29, 5F
推
11/18 13:29,
5月前
, 6F
11/18 13:29, 6F
推
11/18 13:29,
5月前
, 7F
11/18 13:29, 7F
→
11/18 13:30,
5月前
, 8F
11/18 13:30, 8F
推
11/18 13:30,
5月前
, 9F
11/18 13:30, 9F
噓
11/18 13:32,
5月前
, 10F
11/18 13:32, 10F
推
11/18 13:34,
5月前
, 11F
11/18 13:34, 11F
噓
11/18 13:47,
5月前
, 12F
11/18 13:47, 12F