[問卦] 統計專家是不是算錯了？

看板Gossiping作者 (人間處處有溫情~~)時間5月前 (2023/11/18 10:11), 5月前編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 13人參與, 5月前最新討論串1/1
我的最近社區在進行區長的選舉 兩人都想當正的，來出戰強勢的第三方 最後決定用社區調查報告來決定誰正誰副 甚至一方還同意，在無統計學上顯著差異的便禮讓給另一方 但是讓步統計學上的差異，應該是一種科學上的想法 若勝出未達顯著，就代表這份報告無法看出兩位候選人搭配順序對上第三方的獲勝率 意思就是誰的獲勝率都一樣，所以才禮讓 但實際的獲勝率，這個差誤的讓步應該是要從整體 6 份報告來看 而不是每份每份分開來看 因為單一報告勝 2 % 可以說統計學上無顯著差異 但若其中有 5 份報告都勝出，這些小差異便可能累積出統計學上之顯著差異。 （白話就是，若 5 份都勝 2 % 不可能都是巧合吧 數學上是有意義的） 所以實際上的計算方法，應該是要把 6 份報告合併在一起計算， 才能看出是否真有顯著差異是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.190.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700273508.A.1B3.html
→
11/18 10:12, 5月前 , 1F
分類專家錯了
11/18 10:12, 1F
推
11/18 10:12, 5月前 , 2F
不知道 但沒分類一定錯了
11/18 10:12, 2F
推
11/18 10:12, 5月前 , 3F
柯就想翻桌，沒差啦
11/18 10:12, 3F
推
11/18 10:12, 5月前 , 4F
都是理由拉 終究是鬧劇一場 藍白不合
11/18 10:12, 4F
推
11/18 10:12, 5月前 , 5F
磕了吧
11/18 10:12, 5F
→
11/18 10:12, 5月前 , 6F
分類也被禮讓了
11/18 10:12, 6F
推
11/18 10:13, 5月前 , 7F
鍵盤統計學家
11/18 10:13, 7F
推
11/18 10:13, 5月前 , 8F
有點合理
11/18 10:13, 8F
推
11/18 10:14, 5月前 , 9F
推
11/18 10:14, 9F
→
11/18 10:14, 5月前 , 10F
分類算錯
11/18 10:14, 10F
推
11/18 10:15, 5月前 , 11F
本來就是
11/18 10:15, 11F
※ 編輯: humanescort (36.231.190.87 臺灣), 11/18/2023 10:18:02
推
11/18 10:24, 5月前 , 12F
本來就是這樣
11/18 10:24, 12F
→
11/18 10:25, 5月前 , 13F
如果民調是，柯侯:賴蕭=40:36，侯柯:賴蕭=4
11/18 10:25, 13F
→
11/18 10:25, 5月前 , 14F
0:41。請問大家會覺得侯柯：柯侯嗎=40:40？
11/18 10:25, 14F
→
11/18 10:25, 5月前 , 15F
這很可能是選舉結果喔!!因為5%的綠營在侯
11/18 10:25, 15F
→
11/18 10:25, 5月前 , 16F
正時會回歸綠，在柯正時會選擇不出來或投柯
11/18 10:25, 16F
→
11/18 10:25, 5月前 , 17F
。所以，除非直接pk侯柯vs柯侯，兩組資料數
11/18 10:25, 17F
→
11/18 10:25, 5月前 , 18F
字根本不能這樣被抽比。更不可能還搞出誤差
11/18 10:25, 18F
→
11/18 10:25, 5月前 , 19F
範圍?? 這些真的是統計專家嗎？
11/18 10:25, 19F
‣ 更多 humanescort 的文章
文章代碼(AID): #1bM1ra6p (Gossiping)