[問卦] 為什麼誤差範圍是3%,不是6%?

看板Gossiping作者 (ulycess)時間5月前 (2023/11/18 09:09), 編輯推噓18(22431)
留言57則, 35人參與, 5月前最新討論串1/1
統計學跟我講誤差範圍3% 是指95%的機率落在+3%和-3%的區間 例如某個藥物有效性是70%,誤差範圍是3%,表示樣本統計後有95%機率落在67%~73%之間 誤差範圍73-67=6% 為什麼會說誤差範圍是3%不是6%? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.145.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700269744.A.68C.html

11/18 09:09, 5月前 , 1F
好丟臉
11/18 09:09, 1F

11/18 09:09, 5月前 , 2F
那是科學,但不是柯學,所以你知道的
11/18 09:09, 2F

11/18 09:10, 5月前 , 3F
你有誤差我有誤差,應該要讓到12%的
11/18 09:10, 3F

11/18 09:10, 5月前 , 4F
因為要翻桌啊
11/18 09:10, 4F

11/18 09:10, 5月前 , 5F
可是兩個結果的誤差是能到6%沒錯
11/18 09:10, 5F

11/18 09:10, 5月前 , 6F
只是機率之低……
11/18 09:10, 6F

11/18 09:10, 5月前 , 7F
我誤差你的誤差
11/18 09:10, 7F

11/18 09:10, 5月前 , 8F
那誤差範圍6%+6%為什麼不說是12%
11/18 09:10, 8F

11/18 09:11, 5月前 , 9F
可是這樣六趴贏一點都不光彩好嗎
11/18 09:11, 9F

11/18 09:11, 5月前 , 10F
誤差範圍內讓啊 +- 1.5% 內 所以3%最
11/18 09:11, 10F

11/18 09:11, 5月前 , 11F
11/18 09:11, 11F

11/18 09:11, 5月前 , 12F
六趴勒丟臉
11/18 09:11, 12F

11/18 09:12, 5月前 , 13F
國民黨說是等於納入政黨影響力加權XD
11/18 09:12, 13F

11/18 09:12, 5月前 , 14F
那怎麼不說是12%24%48%96%,恭喜候候當選
11/18 09:12, 14F

11/18 09:13, 5月前 , 15F
下次就是12%ㄌ
11/18 09:13, 15F

11/18 09:13, 5月前 , 16F
誤差範圍是我與母體的,而不是我的
11/18 09:13, 16F

11/18 09:13, 5月前 , 17F
抽樣結果與你的抽樣結果的誤差範圍
11/18 09:13, 17F

11/18 09:14, 5月前 , 18F
因為是柯學啊
11/18 09:14, 18F

11/18 09:14, 5月前 , 19F
讓分已經很丟臉了
11/18 09:14, 19F

11/18 09:15, 5月前 , 20F
這齣戲演成這樣 支持者都跑了
11/18 09:15, 20F

11/18 09:15, 5月前 , 21F
解釋意思表示應該探求當事人真意 不可
11/18 09:15, 21F

11/18 09:15, 5月前 , 22F
以拘泥於所用的文字 柯要是有講過是讓3
11/18 09:15, 22F

11/18 09:15, 5月前 , 23F
% 就不該用統計學上的誤差了
11/18 09:15, 23F

11/18 09:16, 5月前 , 24F
https://bit.ly/46dHABb 生物統計沒教
11/18 09:16, 24F

11/18 09:16, 5月前 , 25F
哦==
11/18 09:16, 25F

11/18 09:16, 5月前 , 26F
推16樓的解釋很
11/18 09:16, 26F

11/18 09:16, 5月前 , 27F
比較符合大學學到的統計學
11/18 09:16, 27F

11/18 09:17, 5月前 , 28F
heyman的說法是可以解套啦
11/18 09:17, 28F

11/18 09:17, 5月前 , 29F
實驗誤差和抽樣誤差有根本上的不一樣吧
11/18 09:17, 29F

11/18 09:18, 5月前 , 30F
如果在同一通電話中取得 誤差算兩次有點奇怪
11/18 09:18, 30F

11/18 09:23, 5月前 , 31F
先弄清楚母體和樣本的不同、
11/18 09:23, 31F

11/18 09:23, 5月前 , 32F
估計的意義和為何要估計
11/18 09:23, 32F

11/18 09:25, 5月前 , 33F
賴也讓7%好不好
11/18 09:25, 33F

11/18 09:26, 5月前 , 34F
o.o?
11/18 09:26, 34F

11/18 09:28, 5月前 , 35F
我認為應該60% 大家說好不好
11/18 09:28, 35F

11/18 09:28, 5月前 , 36F
如果是總統柯當 立委 及建設國民黨
11/18 09:28, 36F

11/18 09:28, 5月前 , 37F
攬走到底誰最賺,侯友宜人設太爛,
11/18 09:28, 37F

11/18 09:29, 5月前 , 38F
無法接受
11/18 09:29, 38F

11/18 09:29, 5月前 , 39F
柯黑的智商都這麼低的嗎
11/18 09:29, 39F

11/18 09:29, 5月前 , 40F
如果是柯是負的 本來就是侯贏 誤差範圍
11/18 09:29, 40F

11/18 09:30, 5月前 , 41F
就是在柯+3%(假設是3%)內算你贏
11/18 09:30, 41F

11/18 09:33, 5月前 , 42F
真正的母體 就是你去投票那一天結果==
11/18 09:33, 42F

11/18 09:36, 5月前 , 43F
輸不起不要玩
11/18 09:36, 43F

11/18 09:37, 5月前 , 44F
一個說放下小我、一個說放下個人
11/18 09:37, 44F

11/18 09:37, 5月前 , 45F
結果最放不下的人是你們
11/18 09:37, 45F

11/18 09:42, 5月前 , 46F
16樓是對的
11/18 09:42, 46F

11/18 09:48, 5月前 , 47F
阿就讓你3趴也要用誤差正負解釋成6趴
11/18 09:48, 47F

11/18 09:48, 5月前 , 48F
笑死kmter
11/18 09:48, 48F

11/18 09:49, 5月前 , 49F
1.3%設定不是算的,樣本數才是算的
11/18 09:49, 49F

11/18 09:50, 5月前 , 50F
2.3%、6%不是指兩位候選人的差距,是指
11/18 09:50, 50F

11/18 09:50, 5月前 , 51F
民調結果跟實際投票的差距
11/18 09:50, 51F

11/18 09:51, 5月前 , 52F
所以這些政客完全不會統計+嚴重誤用,台
11/18 09:51, 52F

11/18 09:51, 5月前 , 53F
灣真的沒救囉
11/18 09:51, 53F

11/18 09:57, 5月前 , 54F
建議海選101位民調專家來投票!
11/18 09:57, 54F

11/18 11:30, 5月前 , 55F
希望大家的數學不是體育老師教的
11/18 11:30, 55F

11/18 12:08, 5月前 , 56F
可能是沒讀書吧好可憐
11/18 12:08, 56F

11/18 13:22, 5月前 , 57F
文章代碼(AID): #1bM0wmQC (Gossiping)