Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據　國民黨：尊重民調科學與3專家專專業

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間6月前 (2023/11/17 20:27), 編輯推噓10(16推 6噓 18→)
留言40則, 29人參與, 6月前最新討論串25/33 (看更多)
老K就是防他鬧防被操縱，所以提了 1. 由外面機構自行去做民調 2. 兩邊提三個專家去審民調 目的就是從頭到尾就都是非兩黨自己做的 東西，非兩黨的人去審，公正公開 結果嘛突然最後一刻瘋狂跳針叫老K交資 料，阿是連規則都沒搞懂還是故意裝傻。 資料各機構做的，審的人也講好就那三人 審，然後又在玩老招民氣可用8+9式罵街 法，要這樣當初就直接提出來說負責審核 的人要求白色造勢場合的8+9阿弟仔來審 嘛，呵呵 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《jackdd (JACKDD)》之銘言： : : → jackdd: Zzzz你真的是..算了不說了哈 1.200.32.146 11/17 20:09 : : → IBIZA: 情勢好就可以順勢翻桌啊 111.240.211.138 11/17 20:09 : : → IBIZA: 笑死 我真的是啥? 你才是真的裝聾作啞裝瞎 111.240.211.138 11/17 20:09 : : → IBIZA: 不然為什麼要現在跑出來要資料? 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 還給一個做不到的期限 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 兩個小時是合理的時間嗎? 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 這個就是看準你時間內不可能給出來 更不要 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 有三家資料是民眾黨自家控制的 111.240.211.138 11/17 20:11 : : → IBIZA: 你先回答我 給兩個小時交資料是合理時間嗎 111.240.211.138 11/17 20:11 : 裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開問了 : 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 : 只給兩個小時交資料是合理期限嗎？ : 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求？ : 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度 : 不就是看準你時限內光是聯絡就不一定能聯絡上 : 更不要說對方給資料你再公布出來 : 給不出, 白粉就會像現在一樣, 無腦翻臉 : 柯辦不就是想看看到底有多少無腦白粉吃這套, 夠不夠支持翻桌？ : 不然為什麼要給一個做不到的時限？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700224045.A.79C.html
噓
11/17 20:27, 6月前 , 1F
公開很難嗎
11/17 20:27, 1F
推
11/17 20:27, 6月前 , 2F
打牌最沒品就是翻桌
11/17 20:27, 2F
推
11/17 20:28, 6月前 , 3F
柯文哲就輸不起
11/17 20:28, 3F
→
11/17 20:29, 6月前 , 4F
六點已經過了 民眾黨有上傳他自己那份
11/17 20:29, 4F
→
11/17 20:29, 6月前 , 5F
資料嗎？
11/17 20:29, 5F
→
11/17 20:29, 6月前 , 6F
那去找民調機構啊 找國民黨幹嘛
11/17 20:29, 6F
推
11/17 20:29, 6月前 , 7F
怕什麼 就公開啊
11/17 20:29, 7F
推
11/17 20:30, 6月前 , 8F
真的笑死 回家抱著家人哭哭算了 你連KMT都搞
11/17 20:30, 8F
推
11/17 20:30, 6月前 , 9F
11/5朱就叫大家先去做這種民調怎說?
11/17 20:30, 9F
→
11/17 20:30, 6月前 , 10F
要公開不會找自己請的民調專家拿資料？
11/17 20:30, 10F
→
11/17 20:30, 6月前 , 11F
講得好像沒人能看到資料一樣
11/17 20:30, 11F
→
11/17 20:31, 6月前 , 12F
不過 還肖想自己可以當總統 畫你的三角形
11/17 20:31, 12F
推
11/17 20:31, 6月前 , 13F
白黨根本搞錯目標 怎麼會要國民黨要資料
11/17 20:31, 13F
推
11/17 20:32, 6月前 , 14F
輸給猴子覺得很丟臉吧
11/17 20:32, 14F
→
11/17 20:32, 6月前 , 15F
之後會有一堆民調專家出世，現在太早
11/17 20:32, 15F
推
11/17 20:33, 6月前 , 16F
為何不敢公開？
11/17 20:33, 16F
→
11/17 20:33, 6月前 , 17F
公開贏了 不是硬道理嗎？
11/17 20:33, 17F
推
11/17 20:34, 6月前 , 18F
現在已經公開給柯陣營的民調專家 等
11/17 20:34, 18F
→
11/17 20:34, 6月前 , 19F
的哭著出來再問他
11/17 20:34, 19F
推
11/17 20:34, 6月前 , 20F
如果真的是第三公平方？資料拿出來啊
11/17 20:34, 20F
→
11/17 20:35, 6月前 , 21F
就是根本不懂民調怎麼加權的
11/17 20:35, 21F
推
11/17 20:44, 6月前 , 22F
如果沒造假為什麼不敢拿出來,拿出來啊~
11/17 20:44, 22F
→
11/17 20:47, 6月前 , 23F
柯文哲把原始資料拿出來啊，在怕什麼
11/17 20:47, 23F
推
11/17 20:48, 6月前 , 24F
公開啊，老K的習慣還不懂喔。
11/17 20:48, 24F
→
11/17 20:49, 6月前 , 25F
為什麼柯文哲不趕快把各媒體原始的民調資
11/17 20:49, 25F
→
11/17 20:49, 6月前 , 26F
料整理一下拿出來，拖拖拉拉在怕什麼
11/17 20:49, 26F
推
11/17 20:50, 6月前 , 27F
公開透明是kp的原則
11/17 20:50, 27F
噓
11/17 20:50, 6月前 , 28F
急了
11/17 20:50, 28F
→
11/17 20:50, 6月前 , 29F
密室協商這種事可幹不出來
11/17 20:50, 29F
噓
11/17 20:52, 6月前 , 30F
所以為什麼不公開
11/17 20:52, 30F
推
11/17 21:01, 6月前 , 31F
不爽還簽，腦子不好
11/17 21:01, 31F
→
11/17 21:30, 6月前 , 32F
公開跟你講的前提有什麼違背，你邏
11/17 21:30, 32F
→
11/17 21:30, 6月前 , 33F
輯我也是呵呵
11/17 21:30, 33F
→
11/17 21:44, 6月前 , 34F
IB大房產專家，誰敢嘴？？
11/17 21:44, 34F
噓
11/17 21:50, 6月前 , 35F
不懂公開原始資料有什麼難
11/17 21:50, 35F
→
11/17 21:50, 6月前 , 36F
兩邊支持者肯定都希望公開
11/17 21:50, 36F
推
11/17 21:55, 6月前 , 37F
明天十點不就公佈結果了
11/17 21:55, 37F
噓
11/17 22:41, 6月前 , 38F
屁話一堆 公開才服眾
11/17 22:41, 38F
噓
11/18 03:14, 6月前 , 39F
阿公開市話幾% 手機幾% 日期幾號 很難?
11/18 03:14, 39F
推
11/18 16:10, 6月前 , 40F
柯媽寶就是這樣
11/18 16:10, 40F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1bLrmjUS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1bLrmjUS (Gossiping)