Re: [新聞] 擬開放「非血親」器捐 醫界憂衍生買賣器官疑慮
※ 引述《monnom (桂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 公視新聞
: 2.記者署名:
: 吳雅瑜 謝其文/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 擬開放「非血親」器捐 醫界憂衍生買賣器官疑慮
: 4.完整新聞內文:
: https://youtu.be/Smu4WR-NJdI
: 台灣有1萬多人在等待器官捐贈,但每年順利受贈人數仍不到千例,其中以腎臟8千多人等
: 待最多。器捐中心研擬再開放「非血親」捐贈,讓朋友之間能捐器官,但因涉及修法,將
: 召開專家會議,衛福部說要審慎評估,醫界更憂心會衍生出買賣器官對價交易問題。
: 雖然現今醫學發達,但有一些疾病還是得透過器官捐贈才得以延續,根據器捐中心的統計
: ,國內目前有1萬多人等待器官捐贈,其中以腎臟8699人等待人數最多,再來是眼角膜有
: 1268人,過去3年受到疫情影響,捐贈者只有200至300人,實際受贈比例非常低。
: 現在器捐中心研擬擴大器官捐贈範圍,除了血親、配偶之外,再開放非血親捐贈,讓朋友
: 之間也能捐器官。
: 萬芳醫院副院長李明哲認為,「我們對於這樣的關係,在臨床實務上很難去界定,即便是
: 透過訪談或是受過精神評估心理的評估,你都沒有辦法去避免掉任何對價關係。」
: 擴大器官捐贈範圍的前提是不傷害捐贈者,所以器捐中心在捐贈器官中,將有所限制考慮
: 開放腎臟、肝臟及肺臟等器官,其中又以腎臟可能性最高。
: 只是先前開放配偶間捐贈器官,就有人擔心假結婚、真買賣器官,因此嚴格規定必須結婚
: 2年以上,或生育1個孩子的伴侶才能器官捐贈。現在一旦擴大器官捐贈範圍,有專家就憂
: 心會衍生器官買賣問題,政府必須研擬出嚴格的配套措施。
: 北醫公衛學院教授李伯璋分析,「需要這個機會的時候,可能在檯面下可能會有一些考量
: ,假如真的掉入所謂的有買賣,我常常就講說,有錢人朋友會比較多,在各個醫院的倫理
: 委員會一定要妥善的把關。」
: 衛福部長薛瑞元回應,「當然要非常小心、非常謹慎去做評估,也需要透過修法。」
: 究竟該要如何杜絕捐贈背後的利益交換,衛福部也將在最近召開專家會議,凝聚社會共識
: 。
: 黃瑀喬/編輯
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/666904
: 6.備註:
老實說啦,真的買賣又如何?
與其為了錢鋌而走險找非法途徑賣器官、或者被金錢壓力逼到去自殺,
還不如大大方方開放賣器官算了。
一方面,明碼標價、合法途徑,買賣都有保障;
二方面,反正一堆人都已經不是很想活了,留著器官幹嘛?還不如賣一賣換點錢爽一把
三方面,想到身上的器官值錢,就會更注重自身健康,尤其低端人口更有動力維持健康
再說了,本來就是越有能力跟動力活下去的人越值得接收器官續命啊
那種本來就很上進的社會菁英,賺一輩子錢拿來換個活命機會過分嗎?
反倒是那種抽菸喝酒糟蹋健康的傢伙根本就也不配活在世界上,何必上器捐名單?
你說一個窮人就算接受器捐,後續也只是造成家庭跟全民的醫療負擔而已,
講真的窮人還生病就是吃垮社會資源,完全沒有任何貢獻。
有錢的家庭反正願意把資源投入到病人身上,何必不給他們機會?
他們多付出一點錢,對於捐贈者的補償跟醫療體系都是加分。
不管再怎麼想都是一個超好的主意,反對的傢伙根本都假道學理想主義。
--
◢█◣◥██◣ 這是個什麼圖,施主,這要問你自己,同樣的衣料就
███▅███ \\ 是有人看做像棋盤,有人說像一塊塊綠豆糕,我說像
// ◥█◤ ██◤ // 張稿紙。蘇東坡曾問佛印,你覺得我像什麼,佛印開
\\ ◢█◣ ██ 口說,我看閣下像尊佛,蘇他卻看佛印像大便,兩人
◢███████ 交流之後,蘇才知道他心中都是大便,佛印卻是佛。
◢██◤ ██ 圖本身並不代表什麼,端看施主你心中裝了什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.33.37.106 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700209683.A.4F7.html
推
11/17 16:29,
2年前
, 1F
11/17 16:29, 1F
→
11/17 16:29,
2年前
, 2F
11/17 16:29, 2F
→
11/17 16:30,
2年前
, 3F
11/17 16:30, 3F
推
11/17 16:34,
2年前
, 4F
11/17 16:34, 4F
→
11/17 16:34,
2年前
, 5F
11/17 16:34, 5F
推
11/17 16:35,
2年前
, 6F
11/17 16:35, 6F
→
11/17 16:36,
2年前
, 7F
11/17 16:36, 7F
噓
11/17 16:38,
2年前
, 8F
11/17 16:38, 8F
→
11/17 16:38,
2年前
, 9F
11/17 16:38, 9F
推
11/17 16:38,
2年前
, 10F
11/17 16:38, 10F
→
11/17 16:40,
2年前
, 11F
11/17 16:40, 11F
→
11/17 16:45,
2年前
, 12F
11/17 16:45, 12F
→
11/17 16:45,
2年前
, 13F
11/17 16:45, 13F
推
11/17 16:52,
2年前
, 14F
11/17 16:52, 14F
噓
11/17 17:01,
2年前
, 15F
11/17 17:01, 15F
噓
11/17 17:01,
2年前
, 16F
11/17 17:01, 16F
噓
11/17 18:45,
2年前
, 17F
11/17 18:45, 17F
噓
11/17 23:27,
2年前
, 18F
11/17 23:27, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):