[問卦] 有沒有統計結果影響樣本的八卦

看板Gossiping作者 (阿揚)時間5月前 (2023/11/17 13:56), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 8人參與, 5月前最新討論串1/1
小魯只學過一點點統計啦 但最近看到要用民調來決定總統人選 覺得有點奇怪 當統計結果反過來影響樣本的行為 那還算是統計嗎？ 這種歪曲統計學用法的民調沒有統計意義吧？ https://i.imgur.com/sj4PW3o.jpg
https://i.imgur.com/FvDWrNG.jpg
---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700200610.A.6C5.html
→
11/17 13:58, 5月前 , 1F
我翻譯一下: 柯師傅輸就沒有統計意義
11/17 13:58, 1F
→
11/17 13:58, 5月前 , 2F
現實本來就不是理論能解釋
11/17 13:58, 2F
→
11/17 13:59, 5月前 , 3F
更不要說作票手段一堆
11/17 13:59, 3F
→
11/17 13:59, 5月前 , 4F
在台灣會信民調的都是智障
11/17 13:59, 4F
→
11/17 14:00, 5月前 , 5F
你果然只學過"一點點"統計學 不怪你^^
11/17 14:00, 5F
→
11/17 14:03, 5月前 , 6F
那5樓統計很強 解釋解釋吧 目前看到
11/17 14:03, 6F
→
11/17 14:03, 5月前 , 7F
觀察行為影響結果本身的是量子力學耶
11/17 14:03, 7F
→
11/17 14:03, 5月前 , 8F
吳董表示:敢說我美麗島假民調告死你!!!
11/17 14:03, 8F
推
11/17 14:16, 5月前 , 9F
你不用翻譯 他已經跪了 可憐
11/17 14:16, 9F
推
11/17 14:18, 5月前 , 10F
通常應該低調做才會準 尤其這種選舉民
11/17 14:18, 10F
→
11/17 14:18, 5月前 , 11F
調
11/17 14:18, 11F
‣ 更多 goodmonmon 的文章
文章代碼(AID): #1bLm2YR5 (Gossiping)