Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、侯兩人一樣強
柯侯、侯柯都比賴蕭好
侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡
賴蕭上中央沒有政黨監督制衡,在野狗吠火車
起初不想投侯正
但理解到戰略是台灣最大利益
戰術是政黨輪替
戰鬥就是柯侯、侯柯都投
意識形態就變次要
民進黨現在很怕台灣人朝在野團結政黨輪替走
拼命帶風向挑撥在野團結,表示在野團結是對的
希望台灣人可以擺脫意識形態框架
先把貪腐政黨換下來
=========回覆說天真的========
讓民進黨繼續執政才叫天真
民進黨可是拿台灣人稅金控制、榨取台灣人
當然要先阻止民進黨
國民黨有開條件讓民眾黨負責監督柯才答應的
輪替後若國民黨歪哥民眾黨在中央還有素材可以訴諸媒體
現在中央沒有在野,連素材都拿不到
若不幸國民黨沒有誠信,民眾黨狂幹國民黨四年
以國民黨的無能,民眾黨獨立參選也有勝算
所以柯2028還是有機會上去
※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言:
: TVBS
: 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、侯兩人一樣強
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2307699
: 記者 吳紹瑜 報導
: 發佈時間:2023/11/17 09:41
: 最後更新時間:2023/11/17 09:41
: 2024總統大選暨立委選舉倒數57天,藍白合已達共識確定整合,《鏡新聞》今(17日)公
: 布第六波民意調查結果,如果是以柯文哲為正、侯友宜為副,柯侯配的支持度46.6%、賴
: 蕭配支持度33.1%、柯侯配領先賴蕭配13.5%。如果是以侯友宜為正、柯文哲為副,侯柯配
: 的支持度46.5%、賴蕭配支持度34.9%、侯柯配領先賴蕭配11.6%。但若是比較柯侯配及侯
: 柯配,兩者差距僅0.1%,在誤差範圍內。
: 民調指出,整體來說,在二組人馬對決的情況下,侯柯或柯侯對上賴蕭的優勢幅度差異並
: 不大,但是經交叉分析,侯當正的可以消除柯支持者的性別劣勢,在過去幾次民調中,可
: 以觀察到柯文哲的支持者有男多女少的狀況。如果柯正侯副,這樣的性別差距依然存在(
: 郭賴未參選時支持柯侯配的男性49.9%、女性43.3%,郭賴參選時支持柯侯配的男性47.9%
: 、女性41.9%);但在侯正柯副的情況下,則性別差距明顯變小(郭賴未參選時支持柯侯配
: 的男性47.2%、女性45.8%,郭賴參選時支持柯侯配的男性43.6%、女性44.2%)。
: 民調結果顯示,如郭台銘參選到底 「柯侯」配44.8% 賴蕭配32% 郭賴配8.3%,若三組人
: 馬競逐 「侯柯」配43.9% 賴蕭配32.9% 郭賴配9%,對比式民調與三組人馬競逐柯侯.侯柯
: 差異不大,在誤差範圍。
: 民調顯示,如以柯文哲為正、侯友宜為副的柯侯配支持度為44.8%、賴蕭配支持度32.0%、
: 郭賴配支持度8.3%;如以侯友宜為正、柯文哲為副的侯柯配支持度為43.9%、賴蕭配支持
: 度32.9%、郭賴配支持度9%;也就是說,如郭台銘堅持參選到底,柯侯配領先賴蕭配12.8%
: 、侯柯配領先賴蕭配11% ,三組人馬的情況下,也是柯侯配優於侯柯配。
: 整體而言,由賴蕭配和藍白合兩組候選人競爭時,國民黨選民支持柯侯配的有73.1%、支
: 持侯柯配的有89.9%;台灣民眾黨選民支持柯侯配的有85.1%、支持侯柯配的有60.6%。由
: 賴蕭配、藍白合和郭賴配三組候選人競爭時,國民黨選民支持柯侯配的有70.0%、支持侯
: 柯配的有86.9%;台灣民眾黨選民支持柯侯配的有81.4%、支持侯柯配的有53.4%。可以看
: 出,雖然柯正侯副會流失一部分國民黨支持者,但侯正柯副會流失更高比例的民眾黨支持
: 者。
: 本調查由《鏡新聞》規劃,並託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2023年11
: 月15日至11月16日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話553人
: 、手機559 人,共1,112人,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.94%。調查抽樣方法採用市
: 話及手機雙底冊訪問,市話使用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨
: 機抽樣出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及
: 年齡採用多重反覆加權(Raking)。
: 備註
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700199315.A.824.html
推
11/17 13:36,
6月前
, 1F
11/17 13:36, 1F
民進黨下台房價跌,對買房需求者利多,投資客利空
→
11/17 13:36,
6月前
, 2F
11/17 13:36, 2F
→
11/17 13:36,
6月前
, 3F
11/17 13:36, 3F
噓
11/17 13:37,
6月前
, 4F
11/17 13:37, 4F
推
11/17 13:38,
6月前
, 5F
11/17 13:38, 5F
推
11/17 13:38,
6月前
, 6F
11/17 13:38, 6F
→
11/17 13:38,
6月前
, 7F
11/17 13:38, 7F
噓
11/17 13:40,
6月前
, 8F
11/17 13:40, 8F
→
11/17 13:41,
6月前
, 9F
11/17 13:41, 9F
民進黨會很感謝你
看你希望繼續被民進黨幹還是國民黨有民眾黨看著
噓
11/17 13:42,
6月前
, 10F
11/17 13:42, 10F
我不是說了中央會有民眾黨的人柯才答應的
→
11/17 13:43,
6月前
, 11F
11/17 13:43, 11F
推
11/17 13:44,
6月前
, 12F
11/17 13:44, 12F
噓
11/17 13:44,
6月前
, 13F
11/17 13:44, 13F
→
11/17 13:44,
6月前
, 14F
11/17 13:44, 14F
事實上就是這樣,現在訴諸媒體,媒體收綠錢沒用
推
11/17 13:45,
6月前
, 15F
11/17 13:45, 15F
→
11/17 13:45,
6月前
, 16F
11/17 13:45, 16F
推
11/17 13:45,
6月前
, 17F
11/17 13:45, 17F
→
11/17 13:46,
6月前
, 18F
11/17 13:46, 18F
→
11/17 13:46,
6月前
, 19F
11/17 13:46, 19F
→
11/17 13:47,
6月前
, 20F
11/17 13:47, 20F
推
11/17 13:47,
6月前
, 21F
11/17 13:47, 21F
→
11/17 13:47,
6月前
, 22F
11/17 13:47, 22F
→
11/17 13:48,
6月前
, 23F
11/17 13:48, 23F
推
11/17 13:49,
6月前
, 24F
11/17 13:49, 24F
推
11/17 13:49,
6月前
, 25F
11/17 13:49, 25F
→
11/17 13:49,
6月前
, 26F
11/17 13:49, 26F
推
11/17 13:50,
6月前
, 27F
11/17 13:50, 27F
→
11/17 13:50,
6月前
, 28F
11/17 13:50, 28F
→
11/17 13:51,
6月前
, 29F
11/17 13:51, 29F
→
11/17 13:51,
6月前
, 30F
11/17 13:51, 30F
→
11/17 13:52,
6月前
, 31F
11/17 13:52, 31F
推
11/17 13:52,
6月前
, 32F
11/17 13:52, 32F
→
11/17 13:52,
6月前
, 33F
11/17 13:52, 33F
推
11/17 13:53,
6月前
, 34F
11/17 13:53, 34F
→
11/17 13:53,
6月前
, 35F
11/17 13:53, 35F
→
11/17 13:54,
6月前
, 36F
11/17 13:54, 36F
→
11/17 13:54,
6月前
, 37F
11/17 13:54, 37F
→
11/17 13:54,
6月前
, 38F
11/17 13:54, 38F
→
11/17 13:55,
6月前
, 39F
11/17 13:55, 39F
→
11/17 13:55,
6月前
, 40F
11/17 13:55, 40F
→
11/17 13:55,
6月前
, 41F
11/17 13:55, 41F
噓
11/17 13:55,
6月前
, 42F
11/17 13:55, 42F
噓
11/17 13:56,
6月前
, 43F
11/17 13:56, 43F
推
11/17 13:57,
6月前
, 44F
11/17 13:57, 44F
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 13:59:41
→
11/17 14:02,
6月前
, 45F
11/17 14:02, 45F
即使是民眾黨,一黨獨大也是加速腐敗
多黨不過半、聯合政府、輪流執政最好
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:04:40
噓
11/17 14:04,
6月前
, 46F
11/17 14:04, 46F
推
11/17 14:04,
6月前
, 47F
11/17 14:04, 47F
事實證明國民兩黨獨大後都變垃圾
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:06:14
推
11/17 14:06,
6月前
, 48F
11/17 14:06, 48F
→
11/17 14:06,
6月前
, 49F
11/17 14:06, 49F
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:08:13
→
11/17 14:08,
6月前
, 50F
11/17 14:08, 50F
→
11/17 14:08,
6月前
, 51F
11/17 14:08, 51F
→
11/17 14:09,
6月前
, 52F
11/17 14:09, 52F
我也希望民眾黨執政,但目前發展是奢望
所以要有備案
要讓聰明但壞的沒人管執政
還是無能但笨的有人管執政?
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:11:43
→
11/17 14:09,
6月前
, 53F
11/17 14:09, 53F
→
11/17 14:10,
6月前
, 54F
11/17 14:10, 54F
噓
11/17 14:12,
6月前
, 55F
11/17 14:12, 55F
民進黨現在超級希望在野分裂
噓
11/17 14:12,
6月前
, 56F
11/17 14:12, 56F
→
11/17 14:13,
6月前
, 57F
11/17 14:13, 57F
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:16:20
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:22:20
噓
11/17 14:20,
6月前
, 58F
11/17 14:20, 58F
放下意識形態對你來說恐怕很難
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:22:51
噓
11/17 14:26,
6月前
, 59F
11/17 14:26, 59F
→
11/17 14:26,
6月前
, 60F
11/17 14:26, 60F
我前面都說中央監督單位給民眾黨柯才答應的
噓
11/17 14:26,
6月前
, 61F
11/17 14:26, 61F
媒體現在收綠錢你覺得勒?
你知道柯想要買媒體廣告被拒絕嗎?
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:28:38
→
11/17 14:27,
6月前
, 62F
11/17 14:27, 62F
→
11/17 14:27,
6月前
, 63F
11/17 14:27, 63F
所以才說要多黨不過半
你想想國民兩黨一黨獨大不都是一樣?
算了啦
說到底你意識形態放不下來嘛
而且你搞不清楚這次在野輪替之後中央的職責分配
※ 編輯: kphuang (118.167.183.30 臺灣), 11/17/2023 14:30:40
噓
11/17 14:31,
6月前
, 64F
11/17 14:31, 64F
→
11/17 14:38,
6月前
, 65F
11/17 14:38, 65F
→
11/17 14:39,
6月前
, 66F
11/17 14:39, 66F
推
11/17 14:47,
6月前
, 67F
11/17 14:47, 67F
噓
11/17 19:52,
6月前
, 68F
11/17 19:52, 68F
噓
11/18 09:06,
6月前
, 69F
11/18 09:06, 69F
→
11/18 15:36,
6月前
, 70F
11/18 15:36, 70F
→
11/18 15:36,
6月前
, 71F
11/18 15:36, 71F
→
11/18 15:36,
6月前
, 72F
11/18 15:36, 72F
討論串 (同標題文章)