Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?
※ 引述 《nissan168 (pingGO)》 之銘言:
:
: 有個問題欸!
:
: 拜習會後,新聞上說中國沒有攻台計畫,台灣問題又是中美關係最重要的...等等。
:
: 台灣人有能力決定對岸打不打嗎?
:
: 那誰當總統,有什麼差別!
:
: 為什麼會說選誰就戰爭,選誰就和平。
:
: 請問有解卦的嗎?
:
以前我講過這個問題,
只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會
爆發戰爭。
如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼
一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次
第三次。只要大陸還是世界強國,一定會不會
放棄統一的希望。
所以馬斯克才判斷兩岸一定會統一。
這種觀點很多人都相信,前些天日本某政客講
的其實也是這個意思,新加坡東南亞各國領導
人也講過很多次,都認同這個觀點。戰爭不是
大陸的第一選擇,但是台灣能決定戰爭與和平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.238 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700105039.A.CE1.html
噓
11/16 11:24,
7月前
, 1F
11/16 11:24, 1F
什麼是現狀?兩岸共屬一個中國的憲制
現狀,還有全世界對兩岸共屬一個中國
的認同,都是現狀。
→
11/16 11:25,
7月前
, 2F
11/16 11:25, 2F
噓
11/16 11:25,
7月前
, 3F
11/16 11:25, 3F
→
11/16 11:25,
7月前
, 4F
11/16 11:25, 4F
你為什麼要改變現狀呢?非要拆分中國呢?
中國顯然是被害人。戰爭的決定權在台獨
人士的手中。
※ 編輯: longyin (39.144.49.238 中國), 11/16/2023 11:26:28
推
11/16 11:26,
7月前
, 5F
11/16 11:26, 5F
→
11/16 11:26,
7月前
, 6F
11/16 11:26, 6F
噓
11/16 11:27,
7月前
, 7F
11/16 11:27, 7F
→
11/16 11:27,
7月前
, 8F
11/16 11:27, 8F
→
11/16 11:27,
7月前
, 9F
11/16 11:27, 9F
→
11/16 11:27,
7月前
, 10F
11/16 11:27, 10F
→
11/16 11:28,
7月前
, 11F
11/16 11:28, 11F
※ 編輯: longyin (39.144.49.238 中國), 11/16/2023 11:28:21
推
11/16 11:28,
7月前
, 12F
11/16 11:28, 12F
→
11/16 11:28,
7月前
, 13F
11/16 11:28, 13F
大陸的任何政策文件都顯示,和平統一是第一
選擇,只要和平統一還有希望,就不會有戰爭
→
11/16 11:29,
7月前
, 14F
11/16 11:29, 14F
※ 編輯: longyin (39.144.49.238 中國), 11/16/2023 11:29:51
→
11/16 11:31,
7月前
, 15F
11/16 11:31, 15F
→
11/16 11:31,
7月前
, 16F
11/16 11:31, 16F
過去大陸就是這麼講的,只要承認一個中國,
一切都可以談。
只要保證不獨立,確實就不會有戰爭。
→
11/16 11:31,
7月前
, 17F
11/16 11:31, 17F
→
11/16 11:32,
7月前
, 18F
11/16 11:32, 18F
→
11/16 11:33,
7月前
, 19F
11/16 11:33, 19F
※ 編輯: longyin (39.144.49.238 中國), 11/16/2023 11:33:17
→
11/16 11:34,
7月前
, 20F
11/16 11:34, 20F
→
11/16 11:34,
7月前
, 21F
11/16 11:34, 21F
推
11/16 11:34,
7月前
, 22F
11/16 11:34, 22F
→
11/16 11:34,
7月前
, 23F
11/16 11:34, 23F
這是恐嚇民眾
→
11/16 11:34,
7月前
, 24F
11/16 11:34, 24F
※ 編輯: longyin (39.144.49.238 中國), 11/16/2023 11:37:44
推
11/16 11:41,
7月前
, 25F
11/16 11:41, 25F
推
11/16 11:45,
7月前
, 26F
11/16 11:45, 26F
→
11/16 11:45,
7月前
, 27F
11/16 11:45, 27F
推
11/16 11:47,
7月前
, 28F
11/16 11:47, 28F
→
11/16 11:57,
7月前
, 29F
11/16 11:57, 29F
→
11/16 11:58,
7月前
, 30F
11/16 11:58, 30F
推
11/16 11:58,
7月前
, 31F
11/16 11:58, 31F
→
11/16 11:58,
7月前
, 32F
11/16 11:58, 32F
→
11/16 11:58,
7月前
, 33F
11/16 11:58, 33F
噓
11/16 12:07,
7月前
, 34F
11/16 12:07, 34F
推
11/16 12:17,
7月前
, 35F
11/16 12:17, 35F
→
11/16 12:17,
7月前
, 36F
11/16 12:17, 36F
→
11/16 12:22,
7月前
, 37F
11/16 12:22, 37F
→
11/16 12:23,
7月前
, 38F
11/16 12:23, 38F
→
11/16 12:23,
7月前
, 39F
11/16 12:23, 39F
噓
11/16 13:16,
7月前
, 40F
11/16 13:16, 40F
→
11/16 13:16,
7月前
, 41F
11/16 13:16, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):