Re: [新聞] 檢察官車禍竟要求女大生「做愛」肉償！
對!
其實這很奇怪
就是檢察官是高水準的職業
沒想到這檢察官竟然想公然打炮!
因為社會名望高的職業，竟然也會滿腦子想打炮 很奇怪!
不說還以為是40年前的司法人員素質
所以這件事情是很奇怪!
因為現在司法人員 照理說不會滿腦子想打炮!
以前我們都認為，滿腦子想打炮的照理說是很低端的人口
是不是!
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 蘇晏男
: 3.完整新聞標題:
: 檢察官車禍竟要求女大生「做愛」肉償！ 對話全曝光遭監院彈劾
: 4.完整新聞內文:
: 監察院今（14日）表示，台北地檢檢察官陳立儒與性騷擾申訴人發生行車糾紛，未循報警等
: 正當管道處理該糾紛，卻屢次向申訴人表示得以「做愛」、「開房間」抵付賠償金，經該地
: 檢署調查認定性騷擾成立，且案經媒體披露後，嚴重斲傷司法形象，也有違檢察官倫理規範
: ，因此監察院通過監委高涌誠、紀惠容、鴻義章所提的陳立儒彈劾案，將陳移送懲戒法院職
: 務法庭審理。
: 監察院指出，陳立儒5月21日與申訴人在台北萬華發生行車事故糾紛，陳身為司法人員，當
: 遭申訴人機車碰撞且雙方針對賠償方式討論未果情形下，未循報警等正當管道處理該糾紛，
: 卻向申訴人表示「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」、「對…所以我沒
: 有要跟你拿錢，你跟我做愛。」、「對對對…所以我的意思是說，你如果願意跟我做愛，你
: 就不用給我錢，那我也不管你到底有沒有18…」、「沒有，這條路有很多旅館啊」等語，後
: 經申訴人向萬華分局提出性騷擾申訴，經台北地檢調查認定性騷擾成立。
: 監察院表示，陳男受監察院調查時，坦承當日確有情緒性發言，並有違反檢察官倫理規範的
: 情事，雖雙方經台北市政府調解成立，惟陳職司司法人員，於遭逢行車糾紛之際未能謹言慎
: 行、妥適處理，反而以顯含有性或性意涵的言語騷擾申訴人，致申訴人心生畏怖、感受敵意
: 或冒犯之情境，實不可取。
: 監察院說，陳立儒的言行除違反《性騷擾防治法》第2條第1項規定，並有違《檢察官倫理規
: 範》第5條、《公務員服務法》第6條的規定，案經媒體報導，嚴重斲傷司法形象，違失情節
: 明確，具《法官法》第89條第7項的應受懲戒事由，有懲戒必要。監察院依法提案彈劾，並
: 移送懲戒法院職務法庭審理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231114/2622864.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699977847.A.F01.html
→
11/15 00:04,
6月前
, 1F
11/15 00:04, 1F
→
11/15 00:06,
6月前
, 2F
11/15 00:06, 2F
→
11/15 00:07,
6月前
, 3F
11/15 00:07, 3F
→
11/15 00:08,
6月前
, 4F
11/15 00:08, 4F
→
11/15 00:08,
6月前
, 5F
11/15 00:08, 5F
→
11/15 00:08,
6月前
, 6F
11/15 00:08, 6F
推
11/15 00:10,
6月前
, 7F
11/15 00:10, 7F
推
11/15 00:15,
6月前
, 8F
11/15 00:15, 8F
→
11/15 00:15,
6月前
, 9F
11/15 00:15, 9F
推
11/15 00:15,
6月前
, 10F
11/15 00:15, 10F
→
11/15 00:19,
6月前
, 11F
11/15 00:19, 11F
→
11/15 00:25,
6月前
, 12F
11/15 00:25, 12F
推
11/15 00:29,
6月前
, 13F
11/15 00:29, 13F
→
11/15 00:30,
6月前
, 14F
11/15 00:30, 14F
→
11/15 00:31,
6月前
, 15F
11/15 00:31, 15F
→
11/15 00:31,
6月前
, 16F
11/15 00:31, 16F
推
11/15 06:16,
6月前
, 17F
11/15 06:16, 17F
→
11/15 06:16,
6月前
, 18F
11/15 06:16, 18F
→
11/15 06:16,
6月前
, 19F
11/15 06:16, 19F
討論串 (同標題文章)