[新聞] 護理師反國考改革遭批「不知道邏輯在哪」 薛瑞元解釋:可充實人力
護理師反國考改革遭批「不知道邏輯在哪」 薛瑞元解釋:可充實人力
ETtoday新聞雲 記者趙于婷/台北報導
考選部日前降低護理師國考中「基礎醫學」科目的佔比,引發不少護理師不滿,而衛福部部
長薛瑞元回應,「不知道不滿的邏輯在哪?」又再度引發爭議。對此,薛瑞元今再度解釋,
「這是要針對問題回應,而不是扯到環境不好,因這是另外要去解決的問題。」他強調,處
理考試問題,也許對及格率會有所提升,可充實人力。
疫情後護理人力出走,醫事人員也不滿上街抗議,除了政府研擬增加夜班津貼,不少私立醫
院紛紛加薪留人,部立醫院日前也公布將調整相關待遇,但考選部突然將護理師國考門檻降
低,讓不少基層反彈,認為這樣的方式是在走回頭路,直言人力缺乏是「環境」問題。
針對基層不滿聲音,薛瑞元在12日回應,「我現在是不曉得不滿的護理師是用什麼樣的理由
,一方面說人力不足,當我們要充實人力,讓國考有更多人考過,他們又要反對,所以我不
知道邏輯在哪裡。」相關回應一出,又再度引發基層批評。
對此,薛瑞元今也再度回應「邏輯」一說,他表示,如果可以處理考試問題,也許對於及格
率有所提升,可以讓本來想從事護理,但因為該科而無法取得證書的人,都有機會進入職場
,對職場人力的充實一定都有幫助,這是要針對問題回應,而不是扯到環境不好,因這是另
外要去解決的問題。
他也特別提到,根據過去三年資料,有考過護理師國考的人,基礎醫學科目的分數都落在40
~50分之間,現在已經取得證照中,大概有5成護理人員的基礎醫學不及格,而另一部分沒有
取得證照的人,基礎醫學是落在30幾分,但整體來看,其他科目並沒有這樣的現象,所以問
題似乎出在題目的難易度,當然要去檢討考試制度,從出題、題庫蒐集等面向去改進。
薛瑞元強調,迫於目前來看,改革還需要時間,所以考選部先決定把基礎醫學佔比降低,護
理人員缺乏有各種面向問題,考試只是一個問題,非常多相關問題都要重新做檢討,只是先
針對考試來看。
https://health.ettoday.net/news/2622483#ixzz8J2No9SQ2
https://i.imgur.com/Na3rwQG.jpg
連找基層工會開會都沒有就說要改
衛福部和考選部真的很蚌
問題就是護理勞動環境不好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699962629.A.3AA.html
推
11/14 19:51,
5月前
, 1F
11/14 19:51, 1F
→
11/14 19:51,
5月前
, 2F
11/14 19:51, 2F
推
11/14 19:52,
5月前
, 3F
11/14 19:52, 3F
→
11/14 19:52,
5月前
, 4F
11/14 19:52, 4F
→
11/14 19:52,
5月前
, 5F
11/14 19:52, 5F
推
11/14 19:52,
5月前
, 6F
11/14 19:52, 6F
噓
11/14 19:53,
5月前
, 7F
11/14 19:53, 7F
→
11/14 19:53,
5月前
, 8F
11/14 19:53, 8F
→
11/14 19:54,
5月前
, 9F
11/14 19:54, 9F
推
11/14 19:56,
5月前
, 10F
11/14 19:56, 10F
推
11/14 19:58,
5月前
, 11F
11/14 19:58, 11F
→
11/14 19:58,
5月前
, 12F
11/14 19:58, 12F
噓
11/14 19:58,
5月前
, 13F
11/14 19:58, 13F
推
11/14 19:58,
5月前
, 14F
11/14 19:58, 14F
→
11/14 19:59,
5月前
, 15F
11/14 19:59, 15F
推
11/14 20:00,
5月前
, 16F
11/14 20:00, 16F
→
11/14 20:00,
5月前
, 17F
11/14 20:00, 17F
→
11/14 20:01,
5月前
, 18F
11/14 20:01, 18F
推
11/14 20:02,
5月前
, 19F
11/14 20:02, 19F
噓
11/14 20:02,
5月前
, 20F
11/14 20:02, 20F
推
11/14 20:07,
5月前
, 21F
11/14 20:07, 21F
→
11/14 20:07,
5月前
, 22F
11/14 20:07, 22F
噓
11/14 20:08,
5月前
, 23F
11/14 20:08, 23F
→
11/14 20:08,
5月前
, 24F
11/14 20:08, 24F
推
11/14 20:09,
5月前
, 25F
11/14 20:09, 25F
推
11/14 20:10,
5月前
, 26F
11/14 20:10, 26F
→
11/14 20:11,
5月前
, 27F
11/14 20:11, 27F
→
11/14 20:11,
5月前
, 28F
11/14 20:11, 28F
→
11/14 20:12,
5月前
, 29F
11/14 20:12, 29F
→
11/14 20:12,
5月前
, 30F
11/14 20:12, 30F
推
11/14 20:19,
5月前
, 31F
11/14 20:19, 31F
推
11/14 20:23,
5月前
, 32F
11/14 20:23, 32F
推
11/14 20:24,
5月前
, 33F
11/14 20:24, 33F
噓
11/14 20:24,
5月前
, 34F
11/14 20:24, 34F
→
11/14 20:24,
5月前
, 35F
11/14 20:24, 35F
噓
11/14 20:25,
5月前
, 36F
11/14 20:25, 36F
→
11/14 20:26,
5月前
, 37F
11/14 20:26, 37F
→
11/14 20:26,
5月前
, 38F
11/14 20:26, 38F
噓
11/14 20:26,
5月前
, 39F
11/14 20:26, 39F
推
11/14 20:27,
5月前
, 40F
11/14 20:27, 40F
噓
11/14 20:34,
5月前
, 41F
11/14 20:34, 41F
推
11/14 20:42,
5月前
, 42F
11/14 20:42, 42F
→
11/14 20:42,
5月前
, 43F
11/14 20:42, 43F
→
11/14 20:45,
5月前
, 44F
11/14 20:45, 44F
噓
11/14 20:55,
5月前
, 45F
11/14 20:55, 45F
噓
11/14 20:57,
5月前
, 46F
11/14 20:57, 46F
→
11/14 21:49,
5月前
, 47F
11/14 21:49, 47F
→
11/14 21:49,
5月前
, 48F
11/14 21:49, 48F
推
11/14 22:01,
5月前
, 49F
11/14 22:01, 49F
推
11/14 22:25,
5月前
, 50F
11/14 22:25, 50F
噓
11/15 00:38,
5月前
, 51F
11/15 00:38, 51F
→
11/15 06:04,
5月前
, 52F
11/15 06:04, 52F
→
11/15 06:04,
5月前
, 53F
11/15 06:04, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):